Пользователь: Berns
Ранг в комментариях: Киноман (1258 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (18 постов)
Дата регистрации: 26.09.2010
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2015 09:06
Пол: муж.
Регион: Россия, Новосибирск
О себе:
комментарии (1258)
Награды пользователя
4
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Berns

21.01.2012 21:16 # 237381
4 часть была относительно быстрой, как бы динамичной, максимум действия минимум размышлений. Ходовый товар, проверенная формула. Нет разницы, каким был резидент- сегодня когда балом правят совсем другие стандарты, подобный гемплей покажется слишком неказистым и неконкурентно способным. К тому же, четвертая часть была призвана привлечь к серии новую аудиторию- а ей на атмосферу предшественников по большому счету плевать.
21.01.2012 19:29 # 237372
Современный потребитель такой геймплей бы не воспринял.
21.01.2012 13:01 # 237286
Четвертая меня не впечатлила, в глаза больше бросался откровенный идиотизм всего происходящего, чем какой то стоящий фан.

Я конечно не отрицаю, что игры этой серии круты- как ни как, у них достаточно широкая фан база. Но сюжетно- это все же треш со всеми полагающими атрубутами.
21.01.2012 12:59 # 237284
Ихние сюжетные ветви будут параллельны, может быть где эти два перса пересекутся, но это маловероятно.
21.01.2012 00:11 # 237162
Я конечно играл только в четвертую часть, а всю серию считаю одним большим сюжетным трешем, но вот это эпик. Куплю, но разу после The Last of Us.
19.01.2012 21:01 # 236706
Хэнкок были интересен в самом начале и конце, однако фильм был самоценен сам по себе и продолжения не требовал. Особенно с учетом того, что преображения Хэнкока из раздолбая в образец пафоса- была одна из основных фишек обаяния первого фильма.
19.01.2012 16:44 # 236596
... которые являются бессовестным плагиатом известно какой классики. И эта сцена кончается тем, за что я ненавижу обители зла- вороны тупо сгорают от пафсоа Милы.
19.01.2012 16:24 # 236586
Вот серьезно, этот фильм попал именно к тем людям. Надеюсь не оплошают.
19.01.2012 16:20 # 236583
Товарищ, сами себе комментируете?
19.01.2012 15:47 # 236556
Потому что в трейлере не обязательно должен звучать саунтрек из фильма.
19.01.2012 15:46 # 236555
Я после четвертого фильма долго не мог реабилитироваться, до сих пор с ужасом вспоминаю, насколько он плох, на этом же ставлю крест и проигнорирую. Хотя PS VITA конечно приобрету, хе хе.
19.01.2012 10:56 # 236429
Молодца че. Обрушил себя ниже уровня плинтуса за две секунды.
18.01.2012 12:16 # 236220
Можно и так сказать. Создается впечатление, что все придет к тому, что любая критика какого нибудь фильма будет считаться уголовным преступлением.
18.01.2012 12:14 # 236217
Честно- не жалко.
18.01.2012 12:10 # 236214
Если этот закон примут- это будет крахом.
17.01.2012 20:21 # 235836
Боже мой, стыдно должно быть такие вопросы задавать!!! Это равносильно тому, что "А Волан де Морт был в книге, или его специально для фильма придумали".



А по теме, второй сезон в целом больше понравился, чем первый. Хотя вот концовка немного противоречива.
17.01.2012 20:16 # 235827
Не, сама задумка все же эпик. Трешем пахнет, но годный треш тоже уметь снять надо.
12.01.2012 13:11 # 233879
Сам факт того, что массовый зритель что то поддержал не говорит о том, что продукт в целом высококачественен. Да и по мне объективная оценка качества продукции куда сложнее по составным частям, чем сопоставление со вкусами аудитории.
12.01.2012 13:01 # 233862
Широкий массовый зритель отнюдь не объективный показатель. Те же сумерки и прибыль имеют огромную, и в результате каких то голосований тоже чуть ли не фильм года, но это не делает его действительно достойным фильмом, не в своем жанре, не в сравнении с другими картинами. Да и как можно всерьез воспринимать мнение массовой аудитории, у которой спросом пользуется самая незамысловатая продукция.
12.01.2012 12:50 # 233858
Я подразумевал фильм года, а не все номинации, немного не уточнил.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27769
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 02:47
А так в детстве забавно было на бои в рестлинге смотреть. Я мелкий офигевал от того чё они там на ринге и в не его творили:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27769
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 02:43
Я всё правильно понимаю - "17-кратным чемпионом WWE" в постановочных боях? Ну в том плане, что продюсер сказал, что для рейтингов будет полезнее, если ... [читать далее]

22.04.2025 02:07
Да он и до инцидента уже выпал из обоймы!

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1505
  • Больше года на сайте
22.04.2025 01:03
Забавно, что народ то не вчитался в решение и переврал то, что написано) А суть то только в том, что понятие трансгендерная женщина или мужчина юридически ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1505
  • Больше года на сайте
22.04.2025 00:49
Очень сомнительно, не то что бы совсем не возможно, но крайне затруднительно.

22.04.2025 00:45
Будет интересно, как это повлияет на голосование

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26589
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 00:38
В восторге от первого эпизода, в лучших традициях чз!

22.04.2025 00:35
Буратос ...

22.04.2025 00:30
Непонятно пока ничего, вплоть до названия


Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды