Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2948 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 17.09.2026 23:26
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2948)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя isi

17.09.2026 23:25 # 1471084
Естественно, она в данном случае даже не пешка, решает в данном случае даже не Ньюсом, а явно выше. Как то потерял нить когда дело дойдет до верховного суд, вот это решение будет, скорее всего, если не финальным то близким к этому.
17.09.2026 23:24 # 1471083
Однозначно. Индустрии будет больно, но это уже мало кому интересно, кроме работников индустрии естественно…
14.09.2026 01:27 # 1470726
только сейчас Доник заявил что никаких ограничений ИИ не будет, мы не можем проиграть Китаю и тут он 100% прав. Эта система еще очень далека до пика своего разгона, денег там будет еще очень много, по сути это новая гонка вооружений.
14.09.2026 01:27 # 1470725
Так извините любая технология основана в первую очередь на железе и производители железа пока цветут и пахнут, насчет пузыря согласен, но отчасти, многие ждали, что все будет быстрее чем есть, то что ИИ поменяет развитие экономики уже понятно, кризис доткомов был, но это не отразилось на развитии интернета в целом, а как он изменил мир и экономику, уже объяснять не надо, только не за два года а за двадцать. Хуанг и компания построили систему с глобальными инвестициями, строительными компаниями, инвест фондами и банками, не говорим о политиках. Эту систему будут питать очень долго, скорее всего она таки успеет встать на ноги. Там все продумано намного глубже чем было в 90х. Сейчас истерика восновном за счет того что сами создатели видят что выпустили джина из бутылки, и испугались, но их испуг ничего не изменит, Китай такие моменты не пугают и с этикеткой у них сильно проще, для них это оружие
13.09.2026 23:26 # 1470720
На самом деле история с этой сделкой очень четко показала насколько, кроме киноделов, никому особо неинтересна киноиндустрия, но насколько до сих поп важны информ ресурсы и рычаги влияния на них.
13.09.2026 23:25 # 1470719
Это вы скажите дяде Хуангу) Nvidia сейчас дорожает на глазах, ии это в первую очередь стремительно разрастающиеся дата центы, бешённый рост цен на серверное оборудование и видеокарты, системы хранения и оперативную память, это сотни миллиардов, корыте сейчас вливаются в эту индустрию, насчет использования продуктов ИИ там все сложнее но тоже нельзя сказать что не приносит денег, и все это базируется сейчас в силиконовой долине.
13.09.2026 21:38 # 1470709
В данном случае бюджет небольшой, недобор вернут на стриме, это не сама веселая история ВБ в последние годы. Но фан базу переоценили.
13.09.2026 21:34 # 1470708
На самом деле судя по всему судьба сделки теперь будет решатся верховным судом, если там поддержат прокуроров, сделка будет фактически мертва.
13.09.2026 21:32 # 1470706
Однозначно, там деньги уже давно с другого капают и их все больше один ИИ приносит не сопоставимые деньги.
13.09.2026 21:29 # 1470705
Я бы не сказал что только хайп, хотя он явно помог, Нолан начиная с Интерстеллара начал очень активно и грамотно строить вокруг себя культ эксклюзивности и элитарности, вкладывать идею что его кино нужно смотреть что бы выглядеть прогрессивно интеллектуальным, возможно это началось случайно но сейчас он однозначно понял, что это работает и активно пиарит себя в этом ключе, поэтому у нас и километры пленки и IMAX и закосы под кино не для всех, которого по факту нет. Но это все вместе работает, а тут еще Маск сильно помог, неожиданный бонус. Нолан продюсер победил Нолана режиссёра и в коммерческом плане оказался прав
12.09.2026 22:41 # 1470611
Ну как она там без одежды) как понимаю и консерваторы в этот раз сильно возбудились попранием норм.
12.09.2026 22:39 # 1470610
«Одиссея» Кристофера Нолана самым кассовым фильмом в истории студии Universal. Так же фильм установил несколько других рекордов: стал самым успешным в карьере Нолана, самым кассовым фильмом с рейтингом R и лидером по сборам за всю историю IMAX.
12.09.2026 16:45 # 1470577
Думаю там все проще Нолан умудрился вбить в голову обезьянок, что ходить на его кино не просто престижно но и является знаком интеллектуальности) И обезьянки то повалили. Ну а паук таки есть паук, это действительно видимо самый любимым комикс герой, что бы кто не говорил… Показательно что в америке он делает почти миллиард из 2.4, для американцев это знаковый герой.

А главное что объединяет оба фильма на них модно пойти, качество не важно, важно сделать селфи с просмотра и выложить у себя на страничке. Пора это уже понять индустриальным боссам, нужно делать модное дерьмо главное грамотно продать и его не должно быть много... Что бы кино окупалось его должно стать очень мало.
12.09.2026 16:33 # 1470576
Да ладно) Еще раз повторю меньше 1.5 я бы считал провалом, после почти двух миллиардов в прошлый раз успех вполне предсказуем, почему остальные проваливались, так надо было не снимать мусор с ненужными персонажами. Фанатам нужны не комиксы, а определённые герои. Американцы обожают именно паука...
12.09.2026 16:30 # 1470575
О чем и речь с учетом, что речь идет о абсолютно не коммерческом по своей сути фильме.
12.09.2026 01:26 # 1470508
Вот не знаю, что меня впечатляет больше 2.400 Паука или 1.600 Одиссеи, если первое было пусть не в таких масштабах но ожидаемо. Полтора миллиарда я там ждал, то Нолан то реально шокирует…
08.09.2026 23:39 # 1470275
100% он держит судя по всему все в ежовых рукавицах. И полюс к тому, похоже он реально сейчас считает что живет за троих и это сильно влияет на него как человека.
08.09.2026 23:34 # 1470274
С Ридли Скоттом все намного сложнее он сам давно уже больше продюсер чем режиссёр, по сути он всегда был человек машина, умел снимать четко и быстро и сейчас работает видимо так же, вопрос только в качестве идей а не отточенности производства. Тони видимо был такой же, и они на пару создали ту машину которой он сейчас управляет - RSA Films, Scott Free Productions, Black Dog Films, Darling Films это все ДЕД При этом одна RSA Films это производитель колоссального количества рекламы с огромными оборотами…
08.09.2026 15:09 # 1470215
Многие почему то забывают, что дед это не один человек, а огромная продюсерская компания с массой проектов и прав на использования и мы не знаем как там, что реально подписывается. Свои проекты он может ставить как обязательную нагрузку.
08.09.2026 01:41 # 1470164
Однозначно) Мик в свое время отказался писать автобиографию, взял предоплату и вернул потом деньги, понял что выйдет не то что хочется) Кит мог бы согласится на более открытый фильм, но рулить будет Мик, у него и опыт с кино большой, а он как и Брайан Мей будет будить зорко)

А так там одна история как их охраняли агенты ФБР, во время тура середины 70х, что бы полиция штатов не залезла на сцену, где были барханы наркоты, стоит отдельного фильма) И таких историй там немало, веселая компания.


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30350
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.09.2026 00:33
Слабенький фильм. Какой-то недо"Корабль-призрак". Суоллоу при этом будто помолодела со времён роли Тьмы из "Сверхъестественного".

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12583
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.09.2026 23:28
Хранители конечно опередили своё , вся КВМ просто кукольный театр по сравнению с этим ОДНИМ фильмом. И за это Снайдеру постоянно прилетело и прилетает ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2948
  • Больше трех лет на сайте
17.09.2026 23:25
Естественно, она в данном случае даже не пешка, решает в данном случае даже не Ньюсом, а явно выше. Как то потерял нить когда дело дойдет до верховного ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2948
  • Больше трех лет на сайте
17.09.2026 23:24
Однозначно. Индустрии будет больно, но это уже мало кому интересно, кроме работников индустрии естественно…

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40806
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.09.2026 23:06
Извините, но сейчас это смотрится оооочень долго, монотонно и скучно. Думал будет беготня за воровкой, а тут как обычно много лишнего и раскрытие в конце. ... [читать далее]


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81081
17.09.2026 23:01
Не дай бог:) У Снайдера было множество возможностей реализовать себя в разных жанрах:) Он нигде не преуспел:) А "Хранители" - это заслуга автора комикса, ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81081
17.09.2026 22:57
Господи, заберите уже у фемки камеру:) Аслан будет петь голосом Мэрил Стрип:)?

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 201
  • Больше восьми лет на сайте
17.09.2026 22:48
Не а, не работает. Корень проблемы не только в том, что пытаются выехать за счёт ностальгических сказок, но и в одних и тех же исполнителях. Вот смотришь ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9477
  • Больше десяти лет на сайте
17.09.2026 22:32
..."Сажайте, и вырастет"
К фильмам с Александром Петровым нужно подходить с опаской. Там постоянно веет одним "Измайловым". Только куртки ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Успех сериала "Фонари" убедил руководство студии в необходимости полнометражной экранизации
Объявлены лауреаты премии "Эмми 2026"
Награждения
Наши рекорды