12.12.2025 00:20 # 1443969
Я подозреваю что пока любое будет намного дешевле сделать по старинке)

11.12.2025 23:48 # 1443967
Это да без проблем)

11.12.2025 23:47 # 1443966
ИИ пока вобще немного может) Мы говорим на некоторую перспективу) Пока ИИ ничего кроме вторичности реально сделать не может, да он будет прогрессировать, но как и с анимацией что бы создать героя нужна большая команда и деньги, сыграть сложную эмоциональную продуманную роль пока сам ИИ не в состоянии, актеры звезды пока в безопасности) Но на массовке и актерах третьего плана уже можно здорово сэкономить)

А Финнеас очень толковый парень, в его сольных работах это где то даже больше видно, чем в том что он делает с сестрой.

11.12.2025 21:51 # 1443930
Однозначно...

11.12.2025 21:50 # 1443929
Речь о исполнителях типа Билли Айлиш где голос слабый и даже не скрывается его доводка, но это не мешает её быть звездой, при том нравится она всем, в том числе в про среде, берет естественностью поведения, и такие вещи пока в звездах ценятся

11.12.2025 19:48 # 1443905
С учетом современных технологий в поп музыке тот же вокал уже сильно обработан, но пока нужна харизма звезды.

11.12.2025 19:46 # 1443904
Похоже начинается глобальный передел рынка развлечений, а не только кинорынка

11.12.2025 19:44 # 1443902
В музыкальном бизнесе десять лет назад тоже говорили что звезды умрут, но как раз звезды то выжили, ударило по остальным.

11.12.2025 19:24 # 1443898
Интересно, что Дисней параллельно начинает войну с Гуглом…

11.12.2025 19:20 # 1443896
Глобально весь рынок развлечений сейчас кардинально меняется и те кто пытаются этому помешать уже проиграли, все традиционные жанры выживут но в своих нишах, но скорее как вид искусства, та же живопись прекрасно себя чувствует но это не мейнстрим. А насчет гонораров звезд все не так однозначно, потеряют работу тысячи рядовых работников, звезды как раз могут и выжить.

11.12.2025 18:08 # 1443887
Про Заслава все понятно, он хорошо делал свою работу) Ту что реально планировал… Сейчас интересно только что и как в итоге будет продано)

11.12.2025 03:43 # 1443813
О спасении речи и не шло при любом раскладе студии конец, вопрос в каком виде) Но если Эллисон поднимет цену до неадекватной, могут и продать все сразу) Эллисон кстати может, хотя это уже бред, но возможно таки это и правда классический развод лоха.

10.12.2025 22:05 # 1443776
В этом и проблема, поэтому не жду чего-то выдающегося, но любопытно может выйти, хорошо что снимают вроде в Европе

10.12.2025 22:03 # 1443774
Да возможно, тоже персонаж который можно считать главным героем.

10.12.2025 22:01 # 1443772
По сделке с нектфликс остается Дискавери и все теле сеть.

10.12.2025 20:18 # 1443691
Для Мастера он староват, Воланд может выйти любопытный, но своеобразный.

10.12.2025 20:17 # 1443687
Непонятно что из этого выйдет, полностью роман нормально так никто и не смог адоптировать под визуальную адаптацию. Но во всяком случае это хотя бы любопытно.

10.12.2025 17:14 # 1443606
Надо было сразу договариваться о той части что продается, думаю ему сразу было объяснено что будет продано, а что остается у прежних владельцев, но человек упертый. Три месяца назад у Нетфликса еще даже предложение сформировано не было. Такое впечатление что Нетфликс появился только после приползшего без мыла Эллисона, тогда это многое объясняет.

10.12.2025 17:09 # 1443601
Если не смотреть в плане достоверности сюжет второй части вполне можно считать нормальным, с допущениями. Проблема в проработке деталей истории и отсутствие эмоциональной составляющей первого фильма, фильм смотрится как жвачка, чего не было с первой картиной.

10.12.2025 17:02 # 1443596
Так сказка оба фильма, только вторая появилась не в то время, и снят чисто для галочки, а так обсуждать бредовый сюжет нет смысла бред в обеих частях.