Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (1531 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 11.05.2025 16:32
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (1531)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя isi

10.05.2025 23:50 # 1421433
Да уже посчитали для того что бы верить производство в Америку, и удержать стоимость продукта в рамках нынешних цен нужны субсидии от государства в размере почти 8 миллиардов. Собственно та же ситуация почти со всеми производствами. В ту же Англию американцы сейчас идут только потому, что англичане дают им огромные налоговые вычеты и дотации. Иначе было бы невыгодно.
09.05.2025 01:23 # 1421341
Попытки идти против глобализации рынка пока что-то не особо выходят. При этом в Голливуде многие не против производство вернуть домой, но при условии если цена производства не вырастет в разы, но пока это утопия.
08.05.2025 01:42 # 1421228
Не факт, сегодня народ явно будут пугать ликами диктатуры, но снять такое правильно у них уже кишка тонка обычно, посмотрим.
06.05.2025 23:52 # 1421147
В теории. Но она спокойно продает права на свои произведения зная что их могут переиначить на модный лад, при этом не ставит каких либо запрещающих условий, с запретами могут или не купить или дать меньше. Я бы сказал позиция у нее весьма гибкая…
05.05.2025 23:49 # 1421026
Да там все пока интереснее, выходит, что тарифы внутри страны федеральное правительство вроде как не может собирать, только штаты. Учитывая что это все равно считается американским продуктом, а не зарубежным, не проходит таможню и т.д. в общем там все немного интереснее и народ пока успокоился.
05.05.2025 21:53 # 1421016
А хотел же как лучше)
05.05.2025 17:56 # 1420998
Британское кино как таковое фактически и не существует, собственно Англия всегда в этом смысле очень «помогала»
05.05.2025 17:55 # 1420997
А насчет остальных критических производств, думать нужно было раньше, кадры на деревьях не растут) А при крайне низком школьном образовании и отсутствии бесплатного высшего образования, в Америке сейчас просто нет кадров, в тех масштабах что имеет Китай. Они то в отличие от нас свое образование не убивали, а вкладывают в него огромные деньги…
05.05.2025 17:52 # 1420995
Скорее всего сниматься будут намного меньше и массовый развлекательный контент уйдет на стрим. Я смотрю сейчас баталии с налоговыми послаблениями в Лос-Анджелесе, Голливуд просить столько сколько штат давать не будет, а без этого снимать не выгодно и производство не вернется и как я поймаю тоже самое во всех крупных штатах. Бюджеты и так звездные и если они еще вырастут на треть и более снимать просто нет смысла. Если бы у кино было гос финансирование как в том же Китае все могло быть проще, но этого нет...
05.05.2025 16:47 # 1420978
Вопрос не в том что он много болтает, а в том что стана изначально была построена так что ни у кого нет полной власти, очень сложно или почти невозможно реально изменить что-то в стране. Сейчас многие вспомнили историю, до этого только Рузвельт хотел так же изменить все систему, и при почти полной поддержке населения, при абсолютной поддержке конгрессом и сенатом, он этого не смог, хотя все законы прошли все ветви власти, но суды утопили его масштабные реформы на корню. И это систему поменять сложно, у судов колоссальная власть и делится они не собираются)
05.05.2025 16:35 # 1420972
По сути он прав, но такой подпорок получат) Это будет получше ковида)

Хотя закон должен суды еще пройти, в верховном суде против голосуют даже судьи посаженные самим в тот срок, посмотрим. На идею открыть Алькатрас вообще никто не отреагировал, настолько это сегодня трудноисполнимо и ненужно.
05.05.2025 16:22 # 1420962
Похоже нас ждет окончательное и бесповоротное доминирование стрима, эфирное тв быстрее будет отказываться от шоу со сценарием.
05.05.2025 00:06 # 1420844
В принципе да говорить о финальных цифрах рано, но с расцветом стрима если сразу не хапнул фильм потом собрать стало намного сложнее, хотя те же Грешники показывают что это возможно.
04.05.2025 23:00 # 1420826
А Грешники явно празднуют победу…
04.05.2025 22:56 # 1420825
Судя по всему живой интерес остался только у фан базы, но тут хвалят, возможно обычного зрителя больше подтянется и сборы будут побольше.

Посмотрим, как выстрелит четверка и Супермен если там будет вяло время комиксов видимо прошло.
04.05.2025 22:52 # 1420824
180 на 2 + явно немалые траты на маркетинг… 400 скорее всего не хватит, если нет налоговых вычетов.
03.05.2025 22:46 # 1420730
Два главных провала прошлого года Джокер - 144,3 Фуриоса ?119,6
03.05.2025 17:57 # 1420709
К вопросу убытков, а были новости что Коппола таки продал виноградник? Или смог таки выкрутится даже при таких убытках?
03.05.2025 17:56 # 1420708
Вопрос качества фильма сейчас не стоит, он не так плох, но это по сути эксперимент, в который нельзя было вбухивать столько денег, при бюджете в 50 миллионов, за которые этот фильм можно было легко отснять, все было бы ок. Но создатели не горели желанием, а студия очень хотела, в итоге накидали гору денег, чего нельзя было делать.
02.05.2025 16:48 # 1420539
Репетиционные потери у семейки пока точно есть, вот если закопают оппонента, тогда все восстановится. А пока многовато грязи.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10047
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
11.05.2025 18:26
Бждунишка, через пять лет мы конечно же будем жить в другом государстве! Но ты к его становлению и величию не будешь иметь никакого отношения!

11.05.2025 18:24
24 ванны!!))))) ахахаха фейспалм просто)))


  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1323
  • Больше года на сайте
11.05.2025 18:19
А как он будет перевоспитывать? В ноги кланяться?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27621
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.05.2025 17:46
Ну так это же она его взашей выгнала?) Теперь сильным и независимым везде у нас почёт)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27621
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.05.2025 17:45
Не в богатстве счастье!) А вот мозг не должен быть беднее всего остального организма)

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13443
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.05.2025 17:42
Мой бедный мозг даже не может представить сие богатство)))

11.05.2025 16:55
Надо тебя к Алексу отправить на перевоспитание))Может тогда поймешь))

11.05.2025 16:52
Идеология Бэтса бороться с преступностью, а не идти с ним рука об руку)))

11.05.2025 16:50
Написал чел на популярном киноресурсе с аватаркой Сталина))))

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды