Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2219 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 24.11.2025 00:22
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2219)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

24.11.2025 00:21 # 1441562
Тилли Норвуд кто-то тоже должен будет продвигать как продукт, скорее как раз ново старые гиганты наплодят своих и перекроют кислород конкурентам, когда рынок монополизирован это сделать всегда проще. Многие тут говорят – парамаунт – забывая, что там уже только вывеска осталась, а новые владельцы как раз будут развивать ИИ и плодить своих Тилли – Милли. И не факт что самым интересным и креативным образом.
24.11.2025 00:15 # 1441561
А вот тут уже вопрос останется ли WB как отдельное подразделение через пару лет после поглощения…
23.11.2025 05:23 # 1441497
Вообще-то я имел в виду всю индустрию) С учетом, что у нас фактически не остаётся конкуренции) И о чудо Нетфликс вдруг еще окажется много лучше других)
23.11.2025 04:21 # 1441493
При такой гипер монополизации вообще все плохо, нас ожидает масса стерилизованного мусора и минимум интересных проектов, если конечно не появятся новые игроки.
22.11.2025 23:48 # 1441484
Тот «парамаунт» что теперь вырисовывается, будет не лучше.
22.11.2025 22:04 # 1441477
Не совсем понятно что имеется в виду выпустит в прокат уже запущенные студией фильмы или согласится выпускать их в покат и далее после приобретения студии. Хотя возможно начнет выпускать и потом, похоже на нетфликсе уже видят что с проката всё-таки можно получить дополнительную прибыль иногда очень хорошую.
21.11.2025 05:59 # 1441295
У него все немного сложнее как и с Брайан Сингером, Вайнштейном и Вуди Алленом когда по двадцать лет все, все в принципе знали но считалось что это можно, шалости творцов, но вдруг стало нельзя и все кто не спрятался полегли. Понятно что это лицемерие чистой воды и многие дела мхом поросли, но рыпаться в такой ситуации сложно. Это как сейчас с Эпштейном, в 90х годах всем вобще все было фиолетово, кто-то может и про острова не знал, но теперь раздадут, так или иначе, всем.
21.11.2025 02:16 # 1441285
Суды его оправдали после того как при странных обстоятельствах погибло несколько свидетелей. Может это и случайность, но теперь от него реально все держатся как можно дальше.
20.11.2025 03:12 # 228068
Со старыми бюджетами сейчас сравнивать не надо, сегодня все бюджеты крайне раздутые. А тут еще одни гонорары, суммарно половину бюджета могли съесть, съемки в штатах стали дорогие, особенно в Калифорнии, в итоге и набежало. Правда могут за это потом немного денег на вычетах вернуть.

На самом деле они хорошо в прокате собрали учитывая что фильм совсем не коммерческий. Прибыли не будет, но с со стримиом и прочими продажами в ноль скорее всего всё-таки выйдут.
19.11.2025 03:25 # 1441094
Я писал об этом как то раньше, в принципе можно было бы добиться практически идентичности картинки с цифры с пленкой, если бы кто-то серьезно занялся разработкой фильтров под пленки, это реально, но спроса на подобное нет.
19.11.2025 03:22 # 1441093
На сегодня это не рациональная трата, пусть и не колоссальных но больших денег, + минимум 10% от бюджета, но Нолана это не сильно волновало и раньше, тем более сейчас.
19.11.2025 03:22 # 1441092
Объяснить в принципе можно, как и отказ от большого количества компьютерной графики, в пользу практических эффектов. Плюс пленка это не только картинка, это и тех средства для использования старых тяжелых камер которые накладывают массу ограничений. В итоге тебе волей, не волей приходится снимать в рамках классического кино. Условно такую махину на дрон не повесить для эффектной панорамы, надо снимать совсем по-другому, по классике. Теория ограничений в искусстве появилась не на пустом месте и она работает, это проверено.
19.11.2025 03:09 # 1441091
Смотря что считать наследием каталог WB Netflix будет носить на руках, это дойная корова на долгие годы. А производственные мощности порубят все, кто бы не пришел.
19.11.2025 00:02 # 1441087
Какой результат в итоге увидим еще непонятно, хотя Манн откровенный мусор еще не снимал, но распил на гонорары точно будет серьезный)
18.11.2025 23:59 # 1441085
С учетом, что анимация уже сейчас начинает сильно давить на игровое кино у этой технологии огромное будущее, но пока это больше игрушка.
18.11.2025 23:56 # 1441083
А деньги когда то, кому то жали)
18.11.2025 23:54 # 1441082
Её очень пиарили, пытались как товарку по сериалу сделать звездой, но не взлетело) Она еще глупо подставилась, Зендея явно аккуратнее.
17.11.2025 17:31 # 1440936
Прокат и дальше будет убивать извращенная система когда все деньги нужно собрать за две недели, собрать нужно на хайпе а не выдержке продукта.
17.11.2025 17:28 # 1440935
На самом деле у них слишком мягкие законы для подобного хулиганства. Но раньше никому не приходило в голову что могут заниматься хулиганством за лайки…
17.11.2025 03:34 # 1440872
К сожалению это уже тенденция большинство фильмов не может надолго удержать внимание в прокате. Исключение есть, но их мало и в основном это не чисто развлекательное кино.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2219
  • Больше двух лет на сайте
24.11.2025 00:21
Тилли Норвуд кто-то тоже должен будет продвигать как продукт, скорее как раз ново старые гиганты наплодят своих и перекроют кислород конкурентам, когда ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2219
  • Больше двух лет на сайте
24.11.2025 00:15
А вот тут уже вопрос останется ли WB как отдельное подразделение через пару лет после поглощения…

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26993
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.11.2025 23:09
С одной стороны, за грызней наблюдать норм, но можно было бы тоньше все, а то дурка со всех сторон. И почему сына на свободе, э как бэ?....

23.11.2025 23:08
У меня одному кажется что Джесси Айзенберг в последнее время стал походить внешне на Джона Кэннеди!!?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28836
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.11.2025 22:53
Нагнетали жуть, а в итоге ничего.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9275
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
23.11.2025 22:44
Отличное фентези! У нас можно сравнить с Лукьяненко и Пелевиным.

23.11.2025 22:38
Лучше бы написал откуда зародилась магия. И Более подробно сняли спин-офф о детях леса.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28836
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.11.2025 22:37
Сразу, когда увидел бабулю, была ассоциация с Орудиями. Но потом закрутилось. Больше театр одного актёра, то есть актрисы. В общем шокирует местами фильм, ... [читать далее]

23.11.2025 22:35
150 лямов за выходные в США… ну конечно, аудитория Бродвея затащила. Хотя до последнего верил, что произойдёт ситуация Кошек

23.11.2025 22:34
Квэй сказал "Его боится даже наш отец"
Хотя дубляж сделан коряво, лучше смотреть озвучку.Там фраза звучит красивее.

Лауреат премии Оскар
Симаррон
Год выхода: 1931
Страна: США
Режиссер: Уэсли Рагглз
В главных ролях: Айрин Данн, Эдна Мэй Оливер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Организаторы Евразийской кинопремии представили номинантов на свою кинопремию
Шоураннер провалившегося сериала из серии "Звездные войны" обвинила во всем фанатов
Награждения
Наши рекорды