25.03.2026 23:20 # 1454785
Насколько адекватен Маск сказать сложно, он безусловно талантлив, но его слишком часто заносит. А столкновение систем мы видим уже более ста лет, обе не идеальны и обе не любят друг друга, не ново. А в плане ИИ думаю все прозаичнее бесплатные генерации были нужны для обучения моделей, сбора информации и возможно свою миссию уже выполнены сейчас идет уже море мало развивающих систему запросов, но при этом энергоёмких. Возможно нас ждет какое-то новое развитие ресурсов но пока видимо все поставят на паузу, насчет китайцев все тоже не совсем однозначно, уже развитые системы типа klingai тоже не особо дружелюбна к бесплатным пользователям. Сила китацев множестве мелких и средних систем которые они выпускают в достаточно большом количестве и которые становятся все лучше, но не все выживают. Такого на западе в силу многих причин нет.

25.03.2026 19:40 # 1454770
Я бы не сказал что все однозначно, судя по всему все идет к жесткой монетизации работы ИИ помощников, бесплатно не будет возможности ими пользоваться, во всяком случае для генерации видео и картинок. Для западной системы это нормальная история завлечь и потом заставить платить. OpenAI вроде бы планирует запустить новую систему вместо Sora, которая будет совершеннее, но говорят будет только платной и дорогой, Sora становится обузой. Илончик так же судя по всему разочарован в предоставлении возможности бесплатно генерировать на его мощностях контент и приходит к жесткой монетизации. И не только из за денег но и из за уровня и качества массового выпасаемого контента и начавшихся по этому поводу юридических проблем. Маск всё-таки идеалист и когда понял что народ массово генерить голых баб а не что-то полезное был сильно разочарован)

25.03.2026 12:58 # 1454749
Под ковром точно что-то происходит, на той недели фактически полностью закрыл бесплатную генерацию изображений grok, а на платных ввели жесткую мацерацию, а известно что Маск вначале выступал за вседозволенность и на ресурсе можно было генерировать практически все. Если дальше пойдут давить создание изображений и прикроют ту же нано банана, это будет фактически конец западных сетей для создания контенте. Китайцы пока остаются как монополисты, если до них эта зараза не дойдет.

22.03.2026 23:14 # 1454542
Успех реально удивил, так может еще в прокате если не отобьётся то хотя бы отобьёт большую часть затрат). Хотя после Грозового перевала удивляется, наверное не стоит, отбив 235 миллионов фильм таки окупился, чудеса да и только…

22.03.2026 00:34 # 1454463
У Джордана судя по всему крепкая команда менеджеров, будут выбивать максимум… Вот если они не получив нужную суму уговорят его уйти из проекта это уже будет глупо.

19.03.2026 00:32 # 1454078
Нормальная практика там, помню как то жил в Мариотте в Нью Йорке, там в этот момент меняли матрасы в номерах, старые были еще в отличном состоянии но пришел срок замены, там с этим строго, я помню сильно удивился что старые , почти новые по нормальным меркам матрасы кидали сразу в помойные контейнеры, десятки если не сотни… На условной гаражной распродаже разнесли бы, но статус не позволяет, а благотворительностью там так не занимаются.

18.03.2026 17:53 # 1454004
Так это и были крайне редкие исключения. Академики не любят зрительское кино, посмотрите всю историю награды так всегда было впереди четко социальное кино, повестка на Оскаре была всю его историю, за долго до сегодняшнего дня, а коммерческие фильмы номинировали очень редко. Это не премия для массового зрителя, то что её смотрят скорее феномен, чем данность.

18.03.2026 15:39 # 1453976
Так оно никогда не было ориентировано на зрителя, это исторически внутри индустриальная награда, собственно как и Грэмми. То что их смотрели это скорее пережиток времен массового телевидения, когда делать было нефига и народ массово смотрел все что покажут в ящике. Этого уже давно нет, то что есть хоть какие то рейтинги скорее вопрос старых привычек и серьезной рекламной поддержки. YouTube может окончательно поменять формат будут клипы и народ будет их смотреть в течении времени, всю трансляцию смотреть будут единицы.

18.03.2026 03:15 # 1453913
Насчет тысяч людей скоро туда же пойдет и остальной Голливуд, никто из руководства отрасли особо не пытается сделать конец менее мучительным, но все это уже было, ничего нового, но то что Заслава интересует только его кошелек это факт, даже если сейчас сделку не одобрят это ударит по всем кроме него.

16.03.2026 23:14 # 1453817
Мне он всегда нравился, но отлично помню фырчанье времен Ромео и Джульетты, о переоценённости и никчёмности… Обычно потом выяснялось что данные товарищи ни Дневник баскетболиста ни Гилберта Грейпа не смотрели но мнение у них уже было)

16.03.2026 20:16 # 1453801
До Ла Бафа и Эзры ему очень далеко он нормален, словил звезду, но если сейчас провал подействует и он придет в себя может и выплывет…

16.03.2026 20:13 # 1453800
Он не так ужасен как вы расписываете, так что на фоне поколения у него шансы намного выше чем кажется, если с пойманной звездой справится… Я кстати отлично помню времена когда Лео многие считали никчемным мальчишкой…

16.03.2026 17:00 # 1453777
Битва за битвой это классическое кино для получения Оскара… В принципе оно хорошо сделано и сыграно, как положено правильно социально, с достаточным юмором. Далеко не худший фильм. Грешниками получают не за историю, а за воссоздание этнической картины юга 30х годов, с этим они справились неплохо.

16.03.2026 16:09 # 1453768
Всегда такой была, это норма…

16.03.2026 15:38 # 1453766
К 40-50 может Оскар и выдадут. Не по масштабу но Тимошка видимо таки попал в компанию к Лео и Крузу и т.д. Хотя звоночки были и раньше обычно таким дают в молодости как юным дарованиям …

16.03.2026 15:34 # 1453765
Сава богу хоть Оскар не дали, разум возобладал…

16.03.2026 14:56 # 1453753
Странные претензии у некоторых Оскар никогда не был наградой для зрителя, это оценка своими свих и так было всегда, для зрителя есть People’s Choice Awards и т.д….

За Андерсона можно порадоваться, он наконец получил награду и фильм по сути безальтернативно самый удачный в этом сезоне.

16.03.2026 07:01 # 1453657
Академики всегда оценивают в первую очередь личность, так на Оскаре было всю историю, игра только дополнение. Поэтому награды вдаются так как выдаются. Оскар никогда не был о кино, это индустриальная награда и это совсем другое. А Шаламе не надо было еще и афишировать в наградной сезон свой роман с Кайли, семейку в Голливуде не сильно любят и думаю это был даже большей тригер чем все остальное, он видимо это понял но уже было поздно.

16.03.2026 06:24 # 1453653
Лео не дадут, даже не ставил на него, он с трудом один тогда получил и теперь очень сомнительно, что получит еще, его не любят академики, зависть она такая, Шаламэ видимо в этом году попадал в этот же список, теперь он может прыгать сколько угодна, но лет десять ему статуэтку точно не видать. Джордан победил просто, потому что повезло, но не самый плохой вариант из возможных.

16.03.2026 05:45 # 1453648
Ворнер на последок соревновался сам с собой… Битва за битвой как и ожидалось триумфатор, Грешников не обделили включая уже ожидаемую победу Майкл Б. Джордана… И уже ожидаемо но забавно вышло у Ejae двадцать лет пытаться пробиться, махнуть рукой и неожиданно получить сразу все возможные награды включая Глобус, Грэмми и Оскар, что удается немногим… Чисто голливудская история…