Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2708 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 21.05.2026 02:27
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2708)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

21.05.2026 02:27 # 1458753
Обоих в итоге вытащили, успех успехов) что при этом прилично техники по ходу угробили не уточнят) И то что в отличии от израильтян их пилоты редкостные идиоты летавшие в полной уверенности в своей непобедимости со всей включённой электроникой, делая себя прекрасной мишенью, там не расскажут) Количество бездарно угробленной техники за эти несколько дней впечатляет…
21.05.2026 00:21 # 1458751
Тогда ситуация становится понятнее
21.05.2026 00:19 # 1458750
Так взяли единственный относительно успешный момент из всей компании и расскажут «великую» историю) Хотя по-моему еще рановато даже такое планировать, история еще в процессе)
17.05.2026 23:34 # 1458609
Пора бы киношникам понят народу сейчас нужны красивые яркие истории без сложного сюжета, времена такие, но нет все пытаются совать что-то сложное или уже совсем узко направленное…
17.05.2026 23:31 # 1458608
Если возьмут совсем молодого и неизвестного, подтверждается сценарий с полной перезагрузкой с одним молодым актером на много лет, что бы можно было потом его совать во все возможные сайд проекты, сериалы ответвления и т.д. и т.п. судя по всему линия на огромную франшизу таки победит. Но возможно это слух…
16.05.2026 00:31 # 1458515
Так как я понимаю сценария окончательного так и нет, какой актёр им нужен они так и не поняли… Если молодой, до 30, да Элорди. Если ближе к классическим 40 годам скорее подойдёт Каллум Тёрнер, он тоже справится, но персонаж будет другой… Вопрос сейчас не в актере, а в создателях…
16.05.2026 00:26 # 1458514
Вопрос даже немного в другом, Неудержимые работали за счет старых звезд на которых пошли посмотреть в первую очередь их старые фанаты. Но были ли у нас в 80-90х женщины, звезды боевиков? Про группу Б не говорим) А их не было и в 00х и тем более нет сейчас, сейчас вообще уже нет звезд…
14.05.2026 00:54 # 1458370
Сомневаюсь что все так просто, можно было взять подходящий сюжет и заделаться большим творцом) Больше похоже на осознанный эпатаж, чем безумнее, тем лучше, шуму больше, рекламы больше. Сто лет назад когда шведский театром к нам привез версию Гамлета Бергмана, все тоже были в шоке от финального акта с автоматами в требниках с бумбоксами. И ответа зачем тоже не было, но шума то это наделало больше чем классическая постановка…
13.05.2026 23:46 # 1458365
Нолан снимает только для себя, остальные его мало интересуют…
13.05.2026 23:45 # 1458364
Так у него цели явно были другие, то ли снимал для себя, но не похоже, скорее очередной раунд самоутверждения в индустрии, показать всем как надо деньги зарабатывать на материале который на самом деле для массового зрителя не интересен, вы не можете, а я могу... И буду снимать дорого и дальше, а вы все сидите на бобах. Правду мы вряд ли узнаем, но если наберет с этим под миллиард, остальные станут делать так же.
13.05.2026 23:09 # 1458356
Можно смеяться, можно злится, но Нолан сделал из Одиссееи современный комикс, нацеленный на американский рынок, это надо принять как данность. Самое интересное и реально единственное, что интересно сколько это кино в итоге соберет, если соберет много все хейтеры могут бесится и дальше но Нолан покажет как надо снимать что бы заработать. Если провалится урок для остальных.
12.05.2026 23:45 # 1458275
Забавное кино намечается, авторская трактовка. Как бы имеет право, но посмеемся, если опять соберет миллиард…
12.05.2026 23:42 # 1458273
Так обидно же, на музыкальном рынке бой бабы уже почти выдавили мужиков, а в кино все никак)
12.05.2026 18:35 # 1458216
А с чего вы взяли, что она схлынет, пока я не вижу предпосылок.
09.05.2026 00:23 # 1457951
Очень наивно – Пойти и сделать. Пока этот вид заработка приносит деньги в него будут идти, надоест, и перестанет приносить доход будут искать другой вид заработка. Только так, не стоит переоценивать человечество… Но ничего страшного в этом как раз нет. А вот что плохо с техническим прогрессом происходит исчезновение рабочего класса, и к сожалению в основной массе ли этого класса не подымаются на ступени выше, а люмпинизируются и этот процесс быстрый и массовый поражает почти весь мир, последствия будут реально печальными.
08.05.2026 00:05 # 1457882
Там странный пост, если бы Дональд был за решеткой я бы сказал все ок. А так могила и фактически пожелание дождить до демократов и сесть до конца жизни..
07.05.2026 17:39 # 1457869
Там было грязно но изначально все понятно. Ошибка Дэппа была в первую очередь, что он полез ругаться с САН это было проигрышное дело изначально, САН в Англии фактически мафия как понимаю компромат у них есть вообще на всех… А здесь все были такие «милые»
06.05.2026 23:59 # 1457786
Шоу то было весёлое в любом случае)
06.05.2026 23:59 # 1457785
Дела о клевете одни из самых сложных и грязных, но выиграть их можно и они регулярно выигрываются с хорошей командой адвокатов. Тут скорее Лайвли поняла что и сама замарается, вела и она себя судя по всему отменно. Поэтому решила пойти по пути домогательств и попыток разрушить крепкую семью. Что её совсем не красит, с приходом Трампа она решила, что либералов будут мочит в сортире и она на этом и сыграет, но вышло все не так, да и либералы в ноябре вернутся, пора сматывать удочки. Все это явно не красит её, но ущерб минимизирован, насколько это возможно. Вообще в этой истории меня умиляют некоторые граждане все делящее по гендерному признаку, в этой истории все немножко шиворот на выворот с самого начала и главной истеричной бабой оказался мужик, что придает ситуации особый шарм)
06.05.2026 18:13 # 1457757
В том то и суть что нет.. Бальдони очень обиделся на норму Голливуда что продюсер может отжать проект у режиссёра и поступил на как уважающий себя человек а как жалкая тряпка, побежал к леворадикалам с соплями, что его такого либерального и правильного затирает богатая и знаменитая… А тем много не над истерику устроили отменную в лучших традициях…

Тем кто здесь защищает такое… вы себя то хоть немного уважайте… это не отменяет того что Лайвли в итоге оказалась не лучше…


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39741
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.05.2026 23:04
Смотрел в 2012 и чет думал поставил оценку.
Фильм на раз конечно
5 баллов

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80343
  • Сейчас на сайте
21.05.2026 23:01
Я бы сказал: конский хронометраж:) Одна пленочная копия такой продолжительности полтонны будет весить:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39741
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.05.2026 23:00
Оценку ставил в 2017 но вроде смотрел гораздо раньше. Залпом тогда две сезона просмотрел и реально на самом интересном закончили. Тем более постоянно ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39741
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.05.2026 22:58
Помню по тв натыкался тогда на некоторые моменты, после в 2013 решил скачать и глянуть. Сейчас мало помню подробностей. Но первые серии были интересными. ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39741
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.05.2026 21:57
Духу не хватило сделать что то большое.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39741
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17649
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.05.2026 21:06
Предмет исследования тонкий и деликатный и использовать для его анатомирования в качестве инструментов кровищу и мясо - топорно.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17649
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.05.2026 20:48
Бойся своих желаний...
Довольно мрачная дичь под настроение. Вселенская метафора любовных отношений, которая видимо предполагалась очищающим катарсисом, ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30128
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.05.2026 20:34
"Судья затащил концовку 8-й серии. Вообще угарный дядька и необычная подача его работы в суде" - Если ты заметил, то в титрах судья указан не как "judge", ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9963
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
21.05.2026 19:02
Отличный сериал! Мало где показано, как строящие из себя крутышек типа Сабин легко манипулируемы и с удовольствием становятся предателями.

Лауреат премии Оскар
Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Сэм Мендес
В главных ролях: Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Награждения
Наши рекорды