Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2164 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 02.11.2025 14:36
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2164)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

02.11.2025 00:38 # 1439539
Если Эллисон не отвалит неадекватную сумму денег за покупку, скорее всего кончится таки распилом на части, так продаваться выгоднее.
02.11.2025 00:35 # 1439538
Самое страшное что признать это так и не хотят. Если бы признали и стали перестраиваться, всем было бы лучше…
02.11.2025 00:33 # 1439537
Дракула по сути последний адекватный фильм у него, при этом при его просмотре у меня всегда остается впечатление что фильм вышел скорее вопреки стараниям большого таланта. Коппола в некоторым смысле поистине уникален.
31.10.2025 04:37 # 1439329
Было ответом к этому посту
31.10.2025 04:36 # 1439328
Это как раз интересная тема, Скорсезе судя по его интервью человек хотя и верующий но не религиозный и его версия событий у истинных вызывает приливы раздражения. Версию Гибсона в этих кругах обожают и ждут такого же продолжения. Но есть одно но Гибсон человек сложный и действительно талантливый и не удивлюсь что сейчас нас будет ждать немного иное кино, тогда я отлично понимаю и отсутствие Кэвизела в продолжении. Но посмотрим, что в итоге там выйдет.

Что Гибсон не знал кого берет на роль не верю.
31.10.2025 04:17 # 1439327
А этого как раз от него требовать скорее всего никто не станет.
29.10.2025 22:44 # 1439186
Тут как раз понятнее технологии позволяют сокращать штат.
29.10.2025 22:43 # 1439184
Если индустрия не может поменяться изнутри, её меняют новые люди.
29.10.2025 22:41 # 1439183
Пока Голливуд полностью не перестроится так и будет, студии зубами держатся за уже мертвую систему.
29.10.2025 22:38 # 1439182
Гомес в Америке популярна, да для мебели, но тоже в плюс…
29.10.2025 22:37 # 1439181
Смотрят, так что будут продолжать.
29.10.2025 00:21 # 1439115
Раздули на пустом месте Эпштейн в то время был гражданином влиятельным, сколько кому денег давал никогда не узнаем, у него точно все тогда были, деньжат получить, дела решить, это как судить всех кто в 90х общался с Березовским, фактически все… А кто реально еще и девиц пользовал это на самом деле непонятно, и вряд ли станет известно.
28.10.2025 15:56 # 1439073
Так в том и суть им и не надо. Будущее кино именно в таких проектах.
28.10.2025 15:54 # 1439072
Ну в общем понятно деньги и творческий контроль.
28.10.2025 05:45 # 1439016
Да кто завязывает с дойной темой) Это как в Америке перестать петь кантри) Видимо тут что-то другое, возможно когда-нибудь всплывет. А насчет WB есть у меня подозрение что их растащат на части, так инвесторам будет интереснее, если конечно Эллисоны не отвалят неадекватную сумму, но время покажет.
27.10.2025 23:04 # 1439002
Дениз Ричардс была, так что почему бы и нет, это будет не самое ужасное из возможного…
27.10.2025 23:01 # 1438999
Квентин в глубокой завязке)
27.10.2025 22:58 # 1438998
Так ковбойскую тему как раз активно смотрят, особенно народ в так называемых красных штатах, в отличие от много другого, у либералов от Шеридана давно пригорает, я понимаю многие ждали что новый Парамаунт станет логовом подобного контента, но нет, деньги и контроль важнее, а Шеридан стоит дорого.
27.10.2025 21:17 # 1438977
Глупость была перезапускать удачный фильм который пока не устарел, возможно со сменой пола будет даже лучше, не так будет бросаться в глаза что прошлый фильм лучше)
27.10.2025 21:14 # 1438975
А вот и явный звоночек что новые владельцы таки закопают бизнес, и вопрос тут уже не в политике как некоторые до этого говорили.


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28719
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.11.2025 15:17
"Гладиолус!")

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6814
  • Больше десяти лет на сайте
02.11.2025 15:01
..."вы почему все ещё смотрите Ведьмака?"
"Патамушта"!!!

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28719
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.11.2025 15:00
Вот потому и не все Киноакадемики, что обзорами питаетесь))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6814
  • Больше десяти лет на сайте
02.11.2025 14:59
...только это забудется быстрее, чем ВК, что не может не радовать :)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6814
  • Больше десяти лет на сайте
02.11.2025 14:57
...игры в шпионов!
Забавный получился сериал. Особенно первые серии. Уже как и писал к историческим сведениям не докапываюсь, это оставим для других(кто ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 912

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78328

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78328

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 912
02.11.2025 11:33
Уже хватит (1,5 часа) - почему после пламенной речи глаз дёргается как в сцене фильма?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 912
02.11.2025 11:30
Потому что

Первые серии как правило дают общую картину

Потому что не все киноманы

Потому что не все Киноакадемики

Потому что я уже ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Киноакадемики издания KinoNews.
Награждения
Наши рекорды