02.10.2026 22:56 # 1472479
На самом деле уже десять лет назад уже воняло гнилью во всю, а если вспомнить как примерно десть лет назад утонул музыкальный филиал Warner, удивляется вообще не приходится..

02.10.2026 22:51 # 1472478
Собственно подтверждение всех уволить сразу невозможно, не найти замен, особенно если нужно сразу выпускать по 40 фильмов в год…

02.10.2026 22:49 # 1472477
То что руководство уходит это нормально, оно всегда в таких ситуация уходит, вопрос будут ли они вычищать весь менеджмент, с учетом как там прогнило, нужно выбивать весь аппарат высшего и среднего звена, частично скорее всего и нижнее звено, но почти уверен они не смогут найти сразу столько нового персонала.

02.10.2026 22:46 # 1472476
Похоже таки у них меняется подход, наконец они осознали что им не нужны фильмы, а нужно море заполнителя, плюс некоторое количество ярких сериальных проектов, это гораздо дешевле, при этом совершенно спокойно может удержать зрителя.

02.10.2026 00:51 # 1472366
Да не брали они на себя обязательств и не собирались, именно так они купили Paramount, и весьма быстро, после чего зачистили руководство, а главное полностью перетрясли под себя CBS, скандал с Кольбером это только то, что вылезло совсем на поверхность. Именно из-за CBS демы и полезли в бутылку, сейчас на пять лет CNN защищена достаточно четким договором, а там непонятно что будет на вещательном рынке, а это главное что волновало политиков. А насчет киностудии по большому счету всем плевать, учитывая, что никто кроме семейки не горел желанием её брать. Но даже тут им пришлось обещать снимать 40 фильмов, что изначально явно не планировалось, цифра совершенно ненужная сегодня, при этом придется сохранить массу оглаедов которых надо бы массово увольнять. Граждане видимо понадеялись на влияние рыжика, а оно не то, да и кинул он их, пришлось выплывать самим…

01.10.2026 15:21 # 1472329
Пока непонятно сможет ИИ написать книгу или сделать фильм самостоятельно, лет этак через десять, пока не может, это факт…

01.10.2026 15:16 # 1472328
Быстро это было бы в начале лета, как изначально предполагалось) С учетом что не было ни одного реального конкурента, их все лето по столу волозили до последнего момента, и навесили массу финансовых обязательств почти на пять лет… Сделка стала в итоге значительно более финансово обременительной.

01.10.2026 00:19 # 1472279
Так я не про Зака, а про ту же Битву, за битвой… У которой не было шансов отбить свой бюджет, Андерсон и так прыгнул в плане денег выше своей головы) Да даже Джокер, при бюджете до 100 миллионов не был бы провалом… И такого у ворнера в последние годы море…

30.09.2026 23:26 # 1472265
Зритель, на которого они рассчитаны оценил, только любое нормальное кино никогда не было массовым) Вопрос сейчас не в качестве фильмов, а раздутых бюджетах… Когда средне бюджетные фильмы становятся высокобюджетными они проваливаются, это совершенно очевидная ситуация.

30.09.2026 21:41 # 1472251
Как раз это не удивительно, ужасное руководство думало о чем угодно кроме экономической эффективности и как результат спокойно выпускала хорошие, но изначально убыточные проекты, и что-то мне подсказывает это продолжился и дальше…

30.09.2026 21:37 # 1472250
Именно поэтому и написал, что даже интересно посмотреть, понять это действительно плохо или совсем даже неплохо но лишком глумливо, можно будет только самостоятельно. Собственно как с "Не смотрите наверх", критики обиделись, а по факту кино скорее хорошее, но только слишком обидное для многих.

30.09.2026 15:27 # 1472202
Похоже нетфликс потихоньку меняет стратегию, если все так как мне кажется они делают ставку на море недорогого мыла, сейчас берут море национальных проектов по дешевке. То есть теперь главное не отдельные яркие события, а поток безликого материала для заполнения.

30.09.2026 08:34 # 1472155
Даже интересно посмотреть, что они там такого сделали, что выбешивают прогрессивных критиков, по описанию все выглядит крайне правильно и злободневно. Если там все совсем гротескно, могу представить что многих современных прогрессивных граждан это может выбесить…

30.09.2026 00:38 # 1472145
Отец и сын прекрасные актеры, но отцу как-то не особо везло с ролями, а сын с его образом жизни удивительно что еще с нами…

30.09.2026 00:37 # 1472144
Том очень хочет Оскар, но поставил судя по всему не на ту лошадь… Хотя вроде бы все слагаемые были, бывает

26.09.2026 15:44 # 1471858
Похабненко но весело, на фоне всеобщего унылого бубнёныя, такое требуется…И нужно признать сделано там все грамотно, по качеству изготовления не подкопаешься.

26.09.2026 15:42 # 1471857
Двигается он неплохо, танцевальные номера сделают, да и партнерш подобрал отлично двигающихся, а в плане игры ну извините…

24.09.2026 23:43 # 1471688
На самом деле Grok в плане работы с изображениями сильно отстает, Маск делает ставку на языковую модель и работу с кодом, модуль работы с изображениями почти не обновляется. Сейчас тот же ChatGPT больше пригоден для работы со сложным визуальным контентом.

24.09.2026 14:20 # 1471650
Вайнштейн мерзейшая фигура, поэтому его всем Голливудом в отдаленное место и запихали, даже родной брат постарался… сексуальное насилие это самый удобный предлог не более, но как все топорно сделали это показатель.

24.09.2026 14:16 # 1471649
Лихо граждан потрясли раз ищут соинвесторов… Но можно констатировать Голливуд окончательно потерял свою независимость, теперь это игрушка для техно гигантов не более. Виноваты в этом сами киноделы, кино не настолько убыточно, насколько он не смогли вписаться в изменения рынка и провести внутреннюю перестройку и оптимизацию…