09.01.2026 19:17 # 1446960К сожалению, да, уже давно его проекты вызывают скорее недоумение, но хорошо что может снимать, в конце концов в потоке того мусора что сейчас делают возможно будет даже не самый плохой проект.
08.01.2026 21:51 # 1446892А пузырь все надувается) Амбиции вещь серьезная)
08.01.2026 08:35 # 1446784Будущее однозначно за стримом, кинопрокат может выжить как аттракцион но только в премиальном стандарте и ограниченно. Другой момент, я подозреваю что кинопроизводство в чистом виде скоро перестанет быть рентабельным в принципе, если не получится принципиально сократить расходы на производство, а это сложнее чем в музыкальной индустрии.
08.01.2026 01:04 # 1446777Насчет будущего тут вобще непонятно, собственно как и с тем и же Paramount я совершенно не удивлюсь если через несколько лет их опять будут продавать… Пока безоблачно только у мышей и Universal, ну и Сони скорее всего всё-таки не затонет и Columbia будет жить.
08.01.2026 00:59 # 1446776Warner удивительная контра имея такое прошлое и каталог так все про… И если вспомнить что 10 лет назад все было также с рекорд подразделением, которое разорвали на части и сейчас там непонятно что под старой маркой… Но там не так видно было, многие бывшие лидеры тонули с дикими криками, те же EMI. А новички, по сути на тот момент Universal перестроился и стал полумонаполистом на рынке… Печально конечно и удивительно…
08.01.2026 00:00 # 1446769Нормальная ситуация для постиндустриального общества, когда реальный товар стал стремительно обесцениваться, но уже устаревающую систему распределения никто не готов менять. Дальше будет веселее, рано или поздно придет осознайте, что система деньги товар уже не работает, но думаю это не на нашем веку)
07.01.2026 22:00 # 1446763История с WB показывает, что в мире огромное количество свободных денег.
07.01.2026 21:58 # 1446762Забавляют подобные визги) И кто по их мнению этот воз должен на себя взвалить, государство) Не смешно… Paramount кстати тоже уже не устраивает, дошло уже что все тоже только вид сбоку…
07.01.2026 18:43 # 1446748Похоже еще и решил на время залечь на дно, но под красивым предлогом. Прав…
06.01.2026 21:25 # 1446590Актер это конечно немаловажно, но важнее будет сценарий, не будет нормального сюжета, и актер и режиссёр будут неважны). В принципе на роль Бонда легко можно взять очень разных актеров, канона уже нет, посмотрел на днях первые серии второго сезона Ночного администратора, Том Хиддлстон вполне потянул бы роль бонда, хотя на первый взгляд это не его роль
06.01.2026 21:16 # 1446586После Крейга по типажу уже все равно, Крейг когда то был полный мискаст, но роль вытянул. Каллум явно не худший выбор.
05.01.2026 23:27 # 1446425Это не кино на музыкальном рынке звезды еще отлично живут, но в кино их уже нет, и ситуация действительно уникальная, не на пустом месте её сравнивают с Битлз, аналогов и правда почти нет.
05.01.2026 23:16 # 1446418Ну как нельзя 100 миллионов нетфликс отдал за охотниц сони, данные редко утекают. Понятно что за фильм, права на который остаются не у них столько не дадут, но зато и продают в несколько мест сразу.
05.01.2026 23:13 # 1446417Так мир был другой, сейчас такое невозможно.
05.01.2026 19:30 # 1446378Посмотрим, мир меняется, вон сейчас в новостях, что США стали выдавать рабочие визы O-1B, корыте когда то выдавались только звездам и заслуженным деятелям, моделям OnlyFans и блогерам с большим охватом. Мелочь, но показательная…
05.01.2026 19:26 # 1446376Сегодня институт звезд перестал работать, кроме буквально нескольких имен из прошлого, да и то с оговорками. Мы пока не смогли избавиться от старых стереотипов, но похоже индустрия уже работает по принципу когда не особо важна фигура, нужен только инфо повод.
05.01.2026 18:57 # 1446369Или сегодня уже и не нужен Керри, а нужен грамотно спланированный информационный шум…
05.01.2026 18:56 # 1446368Либо ошибочное планирование, либо расчёт дорого продать на стрим и т.д. фильм с кучей наград. Экономика стрим сервисов настолько непрозрачна, что мы сейчас толком незнаем сколько условный нетфликс платит условной A24 если приобретает их фильмы.
05.01.2026 18:37 # 1446359Глядя на то, как выдаются последние годы деньги, если нет скрытых вариантов монетизации кино как источник дохода уже окончательно экономически мертвое дело) Тот же Марти уже на уровне сценария не мог окупить большой бюджет, но он был выделен.
А женящих, собственно как и мужчин, кто не собирается продолжать род более чем достаточно и таких с каждым годом только больше, так что…
05.01.2026 18:28 # 1446353Так фильм не для денег и делался, вопрос только, сколько наград с ним наскребут.
Фильм "Примат"