23.08.2013 23:30 # 461419
Какое другое? То что он возможно когда придумывал сюжет, не видел ни ПОкахонтас, ни Танцующего, ни тем более Терру, а только книги Берроуза и других, прям как Нолан)) не правда ли?)

23.08.2013 23:27 # 461414
Да ну, прикольно ))

23.08.2013 23:26 # 461412
А вы как будто её знаете)) Хотят с бубнами и трясутся наверное так?)

23.08.2013 23:25 # 461407
"про дыры, туалетные дыры"



Это уже Межзвездный пошел, вот видите как не оригинально)))

23.08.2013 23:23 # 461403
http://www.kinonews.ru/news_28731/

Про 1995 я может не прав.

23.08.2013 23:18 # 461388
Он в суде доказал и показал наброски и сценарий 1995 года. Сойдет? Предугадываю ваш шаг - скажете, что он подкупил всех?

23.08.2013 23:12 # 461380
Да, и что с того? Если что, то Аватар еще в 1995 придумали (и есть доказательства), это наверное за долго до планеты Терра)

23.08.2013 23:09 # 461375
Попробуйте доказать того чего не делали )))

23.08.2013 23:08 # 461372
Какие могут быть доказательства того чего не было?))) Отсутствие у меня доказательств это и есть оные.

23.08.2013 23:06 # 461370
Зачем избегать хороших штампов? Или режиссер всеми силами должен их избегать, хоть и пускай хуже будет, но главное избежать, так?)

23.08.2013 23:04 # 461364
Нечем крыть)))

23.08.2013 23:03 # 461362
А вот у этого должны быть доказательства, а у вас есть они?

23.08.2013 22:57 # 461350
Пфф) БИтва за Терру была снята уже во время съемок Аватара. Ну вы же придумываете глупости) Лишь бы сказать - "Кэмерон все украл"

23.08.2013 22:55 # 461346
пытаются понять например откуда у человека проблемы с психикой ну и президента спасают )))

Ну вы посмотрите хоть) а то так не интересно)

23.08.2013 22:50 # 461336
А чем Аватар не оригинален как фильм, что, есть еще один?)

23.08.2013 22:49 # 461333
Писали уже.

SF Freddy писал(а) 23.08.2013 22:34 #461298

Бегство от сна 1984 Тема - проникновение в сны людей



Если скажете, мол Нолан изменил там все в Начале, то и выходит Аватар оригинален, так как повторяет только сюжетный костяк )) Опа, поворот))

23.08.2013 22:46 # 461328
Что за такое)) Опять Кэмерон и Нолан XD

23.08.2013 22:43 # 461322
Это мелкие??!! Сцены лишенные логики, даааа мелочь, зато Бэтмен с ушами и Бэйн качок ))

23.08.2013 22:41 # 461317
А я пару недель назад ) И проникновение в сны там гораздо логичнее, для них хотя бы это не так просто как капельницу подрубил и все))

23.08.2013 22:40 # 461311
Продуманность говорите? А каким образом по капельнице можно залазить в сон к другим? Ну да ладно, фантастика допустим. Но. У Нолана во сне волчок не падает т.к гравитации нету, в то же время фургон падает и все ощущают падение, хотя бы это.