Пользователь: seregabatal
Ранг в комментариях: Киноман (3238 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (108 постов)
Дата регистрации: 21.08.2010
Последний раз заходил на сайт: 21.04.2026 17:00
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе: Смотрю кино
комментарии (3238)
Награды пользователя
15

Комментарии

Комментарии пользователя seregabatal

23.08.2013 22:40 # 461311
Продуманность говорите? А каким образом по капельнице можно залазить в сон к другим? Ну да ладно, фантастика допустим. Но. У Нолана во сне волчок не падает т.к гравитации нету, в то же время фургон падает и все ощущают падение, хотя бы это.
23.08.2013 22:36 # 461304
Опередили))
23.08.2013 22:34 # 461299
Ладно.

1) Начальная сцена - где логика. Похищенного профессора привозят ФБР (не важно), чтобы потом его похитить очень сложным образом. По-моему тот еще бред.

2) В канализации Бейн убил своего и не убил Гордона (классический тупой злодей).

3) Тупые полицейские, преследуют Бэтмена, а не тех кто поубивал кучу народу.

4) Как 3000 полицейских за 3 месяца не выбрались из канализации, даже если не выбрались, то они бы там померли (гарантирую).

Еще десяток глупостей могу перечислить, но так не охота :)
23.08.2013 22:20 # 461264
Классический сюжет - хороший штамп, разве нет (Танцующий с волками, Покахонтас и тд). А в ТРВЛ - сюжет не является штампом, зато весь фильм ими набит (например, глав злодей убивает своих), перечислять даже не хочется. Но самое плохое - это нелогичный сценарий, кошмарный я бы сказал.
23.08.2013 22:09 # 461250
Третья часть штамп на штампе, да и штампы при умелом использовании хороши, но в ТРВЛ не так) Да и сценарий там вообще никакой, не заметили? В Аватаре логично хотя бы все.
23.08.2013 22:04 # 461238
Ладно раскусили) Слышал, но не смотрел.
23.08.2013 22:03 # 461236
Оригинальность если только в "Помни" (Бессонницу не видел).
23.08.2013 21:56 # 461230
ГП? Не, не слышал))
23.08.2013 21:44 # 461216
"Да и к тому же, тебе аватар...как бы это сказать...параллелен, или близок к отриц. позиции. "



)))) Это заключение на основании одного шуточного поста?))

Если б было по-твоему я бы не стал спорить в каждой новости, когда этот фильм пинают.

Короче, слишком серьезный вы фанат, сударь.
23.08.2013 21:19 # 461199
Спокухи чувак)))) Мне нравится Аватар, просто я и могу подшутить над тем что нравится, не все же серьезные посты писать. Не бери в голову в общем :)
23.08.2013 20:50 # 461185
Можно даже сделать заготовку.



Кэмерон [хочет всех обобрать, все никак не уймется, опять со своим Овотаром]

Аватар [провалится, уныл, не имеет художественной ценности (*rolf*), состоит только из пицифектов]



Думаю это умерит пыл )))
23.08.2013 20:42 # 461181
В границах НФ конечно:) Это в ЗВ можно придумать километрового червяка на астероиде и никто ничего не скажет :))
23.08.2013 20:34 # 461178
Сейчас уже ничем зрителей не удивить, я говорил о масштабе, хотя бы то что будет в фильмах, у Лукаса там, говорят, расписано все до скончания времен))
23.08.2013 20:29 # 461174
ЛУКАСБОГ ?))
23.08.2013 20:20 # 461167
Надеюсь он никому не будет птичий помет на голову лепить ))
23.08.2013 20:17 # 461165
Джеймс воплощает мечту молодости - вселенная наравне со Звездными войнами :)
22.08.2013 21:34 # 460892
Интеллектуальный триллер разбираем как-никак )))
22.08.2013 18:26 # 460720
Да ну, лучше бы Рокуэллу, тот может так заенотить, что мало не покажется :)
22.08.2013 17:55 # 460701
Роботы всегда бунтуют, вот времена пошли :)
22.08.2013 07:38 # 460605
А Спилберг может за Робокалипсис возьмется?


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29958
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2026 18:01
Будем досматривать)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29958
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2026 18:00
Уже два зрителя впилялись Вайсберг)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9852
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.04.2026 17:55
Посмотрел полфильма - режиссер профнепригоден. Видно что актеры согласились играть в этом уг, из-за связей его жены. Почему жены? потому что режиссер ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10341
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2026 16:46
Это что, типо зависть? Вся такая настиле, а тут пришли девки стройнее,моложе и будут внимание на себя забирать :)

22.04.2026 15:44
Наталья теперь жена двуликого. В конкурирующей фирме!:)

22.04.2026 15:40
Немного не по теме. Не набрал Данила достаточного народу у нас. Должен был выступать у нас сегодня, но переехал на декабрь. Набору, новой ленте удачи!

22.04.2026 15:36
И поэтому вырезали Сидни Суини?:))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10341
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2026 15:06
С каких-то пор они оба решили что являются творцами стиля,а на самом деле выдают клешированный скетч материал. Вот даже тут, Марушка будет биться! Капризный ... [читать далее]


22.04.2026 14:16
Дедпул все хуже и хуже, странные герои, похож на унылый сериал про Локи.
Паук никак не дойдет домой.
Тор вроде уже без молота и в женском роде.
Кэп ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды