08.11.2023 14:37# 264143 "А насчет "Space Marine 2" я еще недавно попросил Владислава перенести эту игру на 2024 год ввиду отсутствия каких-либо новостей насчет релиза" - Да, у меня тоже подозрения на перенос, но, по идее, без официального подтверждения менять на 2024 тоже такое себе, сам понимаешь:)) Тем более по игре хоть и мало, но выходят какие-то геймплейные ролики, т.е. она с радаров не пропала, не заморожена, просто почему-то издатель тупит с датой. Может, технические проблемы, баги или ещё чего-то не успевают вылизать. Ну, наверное, можно и на 2024 поменять, но я всё равно буду надеяться на декабрь 2023, хе-хе:)
08.11.2023 14:30# 264142 Понимаю тебя. Но, блин... Таким макаром тогда больше половины претендентов на так называемую Игру года просто отвалятся. Сиквел Паука, Final Fantasy XVI, Lies of P (ок, Пиноккио даже я её ещё до конца не прошёл, хоть и провёл в ней более 9 часов). И это я сейчас только про стопроцентные крупные хиты. А ведь есть ещё маленькие большие жемчужины в лице Sea of Stars, например, в которые тоже, похоже, никто не играет, хотя, казалось бы, игра доступна везде, даже для "одноглазых" (хоть я это и не поощряю). Или вот Mirage удивила по-хорошему (но тут уже чисто моя фанатская вкусовщина, никому не навязываю эту игру), тоже вроде как "массовый" проект, без узко направленных элементов. А есть ещё крупные в хорошем смысле попсовые проекты, в которые даже я не играл, ибо руки пока не дошли. Хорошо хоть у Alan Wake 2 оценки потихоньку начинают появляться, ибо эта игра в претендентах обязана быть. Но вот если туда Финалка с Пауком не попадут, будет очень странно, и лично я буду искренне недоумевать.
08.11.2023 10:52# 264134 Не рановато?:)Я вот всё ещё жду релиза Space Marine 2 в этом году. Издатель до сих пор молчит, точной даты нет, предзаказы не открыты, официально до сих пор значится "Зима 2023", а это означает декабрь. Чего тормозят, не понятно. Как будто грядёт перенос на 2024. А было бы неплохо год закрыть таким мясным экшеном, тем более в декабре затишье, конкуренции почти нет.
07.11.2023 17:11# 264113 "ты выложил со словами "и некоторые отбитые видят в этой фразе повестку" - Во-первых, не стоит мне приписывать обзывательства и грубости, в моём сообщении их не было. Если ты таким образом пытаешься утрировать, ну тогда ок, пускай будет так. Во-вторых, у меня изначально сообщение было построено в саркастичном ключе со знаком вопроса, ибо конкретно по данной фразе со скриншота я в сети не встречал воя, но видел подобное касательно других элементов игры (о чём я тебе в следующем сообщении и написал). Поэтому заранее выставлял эту мелочь в шутливой форме, как будто это нечто существенное и важное:) В следующем своём сообщении, уже адресованном тебе, я попытался в серьёзность, но не преминул и вновь саркастично пошутить. А дальше ты уже, видимо, интерпретировала полученную информацию так, как этого хотела ты. Создалось впечатление, что ты, не видя изначальную сцену в игре, представила её как-то так: общаются такие персонажи на какие-то важные темы, как победить зло и т.д., и тут одна из них просто от нефиг делать говорит "А вы знали, что я женщина, и у меня есть жена? Не знали. Так вот знайте!". Понимаю, что утрированно, но, похоже, не далеко от истины. В принципе, в своём сообщении ты что-то подобное и написала. То, что на текущий момент у этой героини есть муж и уже давно нет никакой жены, это ты предпочла пропустить. Ок, круто:) Ну, а когда ты всех разработчиков игр под одну гребёнку подписала, причём с такой уверенностью, как будто, прости, свечку держала, мне дальше диалог продолжать уже стало лениво. Хотя вот за сутки голову проветрил и с новыми силами решил всё же ещё немного от себя добавить. Раз уж ты не унимаешься:))Вторую часть твоего сообщения не знаю, как воспринимать. Я столько тут аргументов чисто игровых привёл, не обобщённых, а по конкретной игре (описал контекст самой сцены из игры), что обвинять меня в не терпении малейшей критики довольно глупо. Это больше бы подошло в теме с The Last of Us 2, там я действительно прогрелся в пятой точке:))
07.11.2023 16:10# 264111 Блин, ребят, ну вы реально проблему из воздуха же просто сами для себя создаёте. Из мухи слона же:)) В игре и так все персонажи белые, кроме Саги, ахах:)) Но никто же не говорит про разработчиков, какие они плохие, что наплодили белых, а за всех черных только одна бедная Сага отдувается. Ну, это по твоей же логике если рассуждать:)Повторюсь, хотите всюду видеть подвох и повестку - пожалуйста. Но я пас. Лучше просто продолжу наслаждаться великолепными играми, как это делал 5-10-15-20 лет назад:)Приводить аргументы смысла уже не вижу, ибо тут как с политикой - переубедить вряд ли получится.
06.11.2023 19:01# 264092 Ну просто ситуация действительно дурацкая. Человек спорит со мной, при этом не имея представления о предмете спора, аргументируя свою позицию просто какими-то пространными и обобщающими выражениями по типу: "да сейчас везде так", "почти все пихают всюду повестку", "повестка тут, повестка там", "повестка, повестка, повестка" и т.д. Вот как к таким словам относиться?:)) При том, что я привёл конкретные доводы из игры, что на сюжет это никак не влияет, на игрока тоже, ценности никому никакие не прививаются, не навязываются, даже намёков никаких нет. Хотя, возможно, я чего-то не понимаю и ошибаюсь, как-то не под тем углом смотрю на современные "тренды", может, действительно надо видеть чуть ли не повсюду подвох и повестку. Но, знаешь... я пас, лучше буду продолжать жить в своём мирке, где повестка не смотрит на меня из всех щелей, а я не пытаюсь пристально видеть её даже в безобидных высказываниях:)
06.11.2023 18:53# 264091 "А, то есть мне надо пройти всю игру, чтобы выразить свое мнение по вопросу" - Нет, тебе не нужно проходить всю игру. Мой месседж был в другом. Ок, я поясню. Вступать в спор, не имея никакого представления о предмете спора, это в принципе дурной тон. Вот о чём я:)
06.11.2023 17:28# 264085 Спасибо за проявленный интерес:)) Сегодня ещё несколько мыслей на странице с игрой напишу. А то в прошлый раз прошёлся чисто по кромке, да и написал лишь какие-то совсем уже обобщённые вещи:)
06.11.2023 17:26# 264084 "Вопрос о повестке был поднят как раз в связи с упоминанием первого, а не второго." - Про первое я тебе развёрнуто ответил, читай внимательно:) Про второе - просто добавка к теме общей истерии борцов. Если хочешь дальше продолжать спорить на тему моментов из игры, с которой ты даже не ознакомилась... ну, пожалуйста, дело твоё. Только это будет спор в одни ворота, ибо мне в этом далее уже нет смысла участвовать:)"Почти каждый разработчик" - Ну вот тогда можешь выдохнуть, ибо Remedy не входит в их число:)) "Почти" тут как раз в точку!
06.11.2023 10:56# 264073 "главная героиня была белой, а после на черную поменяли"Главная героиня не была белой. Главная героиня изначально была чёрной. После жёсткого кастинга выбрали именно Мелани Либёрд и после этого писали уже КОНКРЕТНО ПОД НЕЁ сценарий. Можно, конечно, слушать оголтелых блогеров и транслировать их мнение, выдавая за своё, а можно слушать официальную информацию от, на секундочку, Сэма Лэйка. Тут выбор очевиден. Конечно же, надо слушать оголтелых блогеров! Только они светоч в повесточной тьме, о да!:))Теперь конкретно про белую Сагу Андерсон. Тот двухминутный ролик из Quantum Break даже в сюжет не входил, некоторые игроки его могли вовсе пропустить, он изначально был просто шутливой пасхалкой, по которой многие даже подумали, что авторы спойлернули события сиквела Alan Wake 2. Теперь (уже после прохождения игры) могу заявить, что это не так. Но тогда что это получается? А получается, что события того ШУТЛИВОГО ПАСХАЛЬНОГО ролика являются альтернативными (о чём, в принципе, и раньше было известно, ну да ладно), т.е. происходят в альтернативной реальности. А как мы знаем (мы же знаем, ведь да? да?), в альтернативных реальностях персонажи с одним и тем же именем могут быть абсолютно разными, хоть неодушевлённой табуреткой.И ещё дополнительно, чтоб прям уничтожить на корню все эти глупости с заменой белой актрисы на черную в угоду повестке. В том двухминутном ролике, в котором авторы просто дурачились, использовались те же имена, что и в основной серии игр AW, просто потому, что Сэм Лэйк очень любит эксплуатировать тему с именами, любит выворачивать и делать отсылки внутри отсылок и внутри ещё чего-то. Это его фишка. Взять хотя бы того же Алекса Кейси, который одновременно и выдуманный, и настоящий, и вообще Макс Пейн. Другой сценарист на месте Лэйка не стал бы так путать игроков и придумал бы новое имя, но Лэйк не такой. И я просто уверен, что с Сагой произошло то же самое, особенно, если понимать, что нам в том ролике вообще показали альтернативные события, которых в основной реальности нет. Плюс на роль главной героини в AW2 авторам нужна была именно профессиональная актриса, кем Мелани Либёрд и является. Одно дело сваять по фану двухминутный ролик, и совсем другое тянуть игру на десятки часов:)
06.11.2023 10:46# 264072 "зачем она вообще нужна?"Для контекста. Для сближения с персонажами всегда важен контекст, авторы постепенно знакомят нас даже с второстепенными героями, тем самым заставляя игрока сильнее проникнуться тому, что перед ним не просто статисты, как во многих играх, а живые люди со своими переживаниями. Конкретно в данной сцене персонажи готовятся к серьёзной битве со злом и делятся своими переживаниями о том, что хотят обезопасить свою семью, хотят, чтобы их тяжёлая работа не влияла на их родственников. Но, к сожалению, это невозможно. Так или иначе влияние происходит у всех, кто работает в подобных федеральных структурах. Даже под конец игры (ДАЛЕЕ НЕБОЛЬШИЕ ПОЛУСПОЙЛЕРЫ) главная героиня признаёт все свои ошибки, но не опускает руки. Т.е. не просто сильная и независимая по принципу ПАТАМУШТА, а действительно сильная духом, со стержнем внутри. Нет тут никакой повестки.Касательно фразы Эстевез. Если кого-то одинокая строчка диалога, в которой персонаж просто поддерживает тему разговора, делясь чем-то личным, триггерит и заставляет видеть повестку, то это уже не проблема авторов, это навязчивая проблема отдельных игроков. Особенно, если они и игру то в глаза не видели. Я сам ко всей повесточной лабуде отношусь скептически, но подобной дикостью с перебором и навязчивыми мыслями не страдаю. Вижу, где авторы навязывают, а где ничем подобным и не пахнет. Но понимаю, что борцам очень сложно что-либо объяснить, они уже сделали выводы сильно загодя, ещё до того, как ознакомились с предметом спора:)
И чтоб меня не заклеймили как гомофобку сразу скажу, что обилие бессмысленных гетересексуальных сцен подобного рода меня тоже раздражает в некоторых ... [читать далее]
Это плохо, когда вставляется с избытком и вообще без какого-либо влияния на общий сюжет и раскрытие героев. Приведу пример непосредственно из сериала: ... [читать далее]
Так само присутствие это плохо или плохо, когда сценарий плохой ? Но для плохого сценария присутствие каких-то тем это не обязательное условие. Это когда ... [читать далее]
Причем тут мучить вообще?) Просто констатирую факт, что подобное в данном сериале есть. Кстати, подобная приверженность повестке далеко не во всех сериалах ... [читать далее]
Сериал "Каос"