04.06.2026 15:46# 1459997 В случае провала, то что половина каста, включая самого Холланда, будет переобуться, это понятно. Но я надеюсь Крис сделает правильный вывод
04.06.2026 15:43# 1459995 Ну этот проект, если честно, именно в выборе актёров, да, подкачал! И я, вот хоть убейте, не пойму почему должно было быть вот так! При том, что рассовой ненависти у меня нет! Единственная надежда, к примьере привыкнуть к касту, и просто смотреть фильм как фэнтези!
04.06.2026 14:16# 1459974 А кто посчитал этих людей, которых всё меньше и меньше! Кассовые сборы покажут. Вон, "Оппенгеймер" собрал более чем хорошо... Да и сам Холланд даёт понять, что таких людей, даже в Голливуде, очень и очень много, кто считает его приоритетней крупных франшиз
04.06.2026 14:12# 1459971 Главное единоборства, чтобы боёвка была норм! Слишком большой объем мышечной массы, не совсем подходит под скрытный образ миллиардера
03.06.2026 12:58# 233153 Так это аллергия на современное общество. Что люди готовы снимать, ради трендов, всё что угодно, даже с риском для жизни. А в Пауке, это просто пофигизм какой-то
02.06.2026 08:36# 1459768 Вопрос не в том, что снятый за копейки фильм, собрал больше 200! Такое бывало и раньше. Здесь дело, на самом деле, в том, что фильм за копейки, в третий уик-энд, взял больше чем дорогущий блокбастер от некогда популярной франшизы, во второй уик-энд! А такого точно не было! Дисней настолько уже достал конвейером, что даже ярые фанаты не хотят ходить в кино
31.05.2026 09:53# 1459572 "Обсессия" второй уик-энд, рост 39 %, третий уик-энд 19 % . Последний раз такое было в 1982 году, с "Инопланетянином" Спилберга! Но там был не такой большой процент роста сборов
На онлайн-покупку билета на фильм "Одиссея" потребовался час