30.09.2020 13:42 # 1173128
как-то так) даже читать рецензию не рискую.

наверняка, что-то деперессивное и жалостливое.

30.09.2020 13:38 # 1173126
он пытается привлечь внимание к фильму - все средства хороши, видимо.

30.09.2020 13:16 # 1173122
лучше такие, не эмоциональные реалистичные звери, чем откровенно уродливые.

Вам, может, легко угодить, но как - никто не знает. вы из множества выбираете то, что якобы "не халтура" и "со смыслом" - и это называется "вкусовщина". возможно не было цели угождать именно вам.

Да и вообще эти придирки про "покадровое воспроизведение" довольно странные.

Почему-то никого не смущает, что разные театры каждый сезон воспроизводят в разных вариациях с разными актерами одну и ту же постановку. а если в кино похожая практика начинается - "выкачивание бабла, караул".

бывает неудачный ремейк, бывает средний - славу оригинала он не украдет, насильно смотреть его не заставляют. но все равно оценки какие-то "обиженки" начинают занижать.

30.09.2020 13:02 # 1173121
ну, понятно. собственно, аргументации я и не ждал.

30.09.2020 12:50 # 1173117
что? не согласен, что зверье в КЛ аутентичное, а в Маугли - жуткое хуманизированное?

30.09.2020 12:08 # 1173114
криповые животные были в Маугли Серкиса. в Короле льве они очень симпатичные и похожи на настоящих.

Вам все равно не угодить. Фильм похож на оригинал - плохо. не похож на оригинал - плохо.

дети готовы смотреть старые - прекрасно. но дети также готовы смотреть и новые фильмы. для них это совершенно разный опыт. и им пофиг, что родители зациклены на каких-то своих детских воспоминаниях и предрассудках по поводу ремейков.

30.09.2020 12:00 # 1173113
кто хочет - играет в оригинал преспокойно. так и тут.

30.09.2020 10:57 # 1173103
и почему "нет"?

Удачи, конечно же.

Чем плохо "покадровое воспроизведение"?

иногда просто делают ремастеринг фильмов и выпускают в повторный прокат.. могли и так сделать.

но тут же пошли не простым путем - сделали ремейк, насколько смогли бережно передали оригинал, чтоб та же самая сказка жила дальше. новым поколениям все равно нужны хорошие истории в кино, как минимум, чтоб обратить внимание на классические произведения.

30.09.2020 10:22 # 1173101
Толик Полено возмужал.

29.09.2020 21:47 # 1173069
может быть. с малым бюджетом авторское кино, бывает, и в России снимают с душой.

выстреливает, правда, через раз.

29.09.2020 21:42 # 1173067
например, про то как дед назвал одного сына Королем, а другого.. не помню как. каким-то "опарышем", короче.

В общем, там какие-то книжки были.

29.09.2020 21:10 # 1173061
не, за деньги.

29.09.2020 20:38 # 1173054
в этом году экономика у всего мира пострадала.

если еще и рубль спикирует заметно - ощутим вдвойне эти радости.

из своего-то один валежник.

29.09.2020 20:24 # 1173052
просто Марвел для любого актера - вершина карьеры. дальше только вниз. вот и пускаются во все тяжкие.)

29.09.2020 20:23 # 1173051
Это хороший подход, но он больше Манги (и экранизаций) касается, которая бывает полностью авторская. когда речь начинает идти о настоящей индустрии со студийным подходом, штатными наемными работниками и большими бюджетами на проект - появляется вопрос окупаемости. и тут уже баланс между коньюнктурой, качеством и творческим самовыражением довольно хрупкий. не учитывать зрителей тут сложно.

а в голливудском кино разве что Нолан выезжает на имени частично.

29.09.2020 20:21 # 1173048
пока молодняк пытается себя продать, Гвинет Пэлтроу и без донатов разделась.

29.09.2020 19:39 # 1173043
короче, я думаю, любая крайность плоха. и с аниме и с западной продукцией все очень похоже складывается - есть спрос - есть сиквел. какой-то особой разборчивости лично я не наблюдаю у азиатов.

29.09.2020 19:16 # 1173040
вот только сейчас очень сложно встретить людей, которые смотрят и "представляют, что классный".

Наоборот - сплошное критиканство, выискивание минусов и бесконечное нытье.

Возможно, аудитория большая и поддерживается за счет тех, кто смотрит, чтоб посильнее разочароваться и поныть. Не удивлюсь, если Продюсеры это проанализировали и делают рейтинги на недовольных хомяках, снижая качество с каждым сезоном. так даже проще хайп сохранять.

29.09.2020 19:06 # 1173038
это стоит использовать по максимуму. Фрэдди крюгер - лучший мэскот для какого-нибудь бодрящего продукта.

29.09.2020 18:57 # 1173037
но разница в том, что Мандо, Ведьмак и тд - успешные и прибыльные - есть зритель. А Берсерк - провалился в финансовом плане, поэтому его закрывают. не из-за художественной несостоятельности. везде одни и те же мотивы.

Нелюди - провалились - никто про них не вспоминает.