25.09.2020 23:18 # 1172111
Это вообще законно?

25.09.2020 23:17 # 1172110
что значит "не претендовал", если это все фактически присутствует?

все это научное бла-бла занимает полфильма. кип торн в продюсерах, консультации в НАСА и СпэйсХ - не хвост собачий...

Этот фильм считается чуть ли не самым проработанным с этой точки зрения. отсюда и пристрастие такое.

А насчет примеров - с этим сложно, так как фильмы устаревают вместе с научными теориями.

Назову непопулярный пример "Красная Планета". фильм про чисто гипотетическую ситуацию, но в некоторой степени интересен и местами продуман. "Марсианин" - не такой пафосный и перегруженный "умностями" как Интерстеллар, но и бреда в нем поменьше.

25.09.2020 22:52 # 1172107
разница есть большая - Аватар легкая фантастика на уровне космоопер. Интерстеллар - претенциозное нечто с кучей околонаучной и сугубонаучной терминологии, попытками углубиться в суть вопроса, бравированием использованием при разработке реальных достижений астрофизики и тд. если уж подняли серьезные вопросы - готовьтесь, что и ответы будут проверять серьезно.

25.09.2020 22:32 # 1172104
да-да-да)))

и вечные реактивные дроны на солнечной батарее, и универсальный неистребимый фитопатоген, который на земле есть, а на космической базе - о, чудо - нет... и замерзшие облака, которые в атмосфере висят против силы гравитации... и полеты сквозь черную дыру. и многое другое..

А особенно - логика посетить сперва планету поближе к черной дыре. это же такое перспективное место.

25.09.2020 21:52 # 1172099
в таком случае - можно и так.

Но мне больше нравится по персонажам сольники подряд смотреть.

25.09.2020 21:46 # 1172094
точно не для первого знакомства. там постепенно раскрывается вселенная комиксов. сперва наука, потом тесеракт, потом пришельцы всякие. если смотреть после Капитана Марвел - многое уже будет не так интересно.

25.09.2020 20:31 # 1172087
кстати, про Фьюри сериал запускают. может, он с 90х будет флэшбэки включать?

25.09.2020 20:26 # 1172086
очень странная идея - смотреть марвел по хронологии. это же не ЗВ)

25.09.2020 17:15 # 1172058
ну, пусть приключенческая фантастическая драма - это не противоречит тому, что это по замыслу автора должен был быть твердый сай-фай (с допущениями, конечно). таким и боевик может быть и криминальная комедия - суть-то в использовании серьезных научных данных при написании сценария. и ноланы всерьез пытались. Там и Кип Торн и Нил де грасс тайсон какие-то диферамбы пели научности этой истории.

но нестыковок все ж вышло больше, чем надо.

25.09.2020 16:52 # 1172054
если будет немного в другом тоне, и возьмет лучшее из основного сериала - хорошо.

Если полная отсебятина или наоборот копипаста - только навредят...

Но что-то типа "Отбросов" все ж может выйти при хорошем исходе.

25.09.2020 16:42 # 1172052
а мы разве знаем, как там в других солнечных системах - есть ли смысл в скафандрах и броне, если дикари копьями бронированные ганшипы сбивают?

Люди придумали мир, проработали множество мелочей вроде экосистемы, особенностей фауны, необходимости людям дышать через маску... а какой-то комментатор в интернете вдруг "находит" косяки в вымышленной логике другого мира.

В такой фантастике подгонят законы природы под сюжет, а не наоборот. и в этом ее преимущество - автор имеет полную творческую свободу.

А Интерстеллар преподносили как твердую научную фантастику - такую вещь нужно именно в контексте науки разбирать.

25.09.2020 14:36 # 1172028
это дэфстроук.

25.09.2020 14:35 # 1172027
тут летающие острова еще в небе парят. и дерево переносит сознание из тела в тело. к ним нет претензий?

если б это был твердый сай-фай - еще можно было спросить. но тут чисто художественное произведение. если в ЗВ люди ходят в тряпье и без скафандров, то почему в Аватаре или Завете не может быть свой сеттинг, со своим взглядом на колонизацию? где-то это художественные приемы, где-то так продуман лор. весь шарм творений Кэмерона в том, что он создает облик будущего на основе современных технологий и дизайнов - это придает аутентичность его работам.

Ну и глупо думать, что в будущем должна быть какая-то принципиально другая униформа, средства защиты.

21й век - туристы бродят по джунглям в тряпье и с мачете, как 300 лет назад ходили. почему через сто лет все должны облачиться в броню? у них есть бронемашины. дополнительно экипировать каждого наемника из тысячной армии пушечного мяса в броню - это не будет создавать правдоподобную картину мира, где ресурсы дороже жизней.

25.09.2020 12:53 # 1172015
это вымышленная вселенная. требовать от фильма такого жанра какого-то соответствия вашим представлениям об освоении других планет - как минимум бессмысленно. у всех взгляды разные. А кэмерон по части визионерства многим может фору дать.

25.09.2020 12:07 # 1172005
там люди идут на службу, чтоб заработать на операцию, как было понятно из первой части. хай тек, лоу лайф.

25.09.2020 11:15 # 1171990
предпочел не выбирать вовсе.

24.09.2020 21:16 # 1171952
на самом деле наивно и смешно было. Я еще надеялся, что третья часть выйдет. оно вроде и нелепое, но хотя бы эмоции какие-то вызывало.

Еще трилогия Бой с тенью как-то без негатива запомнилась.

современное хайповое российское кино какое-то претенциозное и дорогое, но смотреть невозможно.

24.09.2020 21:06 # 1171946
лучше не вспоминать, конечно)

24.09.2020 21:04 # 1171945
можно и консоль к маленькому экрану подключить)

покупать ноутбук для игр - деньги на ветер.

если игры покупаешь и интернет в порядке - можно присмотреться к GFN или другим сервисам стриминга (не знаю, что у вас работает и как). но тема не самая плохая.

24.09.2020 19:57 # 1171926
за последний год почти ничего не смотрел. вот, список из пары десятков фильмов уже можешь представить)

Если с железом беда - продавай) бери ПС4. там хоть железо тоже для 2015 года, но играть можно много во что... а сейчас распродают активно, цена сильно упала.

Конечно, если нужные игры там есть. может, не тот вариант.