29.11.2024 17:40 # 270726
"Короче учиться тебе и учиться" - ты если не последний, то как минимум один из последних людей на всём портале, кто это должен мне говорить)))

29.11.2024 17:38 # 270725
Да, но до этого было минут 20 сцен битвы с преспешниками Зода и они шли плюс минус вместе, так что я посчитал в совокупе, к тому же сути это не меняет - они утомляют.Касательно спасения семьи вопрос тот же, а что к этому подводило? В смысле, учитывая его отстранённость от человечества, логичнее показать как он даёт своему сородичу убить семью со всех логических точек зрения. Это просто не работает конкретно для этого Супермена))

29.11.2024 17:34 # 270724
Звездец кинематографу, раз это эталон)))

29.11.2024 16:06 # 270718
Ну а насчёт, где искать классный экшен сверхсильных существ, я отвечу так - в анимации. Кино, всё же, ограничено определёнными обстоятельствами, а в мультфильме размах битв буквально зажат только твоим воображением. Магическая битва во втором сезоне 4 серии подряд демонстрирует махач всесильных демонов и засчёт разнообразных ракурсов, игр со стилями и невероятному темпоритму... тебе оно не надоедает. Такое невозможно увидеть в лайв экшен формате. Скажем, Смерть Супермена представила Фантастическую битву с Думсдеем раза в три короче, чем в ЧиС, но раз в 10 более захватывающюю, потому что анимация дала возможность показать такие детали, которые в кино трудно воплотить.Да, не спорю, в лайв экшен такое можно показать, но тогда придётся пожертвовать реализмом в угоду зрелищности, как это сделал великолепный Скотт Пиллигрим. Но ЧиС буквально заложник своего же реализма и это конкретно держит фильм в рамках. И из-за этого мамштабный экшен не работает. Авторы сами себе поставили задачу ограничить воображение, воспринимая это за что-то "детское"

29.11.2024 15:57 # 270717
Касательно "сразу одел костюм и спасай" такая себе отмазка. Бэтмен у Нолана сразу надев костюм поймал многих бандитов, тот же Железный человек надел свой костюм и сразу в горячую точку. Тут не от времени зависит, а от желания. И сразу сдаться космическому диктатору изначально была такой себе мыслью. И опять же, с чего он вдруг решил спасти человечество от геноцида? Где хоть одна сцена, что он к человечеству привязан? По моему, с таким героем должно произойти обратное - он должен примкнуть к Зоду и помочь ему добить всех тех, кто его не ценил, оставив разве что мать. Понимаешь, это просто не вяжется, что такой Супермен хоть какого-то будет спасать. Честно, я больше верю в то, что Хоумлендер пойдёт против Зода, боясь конкурента. Это и то будет оправданнее.

29.11.2024 15:50 # 270716
Только вот во-первых, любая экшен сцена в Марвел длится меньше, чем битва в Человеке из стали (может только в ВБ и Финале было дольше, ну и возможно в третьих Стражах). А так большинство боевых сцен длятся по 5-10 минут. И даже если экшен сцена так себе, как например финальная драка в ЖЧ или почти все экшен-сцены Первого мстителя, то они тебе просто не успевают приесться, потому что создатели понимают, что даже действие утомляет.А во-вторых, у всех приведённых тобою героев есть разнообразие в драках. У Железного человека богатый арсенал оружия - огнемёты, энергопушки, лазеры, ракеты, даже обычные железные кулаки и он постоянно совершенствует оружия. Тор в Рагнарёке в начале очень ловко обращался с молотом (и опять же, две с половиной минуты, а не пол часа с гаком), Человека-паука привёл пример из Вдали от дома, а Капитан Америка... мне надо вообще напоминать, насколько одна драка Стива и Баки вышла напряжённой и разнообразной (и это, опять же, за маленький хрон)? Опять же, тут важно воображение автора, его умение в нужный момент включить креатив.

29.11.2024 08:08 # 270709
Знаете, под одной из новостей я встретил удивительно много людей, которые считают, что битвы в "Человеке из стали" это образец годного экшена и вообще, один из величайших экшенов ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ. Я честно хотел расписать в комментариях, почему это не так и почему в плане экшена фильм... честно говоря сосёт, но для этого нужно больше, чем 1000 знаков, поэтому вот отдельная тема для форума.Итак, давайте сначала разберёмся, что важно для хорошего экшена. Эффекты? Зрелищность? Вообще нет, ведь существует огромное количество картин, которые вывозят за счёт камерных битв в максимально простой обстановке. Рейд 2 как пример. Самое же важное в экшен сценах - это а) разнообразие в драках и б) их влияние на историю. Потому что именно с этими двумя составляющими экшен можно смотреть на протяжении долгого времени, даже ксли он длится 30 минут. Почему с Джеки Чаном, например, в этом плане такие качественные? Потому что любая драка в них почти что танец и каждый раз и персонаж, и сам актёр рискуют жизнями. Есть ставки, и есть разнообразие. Поэтому драки работают. Из более новых примеров - Джон Уик, где в каждом фильме каждая экшен-сцена это настоящий праздник. Будь то драка с нунчаками, или с книгой, или с дробовиком или на машинах. Авторы всегда находят способы представить разные боевые сцены. И всегда в разных локациях, с разным освещением.Так вот, возвращаясь к Человеку из стали. Представьте, если бы весь разнообразный экшен Джона Уика заменили на "хукс правый", "хукс левый", "апперкот", "Ctrl C + Ctrl V". И так на протяжении всех драк в серых однотипных локациях. Вышел бы экшен уровня Человека из стали. Понимаете, он однотипен. Супермен постоянно швыряет своих врагов в здания и прочие объекты и... повторяет это снова и снова. Есть сотни способов разнообразить действие. Использовать подручные материалы в качестве оружия (как пример, Человек-паук: Вдали от дома - сцена на мосту с импровизированным щитом и молотом), нагреть эти подручные материалы лазером из глаз и ими наносить урон, использовать тактику и сбить толку противника в локации, использовать природные условия для борьбы с противником. С таким разнообразным героем на силы как Супермен с этим не должно быть никаких проблем. Может быть, засчёт масштабов это и вывозит... первые минут 5. Но финальный экшен длится почти ПОЛ ЧАСА и на протяжении всего этого времени герой тупо толкает злодеев об здания. Не знаю, такой экшен трудно назвать увлекательным. Особенно если убрать эффекты и осиавить исключительно героев. Выходит весьма пресная картина. И в плане драмы у нас проблема, так как герой... мало чем рискует. Да, в комментариях мне привели в пример, что от него зависит жизни семи миллиардов, но проблема в том, что весь фильм он от этих миллиардов отстранён. А если герой не заинтересован, то нет заинтересованности у зрителя, будь то хоть мультивселенские масштабы. В Первобытном есть сцена, где герои борятся за одно яйцо и мы сопереживаем. ОДНО ЯЙЦО, ОДНА НЕРОДИВШАЯСЯ ЖИЗНЬ. А за неё уже есть сопереживание, так как мы знаем, что оно значит для матери тираннозавра. Здесь же, да, мне привели примеры, что Супермен спас школьников и нефтянников, но делает он это не потому что дорожит человеством, а потому что это как бы данность, бремя. И в контексте Супермена такое не работает. Он может быть мрачным и даже жестоким, но не в таком фильме. Потому что идёт противоречие между деконструкцией образа и героем, спасающим жизни. Нереально соединить эти две крайности так, чтобы вышло органично. Собственно, вот мои мысли касательно Человека из стали. Возможно я где-то что-то упустил и если включить СПГС на все 100% то можно уловить тайную мощь сцен фильма, но прка мой вердикт такой - за графикой и разрушениями фильм прячет неумение прописать реально годные экшен-сцены, способные захватить внимание не звенящими ключами, но нечто большим. И поэтому я всё ещё не годую оттого, что такие сражения считают эталонным. Ведь если ЭТО эталон, то тогда Сумерки - образцовая романтическая история

28.11.2024 19:00 # 270705
Оператор Джон Мэтисон раскритиковал Ридли Скотта.Ранее он работал у Ридли в первом Гладиаторе и теперь вернулся для сиквела. Однако это возвращение оказалось отнюдь не радостным. По сообщениям коллеги по площадке, Скотт спустя 24 года стал "ленивее" и куда чаще желает "сделать всё побыстрее". Поэтому Мэтисон сомневается, что ещё хоть раз поработает с постановщиком.

02.11.2024 08:07 # 270500
Кстати, Forbes по такой же схеме вычислили, что и Хан Соло в убыток не ушёл и благодаря таким же лазейкам даже вышел в плюс на 120 тысяч долларов. Так что да, на бумаге провалов у Мышиного дома нет)))

29.10.2024 18:14 # 270428
Полный бюджет Квантомании оказался астрономическим и составил... 388 миллионов долларов. Больше только у номерных Мстителей...Но есть и хорошие новости. Каким-то образом фильм вышел в ноль и его заработки составили колоссальные... 88 тысяч долларов. Успех)

27.10.2024 14:28 # 270416
Джон Литгоу заявил, что он был бы не против повторить роль Лорда Фаркуада в Шреке 5Прошу, что угодно, но не схема Кунг-фу Панды 4...

22.10.2024 08:47 # 270385
Фанаты Нолана, готовьтесь к ШОКУ. В новом фильме Нолана по слухам главную роль сыграет Том Холланд, а сам фильм будет в жанре ужас про вампиров в 20-ые года прошлого векаКто там говорил, что британца за пределами Марвел никто не зовёт?)))

07.10.2024 18:42 # 270196
А, да? Не знал))Тогда перефразирую - Никогда не слушал вне кинофильмов

03.10.2024 19:03 # 270174
Касательно знаменитостей, некоторые уже стараются отнекиваться от ситуации. В частности, агент Леонардо ДиКаприо заявил, что тот понятия ничего не имел о подпольных преступлениях Пи Дидди и вообще, давно с ним не общался. Ашер и Хлоя Кардашьян заявили, что яно не горды тем, что на этих мероприятиях творилось. А Дженнифер Лопес, состоявшая в отношениях с реппером в 1999-2001 годах пока ни разу не прокомментировала обвинения. Следует отметить, что большинство знаменитостей реально могли ничего не знать о подпольных деяниях Шона. Но кто мог знать, может решить суд, который состоится в самые ближайшие месяцы.

03.10.2024 18:02 # 270173
Обычно я не пишу о подобных спекулятивных новостях, так как считаю, что... ну... любителей подобного и без меня хватает. НО это дело прогремело во многих новостных пабликах, официально имеет под собой почву. И тем удивительнее для меня, что здесь такой новости, косвенно связанной с Голливудом (но не сильно косвеннее, чем некоторые новости с элементами политики) здесь нет. Хотя тут многие могут усмотреть излюбленную тему "прогнившей американской индустрии" и прочего из такого разряда. Так вот, поэтому именно я взял на себя миссию посвятить этому отдельную тему на форуме. Тем более, что в перспективе на фоне ТАКОГО голая вечеринка Ивлеевой покажется детской шалостью.Так вот. В чём, собственно, замес? Есть такой рэпер Шон Комбс, больше известный под псевдонимом Пи Дидди (ни разу не слушал его песни, но у них вроде как много прослушиваний). И вот, 17 сентября он был арестован полицией. По первоначальному предположению по делу о сексуальных домогательствах. Знаю, многие из вас закатают глаза с мыслями "А, ну понятно, очередную звезду решили отменить из-за обвинений многолетней давности". Но на деле это лишь самый кончик айсберга и ситуация оказалась намного серьёзнее.Позже вскрылось, что список преступлений Шона куда более обширный. Там нашлось место и обвинениям и в похищении, и в торговле людьми, и в незаконной дейтельности с несовершеннолетними, и насилие над ними же, и принудительный труд, и взяточничество, и афшорные счета. В общем, список достаточно длинный, чтобы обеспечить хип-хоп исполнителю пожизненное. И это при том, что и до этого репера привлекали по закону. В частности, его девушка Кассандра Вентура обвинила рэпера в жестоком обращении с ней и в попытке насильно употребить запрещённые вещества. Тогда дело быстро замяли, так как у парня огромное влияние. Но в этот раз всё настолько тяжко, что просто так забыть не получится. И тут мы переходим к самому "интересному". Пи Дидди был известен своей организацией вечеринок для голливудской тусовки, где был обязательный белый дресс-код (поэтому вечеринки и называются "белыми"). Количество участников всегда было более тысячи человек, и среди них нередко встречались и крупные знаменитости. В частности, Леонардо ДиКаприо, Уилл Смит, Ашер, Рассел Бренд, Эштон Катчер, Леброн Джеймс, Сара Джессика Паркер, члены семьи Кардашьян, Дженнифер Лопес, Бен Стиллер, Наоми Кэмпбелл и многие другие. Называются даже имена принцев Гарри и Уильяма, а также двух бывших президентов в лице Барака Обамы и Дональда Трампа. И суть в том, что на таких вечеринках были особые "тайные" мероприятия, где некоторым избранным гостям с позволения самого Пи Дидди давали возможность совершать всякое над... секс-рабами, накаченными различными веществами. И да, если вам интересно, кто-то из вышеперечисленных гостей вполне мог в теории бывать на этих тайных вечеринках, становясь соучастниками незаконной деятельности Пи Дидди.История, вообще, крайне мутная. Даже это ещё далеко не все подробности, и я их по возможности ниже распишу. Но одно могу сказать точно, дело о Пи Дидди уже прогремело во многих новостях и вызывает определённый резонанс. Так как в ней может раскрыться очень много нежелательных подробностей о голливудской тусовке.

02.10.2024 17:48 # 270168
Так, видимо я чего-то не понимаю...По прогнозам Film Updates, Пол Мескалл за Гладиатора 2 будет номинирован на Оскар как лучший актёр. В то же время, по мнению этого же издательства, Дензел Вашингтон, Педро Паскаль и Джозеф Куинн будут представлены за лучшую мужскую роль второго плана. Видимо я чего-то в киноискусстве не понимаю)))

01.10.2024 21:56 # 270165
Неделя смертей знаменитостей продолжается. На этот раз в возрасте 85 лет нас покинул Джон Эймос, который может быть вам известен по ролям в Тюряге, Поездке в Америку, Крепком орешк 2 и Принце из Беверли-Хиллз

19.09.2024 17:41 # 270127
У Мегалополиса одна из худших предпрлдаж билетов за последнюю декаду. Из 30000 мест было заполнено лишь 240-250 (≈0,8%). Виноваты в этом очень слабая рекламная компания, отсутствие интереса современного зрителя к фигуре Копполы и абсолютное непонимание того, на кого рассчитан фильм.Учитывая, что у Lionsgate итак Бордерлендс и Ворон недавно насолили, дела у студии должны идти совсем печально

17.09.2024 18:22 # 270118
Забыл ещё добавить, что сюжет нового Человека-паука будет строится вокруг попытки как-то "разбить" заклинание Доктора Стрэнджа согласно слухам. Так что да, 100% слив, получается))

17.09.2024 00:25 # 270115
Прочитал тут пачку безумных слухов про грядущих Венома 3 и Человека-паука 4, к которым советую отнестись со скепсисом.1. Налл таки убьёт Венома в его триквеле, но тот успеет перенести Эдди Брока во вселенную к пауку Холланда, где тот освоит симбиотический костюм, в котором созранился разум Венома из Вселенной Сони.2. В фильме появятся сразу туча симбиотов, включая уже засвятившихся Токсина, Лэшера и... Карнажа, который выжил после схватки.3. Этот слух особо ненадёжный, так как взят из Твиттеровской страницы слухов без источника, так что с вероятностью 80% это простой вброс. Тем не менее, согласно нему, Налла играет Норман Ридус.4. Касательно Человека-паука 4 Марвел удалось прийти к консенсусу. Первая половина фильма сохранит стрит-левл, а вторая будет посвящена мультивселенной и борьбе с глобальной угрозой. 5. В четвёртом фильме вновь появятся Магуайер и Гарфилд, а также Том Харди. Вместе они будут противостоять угрозе межвселенского уровня.6. Главным антагонистом и, соответственно, той самой угрозой и будет Налл, а его действия напрямую повлияют на сюжет Секретных Войн.Вот такие инсайды. В будущем узнаем, что из них правда