29.11.2024 23:34# 270814 И поэтому люди к нему не прикипают. "Ну спасает, и спасает, ну и хрен с ним". Понимаешь, маленькие диалоги делают каждое спасение важным, а каждого спасённого - личным другом Супермена. Без этого супергеройство не более чем рутина для него (Ванпанчмен, к слову, эту тему затрагивал)
29.11.2024 23:32# 270813 Плюс, пожарных то много, а пришелец, стреляющий лазерами из глаз и летающий выше зданий - один (ну до выпусков о семье Супермена)
29.11.2024 23:30# 270812 В первую очередь они идут, чтобы прокормить себя, максимум свою семью, и только во вторую очередь они думают о том "какие мы благородные герои". Так что прости, но я дисквалифицирую твоё некорректное сравнение по причине "неоправданная романтизация". Приводи адекватное сравнение)
29.11.2024 23:21# 270809 Сравнение пожарных с героями некорректное, так как для пожарных это оплачиваемая работа, а для героев - их личный выбор (по крайней мере, для Супермена). Вопросов бы не было, если бы это был мир Пацанов, где герои - медийные личности, получающие за это деньги. Но Супермен же делает это по личной инициативе, нет?
29.11.2024 23:12# 270805 Прописано спасение, но не его привязанность к тем, кого он спасает. Ты же понимаешь, что это разные вещи? Почему ты так уверен, что Супермен спасал их потому что он привязан к человечеству. Просто задай себе этот вопрос хотя бы раз
29.11.2024 22:46# 270789 Если бы была фраза "наша наука настолько совершенна, что для вас это магия", то окей, я бы это принял. Но поскольку фильм использовал тупую фразу, то имеем и тупую фразу, согласно которым гадание на кофейной гуще и аналитика - равноценные понятия
29.11.2024 22:44# 270788 Это претензии не из пальца. Без этих взаимодействий "человеколюбие" Супермена выглядит как просто прихоть сценариста, а не как его личный выбор спасения людей. Супермен - это пришелец и ему важно на личном уровне взаимодействовать с теми, кого он спасает, чтобы иметь связь. Я вроде бы не о ядерной физике говорю, это максимально просто - прописать персонажу человечность.
29.11.2024 22:38# 270784 Потому что это разные вещи. Наука - это наука, магия - это магия. Если вы совмещаете эти две вещи и ставите между ними знак равно, то кринжуют все, и учёные, и фантасты. Объяснить научным путём магию это как с помощью карт таро делать ставки на фондовой бирже, то есть это просто тупо
29.11.2024 22:34# 270783 Правда? Назови хотя бы одну сцену, где он реально имел хоть какую-то связь с теми, кого он спасает? В смысле, поговорил ли он потом с этими нефтянниками, или с школьниками из автобуса? Или ещё с кем-нибудь? Нам показали не словами, но делами его взаимодействия? Я лично могу вспомнить лишь пятисекундную сцену, где ему задира протягивает руку, но на ней даже не акцентировали внимания. "Детский" Ривз минут пять уделил взаимодействию Супермена с людьми, в то время как "взрослая" версии и десяти секунд не выдержала. Без таких взаимодействий "человеколюбие" Супермена выглядит как данность, даже бремя, а не как его личный выбор
29.11.2024 22:27# 270780 Да, мне тоже нравится как они полчерёдно бьют друг друга бнз какой либо вариативности. Мы же за это ценим экшен - за предсказуемость)))
29.11.2024 22:25# 270778 В Торе этот момент тоже был далеко не идеальным, особенно бредовая фраза "то, что вы называете наукой, для нас магия". Но... через Джейн нам показывали то, как Тор из высокомерного индюка становится... нормальным парнем, который учится ценить то, что имеешь. Один человек смог его изменить, поэтому он начинает верить во всех людей в принципе. Это не идеально, но работает... в достаточной степени. Ривз же это вообще отдельная тема. Если ты помнишь фильм, он не просто тупо всех спасает, он находит время для разговоры, на уютные общения, на взаимодействия. Потому что люди для него реально что-то значат и они для него реально важны, потому что там, в отличие от ЧиСа мы изначально видим, насколько он к ним привязан. Я не пытаюсь уничтожить ЧиСа, но он реально не работает не на развлекательном, не на идейном уровне. В первом случае мы видим авторов, которые боятся сделать экшен безумнее, ибо потеряют "реализм", а во-втором случае мы видим, что сценарист откровенно запутался в том, какого Супермена они рисуют. Героя-спасителя Земли или страдальца. Эти образы просто не совмещаются адекватно, от чего страдает всё, включая экшен
29.11.2024 22:16# 270777 Ну вот именно. То есть, отец в нём воспитал то, что нужно бросать людей... но при этом заставляют поверить, что он хочет... помогать людям? Тебе не кажется, что тут в мотивации есть небольшие проблемы?
29.11.2024 18:27# 270741 В Снайдеркате, к слову, экшен напорядок лучше, чем в ЧиСе. Он там всё ещё не эталонный, но хотя бы засчёт визуальных находок смотрится сильно выигрышнее)
29.11.2024 18:13# 270733 Просто хотел написать накопившееся, а для статьи можно темы и по обширнее взять. Ну и да, Алекса я злить не планировал, просто его темперамент... скажем так, нужно кормить, и я невольно стал ужином для энерговампира))
Был бы годный пиар для франшизы, что популярный авторский режиссер участвует. Ну может с другим больше повезет. Тем же Марвелам не повезло с Хлоей Чжао ... [читать далее]
В смысле не в счёт? Там кроме него только Инженер была. И то они побеждали во многом благодаря Лютору, который контрил движения Супермена. А махачи Супермена ... [читать далее]
Видимо есть хороший сценарий или так решили развивать новую вселенную. Это не так важно ) Главное, чтобы следующий проект с Суперменом не заставил себя ... [читать далее]
Джеймс Ганн подтвердил отказ Луки Гуаданьино от "Сержанта Рока"