25.04.2022 18:00 # 249342
И тут Аркейн такой: "Я какая-то шутка для вас?"))

23.04.2022 23:12 # 249304
Нолан соединяет всех именитых актёров Голливуда, словно он пилот Вольтрона)))

19.04.2022 21:08 # 249198
У тизера фильма Тор: Любовь и Гром 209 миллионов просмотров за сутки. По показателям ролик студии Марвел уступает лишь Нет пути домой (355 миллионов), Финалу (289 миллионов) и Войне Бесконечности (233 миллиона) и все они - масштабные кроссоверы. В общем зачёте тизер четвёртого Тора на девятом месте.Как я и говорил, клоун то клоун, но этого клоуна просто обожают)))

19.04.2022 12:41 # 249190
Ещё раз, шутки не важны, важен сам персонаж и с какой энергетикой он произносит каждую шутку. Юмор может быть плохим, но если ты запомнил персонажа по харизме, то на плохие шутки тебе плевать. И раз на то пошло, Тор отнюдь не балбес, раз смог обмануть Бога Обмана))) Брутальный качок, это, конечно, хорошо, но если брутальный качок неиронично идеален во всём, то такой герой неинтересен. Куда интереснее тот герой, у которого есть плохие качества, которые могут быть у тебя. Я, например, ассоциирую себя с современным Тором. Пусть я и не качок, конечно, но у меня тоже много плохого юмора, который я всегда стараюсь компенсировать харизмой. Даже смерть видных людей в компании я могу превратить в хохму. Поэтому Тор как герой мне близок. Такие характеры встречаются в жизни часто и они часто самые обаятельные. Унылые качки встречаются тоже часто, но их никто не помнит, потому что они "унылые качки", зачем нам их запоминать?

19.04.2022 12:20 # 249187
Чем Тор адекватный персонаж? Тем, что он картонка, которую в Эре Альтрона даже Соколиный глаз по интересу переплюнул? И чем конкретно интересен лор Тора? Тем, что это очередная фэнтезя, в которой кроме Локи и мб Одина нет ни одного запоминающегося героя, который бы сделал фэнтезю интересной? Я понимаю, если бы изменили лор с уже интересными героями, как Властелин колец, где каждый герой это отдельная самодостаточная личность, но речь то идёт про лор с героями, на фоне которых даже мой унитаз выглядит харизматичнее. Чего тут портить то, если портить нечего?

19.04.2022 12:14 # 249186
Обалдеть, унылый персонаж лучше, чем интересный, оказывается. Напомни, сколько есть персонажей-любимцев публики, которые интересны ей тем, что они именно унылы? Хан Соло любим публикой потому что он уныл? Тирион Ланнистер самый обожаемый персонаж Игры престолов потому что он уныл? Стали бы люди любить Наруто, если бы сам Наруто был уныл?

19.04.2022 10:23 # 249183
Столь невероятная загадка не может иметь столь же нелепо простое решение, доктор Ватсон)))

19.04.2022 10:21 # 249182
Решил, что для главной тема Тора-клоуна не достаточно серьёзная, чтобы её публиковать))

19.04.2022 07:21 # 249178
А кому нужен добрый варвар, если он уныл и все шутки о нём сводятся лишь его непонимании земных обычаев (хотя ему, на минуту, почти 2 тысячи лет)? А сделав Тора Локи 2 Вайтити сделал Тора ЗАПОМИНАЮЩИМСЯ. Он сделал его центром любой истории, который способен оживить тухлую вечеринку. Любой нормальный человек предпочтёт весёлого и не всегда правильного, но живого персонажа, унылому и доброму, но писец какому картонному

19.04.2022 00:09 # 249170
Как часто вы встречаетесь с комментариями по типу: "Тора испортили, он стал клоуном"? Лично я почти постоянно, причём даже я с этим утверждением согласен. Тор действительно как персонаж претерпел сильные изменения после Тайки Вайтити, причём эти изменения приняли далеко не все. Более того, часто можно увидеть мнение о том, что это было зря. ОДНАКО, тут мы наталкиваемся на маленькое противоречие. Почему Тор-клоун стал таким популярным? Почему новый Тор стал едва ли не самым любимым героем фанатов и широкой публики, обгоняя даже Старка будучи клоуном, хотя когда он был брутальным качком и прямо таки гостом идеала среди всех героев Марвел он был почти что самым ненужным? Даже я будучи человеком, которого третий Тор покорил не мог найти этому загадочному явлению объяснение. Да и не хотел. Однако после просмотра трейлера к четвёртому Тору меня осенила мысль, которая объясняет всё. Все секреты человечества, все потаённые загадки решились от одной это мысли. Тор на самом деле ВСЕГДА был клоуном. Мы этого не замечали, мы на это не обращали внимания, но Тор с самого начала был персонажем-хохмой, который часто становился объектом для шуток (в отличие от того же Капитана Америки). Вы помните сцены где Тор опрокидывает пиво? Или где он вешает Мьёльнир на вешалку? Или приколы с Халком? Не помните? Да и не должны. Потому что зачем нам запоминать унылые шутки, в которых сам герой не заинтересован? Зачем нам запоминать унылого клоуна? Вот почему Тор нам изначально практически не понравился. Он был УНЫЛЫМ клоуном. Мы с трудом запоминали его драматические линии, важные моменты и даже попытки острить. Все сцены, где он нам запомнился, сделали другие персонажи. Сцены его взаимоотношений с Локи хороши не из-за него, а из-за Локи, когда он бьётся с Железным человеком сцена крутая не из-за Тора, а из-за острот Тони Старка, даже та сцена с Мьёльниром из Эры Альтрона крутая не потому что в ней есть Тор, а потому что в ней есть другие Мстители, которые забавно пытаются поднять молот. Тор до Рагнарёка не стал самым запоминающимся героем НИ В ОДНОЙ сцене. Теперь посмотрим на Эру "постклоунизма" у Тора, когда тот был "испорчен". Что мы видим? Сколько запоминающихся сцен с Тором есть в Рагнарёке? Да почти что... все сцены. Сцена с Суртуром, перепалки с Локи, взаимоотношение с Халком и Валькирией и многое многое другое. Тор внезапно стал ЦЕНТРОМ истории. Он больше не унылый клоун, он весёлый клоун. А как мы знаем, весёлые клоуны не всегда шутят удачно. Иногда от них можно словить чистый кринж и даже какое-то чувство неловкости. НО, главное в весёлых клоунах это не их шутки, а их харизма. Если клоун крут, то он по-любому станет вашим любимчиком, даже если шутка не смешная. От сего вывод: Хороший клоун крадёт каждую сцену, в которой он находится. Теперь когда Тор общается с Локи он не менее, а иногда даже более запоминающийся, чем он, когда Тор ссориться с Халком или взаимодействует со Стражами Галактики, запоминаются не Халк со Стражами, а именно Тор. Чёрт, самая эпичные сцены из Войны Бесконечности связаны именно с Тором, а Тор-толстяк из Финала был какое-то время самым популярным мемом интернета. А когда я рассматривал комментарии к Любви и Грому, треть комментариев было просто про щенячий восторг касательно того, что фанаты просто в очередной раз увидят Тора. То есть, этот клоун смог покорить публику не столько засчёт шуток, сколько засчёт своей харизмы. Теперь мы видим, что Тор действительно всегда был клоуном, просто в первых двух сольниках и командных фильмах он не до конца раскрыл своей истинный потенциал. Именно Вайтити это осознал и именно он вдохнул в Тора новую жизнь, сделав Тора ультимативным клоуном, всем клоунам клоуна. И не важно, насколько с этим клоуном выкинут дурацкую шутку, важно с какой энергией и энтузиазмом он её подаст. Именно это, а не просто факт того, что он клоун, сделало Тора настолько любимым героем публики, которая жаждит видеть его в любом фильме.И давайте будем честными, даже если Тор клоун - все мы хотим быть таким клоуном. Постоянно быть в центре внимания, быть любимцем в компании не взирая на шутку и постоянно врываться на вечеринку максимально эпично, чтобы это заметили все. Если Тор и клоун, то блин, он продаёт нам эту профессию круче любого Пеннивайза. Даже большее скажу, если Тор - это клоун, то я просто мечтаю быть таким клоуном))

15.04.2022 12:34 # 249087
Создатель франшизы Джон Уик Чад Стахелски займётся экранизацией видеоигры Ghost of Tsushima

11.04.2022 16:38 # 249040
Доктор Стрэндж 2 вошёл в топ 5 фильмов по количеству предпродаж билетов. Их количество превысило 18 миллионов. Лучший результат был только у Финала, Нет пути домой и у седьмого и восьмого эпизодов Звёздных войнМультивселенная делает своё))

09.04.2022 10:28 # 248970
А это даёт ему право вести себя как Марлон Брандо? Будь ты хоть тысячи раз гением актёрского мастерства, изволь вести себя не как свинья с другими людьми

07.04.2022 11:49 # 248916
У меня половина знакомых в кино не хотят на Аквамена 2 только потому что там играет Эмбер Хёрд. А тут уже по всему интернету со скоростью бабушкиных сплетен разлетаются неблагоприятные новости про Миллера. Большинству зрителей, поверь, на это не пофиг. Если у фильма негативный пиар, то это может ого-го как на репутации самого фильма отразится. Да и мне не наплевать, кто в фильме снимается. Актёрские данные это, конечно, хорошо, но если актёр творит чёрти что, то он может хоть обладать актёрскими данными Марлона Брандо, но не обязан вести себя... Как тот же Марлон Брандо

07.04.2022 11:30 # 248913
"Ну белочку поймал, ну бывает" - в наши дни уже нельзя сказать "ну бывает", потому что для студии "ну бывает" уже не прокатит) Это уже будут репутационные потери, если они оставят всё как есть. И даже если они не скинут Флэша на стриминг, то могут его сильно порезать, чтоб попытаться по тихому оборвать все нити для будущего Флэша

07.04.2022 10:52 # 248911
Всего за несколько часов предпродаж билетов Доктор Стрэндж 2 УЖЕ обогнал Бэтмена за аналогичные 24 часа. Со времён начала пандемии это и вовсе пока второй результат после Нет пути домой. Всё-таки, мультивселенная делает своё))P. S. Странно, что я в последнее время начал реагировать на такие выгодные новости быстрее)))

06.04.2022 22:34 # 248906
Странно, что об этом до сих пор ничего не написали здесь, но... Warner Bros. И ДС проводят экстренное совещание касательно будущего Эзры Миллера. В связи с недавними событиями, в результате которых Эзра был обвинён в хулиганстве и побоях натурально обсуждается его будущее и даже рассматривается немедленное отстранение от всех будущих проектов. То есть, я так понимаю, долгострой Флэш рискует так и не выйти в прокат)))

04.04.2022 10:00 # 248878
С одной стороны, да. Для такого фильма нужен хотя бы хронометраж первых Мстителей. А с другой... Я тут прошерстил фильмографию Рейми и заметил одну забавную деталь. Его худшие фильмы (Враг в отражении и Оз) имеют самый длительный хронометраж (139 и 130 минут, соответственно). Так что, может оно и к лучшему, что хронометраж не велик?))

02.04.2022 20:51 # 248847
Хронометраж Доктора Стрэнджа 2 - 2 часа и 6 минут. Видимо, ждать продолжительности уровня Дюны Ходоровского не следовало)))

02.04.2022 17:22 # 248842
Не успели утихнуть страсти касательно этой премии Оскар, как УЖЕ начали вычислять фаворитов следующей. Судя по Variety, им будет новый фильм Спилберга "Фабельманы", основанная на жизни самого режиссёра. Также за победу могут побороться "Убийцы цветочной Луны" Скорсезе, "Белый шум" Баумбаха, "Сын" Флориана Зеллера, "Бедные люди" Йоргоса Лантимоса и "Не переживай, дорогая" Оливии Уайлд. Такие блокбастеры как "Аватар 2", "Бэтмен", "Элвис", "Чёрная пантера: Ваканда навеки" и "Вавилон" Дэмьена Шазелла (который тоже какого-то хрена рассматривается как блокбастер) пока серьёзно обсуждаются лишь в технических номинациях.