19.06.2023 13:34 # 1334685Не хочу спойлерить, но во Флэше много Снайдер вёрса
19.06.2023 13:33 # 1334684Много людей говорили, что его ребут может оказаться в плохой ситуации, если Флеш и Аквамен 2 хорошо соберут. Не соберут кажется. Вот, что я имел в виду
19.06.2023 00:03 # 1334558Ну по крайней мере, уже не будет проблем у Ганна)
Помню некоторые говорили, что будет если вдруг фильмы из Снайдервёрса хорошо соберут?
Ну-ну)
15.06.2023 22:31 # 1334120В смысле? Костнер наоборот поступил очень умно. Прежде чем заключить брак, он заключил брачное соглашение по которому он выплатит лишь 1 млн долларов. Учитывая, что его состояние оценивается в 250 млн. То черт побери он очень легко отделался.
15.06.2023 13:08 # 1334003Такое было? Как найти я поискал в гугле не нашел
15.06.2023 12:30 # 1333991У него хороший послужной список. Может не конкретно приключения, но всё же разные хорошие зрительские фильмы.
14.06.2023 10:05 # 1333833А он же известен этим. Он берет самых странных и многими забытых персонажей и успешно (имхо) адаптирует их на эркане
13.06.2023 02:49 # 1333695Игра отличная. Я в неё поиграл через год после релиза и получил массу удовольствия
09.06.2023 15:35 # 1333240Вот я об этом и говорю) Где бы я не читал. Где бы примерный порог отбиваемости не считали. Именно так и считают
09.06.2023 15:34 # 1333239Ладно. Спор идёт никуда. Из всех известных мне материалов, я знаю что я прав.
Может быть вы правы, а я не прав. Но где бы я почитал. Именно способ который я привел используется.
Может быть вы общались с вашими экспертами в 00х. Тогда еще и продажи на носителях были солидными. И возможно они учитывали их.
Но СЕЙЧАС. Где бы я не поискал, используется то правило которое я привел.
09.06.2023 15:13 # 1333230Так и выходит, что при производственном бюджете в 300 млн. Фильм должен собрать вокруг 900 млн чтобы выйти в 0.
Естественно там можно докапаться до +- 50 млн. Но это обычная практика.
Умножаешь производственный бюджет в 3 и примерно вычисляешь порого окупаемости.
09.06.2023 15:11 # 1333229Прошу прощения. Слушайте, это не я придумал. Десятки аналитиков для упрощенного объяснения используют это.
Скажем СБОРЫ составили 900 млн.
Бюджет: 300млн + 150млн (производственный и рекламный соответственно).
То есть ОБЩИЙ БЮДЖЕТ: 450 млн
Я знаю что кинотеатры по разной ставкам берут. AMC забирает 30% общих сборов, вне Америки обычно 52%, в Китае кинотеатры забирают 75%.
НО ради упрощенной практичности обычно говорят, что 50% общемировых сборов идут кинотеатрам, а 50% студии
В Итоге из 900 млн сборов 50% остаются кинотеатру, а 50% остаются студии.
Половина 900 млн сборов это 450 млн (примерная выручка студии).
Ну и выходит, что общий бюджет составил 450млн и выручка составила 450млн. В итоге студия вышла в 0.
09.06.2023 14:50 # 1333221ЧТО?))
Каким образом я ДВАЖДЫ посчитал?)
Эх вы) ничего не смыслите и указываете еще)
Есть производственный бюджет, а есть рекламный бюджет. Они идут отдельно друг от друга.
У Форсажа везде указан 300 млн это лишь ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ бюджет. РЕКЛАМНЫЙ БЮДЖЕТ НИКОГДА НЕ УКАЗЫВАЮТ внутри ПРОИЗВОДСТВЕННОГО БЮДЖЕТА.
Это разные вещи.
300 млн это производственный бюджет ПЛЮС 150 млн рекламный бюджет.
В итоге на фильм потратили 450млн.
И я в курсе, что студия могут забирать разную сумму. В Китае к примеру студии зачастую забирают лишь 25% сборов. НО общемировые обобщают всегда до 50%. Это делаю не только. Не я это придумал. Это обычный rule of thumb.
09.06.2023 13:21 # 1333203Есть такое правило) Вам бы лишь поспорить и доказать свою правоту. Как раз таки ваша объяснение и приводит к правилу которую я озвучил. Простая математика)
Докажу по вашей формуле)
Производственный бюджет: 300 млн
Рекламный Бюджет: возьмём максимум. До 50% производственного бюджета - 150 млн.
В итоге 450 млн общий бюджет. Учитывая что в целом кинотеатры в домашнем прокате и международном прокате берут половину выручки в среднем, то выходит, что 900 млн надо собрать в общем чтобы выйти в ноль)
900 млн это и есть утроенный производственный бюджет
Это естественно не сто процентный доказательство. Просто примерное. Точно тоже самое, что вы и озвучили
09.06.2023 11:59 # 1333185Может быть. Просто обычное правило "Производственный Бюджет" умножить на три. Просто у Форсажа 10го производственный бюджет оценивается в 340 млн. А маркетинговый бюджет хоть и не разглашался, всё же оценивается в 100+ млн. При общем бюджете в 440+ млн. Ну тут сборы 800 млн не очень радужно смотрятся. Да и не верю я, что 800 млн будут конечные сборы
09.06.2023 11:45 # 1333181"Топ Ган: Маверик" то вышел в цифре через 7 месяцев после великолепного проката) А Форсаж был прокате лишь 3 недели.
В любом случае, думаю уже всем ясно, что никакого финансового успеха не будет. При бюджете в 340 млн, надо хотя бы 1 миллиард собрать чтобы выйти ноль. Тут как бы не на что рассчитывать. Даже если сказать, что бюджет 300 млн, то всё равно нужно минимум 900 чтобы выйти в ноль.
09.06.2023 11:28 # 1333175Ну да) Прокат настолько хорош, что Юниверсал решила с сегодняшнего выпустить фильм на стриминге и цифре) Это наверное такой маркетинг, чтобы вогнать больше людей в кинотеатры)
09.06.2023 11:25 # 1333172Я не знаю, что спасёт эту франшизу. Может более реалистичные гонки и физика. Говорить хороший сценарий даже не буду. Учитывая в какие рамки себя вогнала франшиза, то и хорошей драматургии не получится получится написать даже при желании. Ибо в этой франшизе никто не умирает, а значит никакой реальной опасности для героев. Что в итоге рушит любой шанс на саспенс и интригу
09.06.2023 11:20 # 133316610ая часть сильно просела по сборам. Большие убытки принесла наверняка. В теории если затянуть бюджет хотя бы до 200 млн. То можно было выйти в ноль со сборами в 600 млн. Наверное бюджет второй части сократят. Хотя бы на 50 млн.
08.06.2023 14:11 # 1333049Правда?) А почему не нравился?) В далеком 2010ом, 13ти летний я был просто в восторге от фильма) Щя конечно не так смотрится) Но в 13 лет фильм казался чем то прям крутым и уникальным, а персонаж Джуно в себя влюблял (ну меня по крайней мере)
Фильм "Новокаин"