09.04.2022 00:49 # 1272015
Наоборот, если вы не способны держать себя под контролем из-за шутки. Если ваше достоинство и самообладание настолько хрупкое, что любой шутник может словом его задеть, то о какой мужской самоуверенности можно говорить?

И к инфантильности напомню я вам относится неумение принимать своевременные продуманные решения. Смотрите в чём дело. Я не говорю что он не должен постоять за жену. Я говорю что он должен был найти другой способ. Я вам уже их говорил: 1) сказать во время шоу, что жена выглядит прекрасно и успокоить её; 2) подойти после шоу, поговорить и попросить Криса Рока извинится перед женой.

А вы мне повторяете, что пощечина на сцене Криса Рока было ЕДИНСТВЕННЫМ правильным решением. А это конкретное проявление узкого мышления и неумения правильно оценивать ситуацию. И как показывает время, Смит получает по башке за глупое решение. И вы можете сколько угодно ругать окружающих что они не разделяют ваши взгляды, но факт остается фактом. Вы принимаете решение и вам за него отвечать

08.04.2022 23:29 # 1271995
Я считаю, что Уилл Смит поступил как глупый подросток. Мне очень жаль было читать, что некоторые люди пытались оценить его поступок как защита чести, семьи или как "мужской" поступок. Ни в коем случае. Если вы не живете во влажных мечтаниях максималиста подростка, то нет. Это был глупый поступок и не мужской поступок. Мужчина должен использовать голову и понимать когда и как надо реагировать. Когда можно дать пощечину, а когда следует обойтись словами.



С другой стороны, видеть как люди наказывают его. Я думаю Мел Гибсон с его антисемитскими высказываниями появлялся на Оскаре. Так, что думаю наказание Смита не соразмерно его поступку. Смит ушел из группы академии. Зачем это теперь? Думаю это было показательным наказанием, чтобы впредь никому в голову не всбредило делать тоже самое. Вообщем я не оправдываю поступок Смита, но его наказание чересчур.

08.04.2022 02:56 # 1271866
Не так)) Они же меняют имена тоже)



Вот сюжет для "мелодрамы", а для некоторых скорее хоррора. А для некоторых трагикомедии.



Парень встречает красивую девушку, начинает встречаться. Замечает маленькие шрамы, но не придает им значения. Затем замечает, что нет признаков менструального цикла. Тут он начинает беспокоится и задает вопросы. Она отнекивается и говорит, что парень несёт чепуху. Он начинает под нее копать. А дальше ... я не придумал

08.04.2022 01:05 # 1271859
Говорит тот, кто скоро будет доставать экранку Доктора Стрэнджа)



Извините за шутку. Пожалуйста не давайте мне леща)

07.04.2022 23:17 # 1271846
не буду* НЕ БУДУ ПЫТАТЬСЯ ИМ БЫТЬ ))

07.04.2022 23:14 # 1271845
Я никакой не эксперт и буду пытаться им быть. Но из того что я читал о кино и как развивали Голливуд в 60-80х и как рассказывали многие критики. Думаю часть этих денег надо отнести во ВГИК или другое училище. И провести там конкурс и дать деньги на маленький и короткий метр (до 15 минут и 30 минут-1 час) перспективным студентам. В первую очередь тем кто хочет снять хорроры. История доказала что хорроры это отличное начало для начинающих режиссеров и многие на данный момент великие режиссеры начинали с них. И я объясню почему, хоррор из всех жанров больше всего требователен именно к режиссеру и он не требователен к другим аспектам. То есть. Если хочется снять драму или комедию нужны хорошие актеры. Самый лучший сценарий в мире может быть испорчен плохим актером. А Хорроры не так требовательны к актером. В хоррорах очень важно уметь работать со светом, звуком, камерой,монтажом. И Хорроры снять дешевле. И хорроры универсальны. То есть его поймут и в США, Японии итд.

07.04.2022 22:39 # 1271838
Интерес вызывает Бэйл, а остальное такое. Я не большой поклонник Тор 3 Рагнарёк и видения Тайки Вайтити. Вообще признаюсь, лучше всех с персонажами работали именно братья Руссо. Они сделали просто офигительного персонажа из Тора в ВБ и Финал.

07.04.2022 00:22 # 1271632
Я понимаю, что это еще ничего не значит. Но кажется Уорнерам действительно давно не хватало смены руководства.

06.04.2022 08:28 # 1271557
Я в детстве был большим поклонником творчества Сэра Конан Дойля. У него много отличных рассказов которые подойдут для тв шоу. Главное я надеюсь они будут делать хорошие истории. Шерлок от BBC начал просто отлично. Но потом полетел в далекие и напонятные дебри

05.04.2022 19:53 # 1271501
Это, что цитата Флинта Марко?) Из Человек Паук 3)

05.04.2022 19:52 # 1271500
Надеюсь на этом остановят издевательства над Гарри Поттером

05.04.2022 11:58 # 1271471
Отряд же норм фильм. Проигрывают СГ и СГ 2. Но хорошо смотрится. Я посмотрел вечерком и получил веселые 2 часа

05.04.2022 10:48 # 1271462
Смиту нужен хит. Никакие наградные фильмы, никакие инди. Большой, громкий, массовый фильм где он сможёт напомнить за что его когда то любили. Он реально уже давно не тот кем был. И я надеюсь всё что происходит сейчас выведет его из апатии и он сможет взять себя в руки и вернутся.

05.04.2022 09:33 # 1271453
Понятно. Хорошо что пропустил. Бедный Кавилл. Он то фанат и по любому видит всё мракобесие которое творят Netflix, но врядли может многое поменять.

05.04.2022 09:30 # 1271452
Они это делают чтобы клиенты не кипишили. Я вас удивлю, но обычные американцы тоже не довольны Уиллом Смитом. И Apple и все компании не хотят чтобы из-за Уилла Смита, репутации их фирмы была подпорчена.

05.04.2022 03:55 # 1271442
Хорошо же, что компании прислушиваются к своим потребителям. Всем хочется чтобы компании слушали клиентов. Просто в данном случае они прислушались, не к вам, а к другим клиентам.

05.04.2022 00:15 # 1271432
2 сезон хуже?)) Хорошо что я не посмотрел) Для меня как человеку читавшего книги и игравший в игры, 1ый сезон просто сущим адом. Очень плохо адаптировали. Особенно мне обидно за историю с Блавикеном. Первая серия. Там полностью потерялся посыл.

04.04.2022 11:23 # 1271371
Кажется фото запечатлило его лицо, когда ему малину обломали?

03.04.2022 17:03 # 161885
CODA это не как фильм Племя например. В "Племени" мы, обычные зрители не должны понимать, о чем говорят глухонемые герои. Но тут не тот случай. Тут создатели хотели чтобы мы прониклись бытом и жизнью обычной глухонемой семьи. И поэтому нам ОБЯЗАТЕЛЬНО надо было смотреть с субтитрами.



Фильм отличный. Но я бы в жизни не подумал бы, что он получит главный приз. Хочется отдать должное создателям. Они не стали делать какую то социальную драму, где глухонемых унижает и не принимает общество. Нет они хотели показать драму в жизне обычных глухонемых людей. И мне нравится что драма в основном стоится вокруг семейных отношений. Например, в какой нибудь приторной социальной драме показали бы как общество смеется и отвергает глухонемых и мы должны были бы им за это сопереживать. НО нет, тут главная драма происходит когда отцу становится горько что он не сможет услышать как поёт дочь. И он просит её спеть лишь для него. И это классно.

03.04.2022 16:49 # 161882
Зачем вы смотрели без субтитров?)

Там батя семейства, очень смешной мужик)) И вы хотите сказать вы пропустили все шутки? Блин зачем. Там есть специальные субтитры переводящие лишь язык жестов