26.07.2023 08:49 # 1340533
В Китае субботние и воскресеные сборы для Барби прошли не плохо. Кажется Китайский рынок еще не полностью закрыт для Американцев. Оппенгеймер еще не вышел там.



Посмотрим, что будет со сборами Барби и Опппенгеймера в Китае

25.07.2023 20:56 # 1340460
Ну у Греты более плавный был успех чем у Дженкинс

25.07.2023 17:01 # 1340403
Сами Индийские фильмы постоянно критикуют за атаку на Индуизм. Но наверное это совсем плохо, когда это делает Нолан)



Не вижу смысла делать из мухи слона. Самому Админу мне кажется не интересна Индия, ему просто нужен повод пнуть проклятый Запад и их культуру)

25.07.2023 10:34 # 1340322
Фильм не смотрел, но чисто из описания довольно странно, что Нолан так сделал. Вообще я с самого начала говорил, решение снять Оппенгеймер с рейтингом R кажется странным. А уж, когда узнал, что причины были секс, нагота и мат, то еще больше начал сомневать в верности подобного решения.

25.07.2023 10:05 # 1340310
Наверное верней сказать Кенергия) Kenergy)

25.07.2023 10:04 # 191017
Ну, тут мне сложно что-то сказать. Деймон и другие актёры наоборот говорили, что это помогает понять суть фильма. В целом все актёры хвалят сценарий в интервью. Понимаю, что это ничего не говорит. Актёры всегда хвалят фильмы которые они рекламируют. Но ничего другого не могу сказать.



Касательно твоей критики, я тоже ничего не могу сказать. Я фильм не смотрел. Никаких ожиданий от фильма не строю. Мои ожидания это лишь мои проблемы. Пойду и посмотрю фильм. Потом уже выскажу свою мысль.

25.07.2023 02:11 # 191011
Великолепный фильм. Бегущий по Лезвию 2049 и Прибытие пожалуй мои любимые работы в фильмографии Вильнева. Отличный режиссер современности. Фильм шикарный. Весь фильм сидел прилипший к экрану. Честно не хочется расписывать. Всё от истории, визуала, музыки, актерской игры и идеи фильмы мне очень понравились. Бегущий 2049 пожалуй мне нравится больше, за счет жанра и визуала. Но Прибытие в плане истории и идеи превосходит на мой взгляд. Идея вовсе не нова. Многие фантасты давно играются с подобными темами, но тут это реализовано очень умно.

25.07.2023 02:03 # 191010
Отличный фильм. Мне очень понравился. Наконец посмотрел всю фильмографию Вильнева. Он очень быстро становится моим любимым режиссером. У меня есть одна претензия, но она существенная из-за которого я снял целых два балла. Претензия в сценарии. Весь фильм идёт в одном ключе с конкретной идеей, а в конце развязка сбивает с толку. Концовка хоть и может впечатлить не искушенного зрителя, но всё же у фильма отсутствует хорошей сценарной работы, чтобы обосновать концовку. И дело не в том, что концовка приходит будто из ниоткуда. Я угадал концовку еще в середине ибо есть намёки на подобный финал. Но всё же концовка довольно неуместная на мой взгляд. Не хочу спойлерить, но есть один культовый корейский фильм, где схожая греческая трагедия. Но в корейском фильме эта трагедия пронизана насквозь через всю историю и там концовка имеет куда более глубокий смысл нежели тут. В остальном фильм очень хорош и я рекомендую просмотру.

24.07.2023 23:39 # 1340283
Я надеюсь, после 8ой Миссии он успокоится. Вроде говорили, что он с МакКуори работают над другими проектами. Не жанра экшн.



Да, недавно Том говорил, что готов делать Миссию до 80ти лет как Харрисон. Но думаю сборы 7ой части смогут охладить пыл Круза.

24.07.2023 22:55 # 191003
Я понимаю, что фильм и сценарно, и идейно структурирован от первого лица. Но это не новинка. Многие байопики ведутся от первого лица. Но, что в "новинку" то, что сценарий еще и написан от первого лица и вроде как никто такого не делал раньше (про это говорил Нолан и актёры)

24.07.2023 22:52 # 191002
Это я понимаю. Я писал к комментарию McMuffinn:

"Во многом похожие фильмы, также от “первого лица” (а Нолан говорил, что никто так до него не делал)"

Про то, что Нолан говорил будто никто этого до него не делал. Нолан говорил, про то как он написал сценарий. А именно от первого лица. Буквально.

24.07.2023 22:32 # 1340279
Смотря на успех таких фильмов как прошлогодний Маверик, Марио, Барби и Оппенгеймер. И смотря, то какой успех у Миссии 7 (4ое место за прошлую неделю проката. Кошмар), кажется вырисовывается то, что людям перестало нравится смотреть франшизы. Даже Стражи Галактики 3 собрали чуть меньше второй части (отличные сборы, но кажется ушли времена когда Марвел лидировал в прокате).

24.07.2023 22:04 # 190997
Чтобы быть конкретней, сценарий БУКВАЛЬНО написан от первого лица. То есть "Меня зовут Дж. Роберт Оппенгеймер ... ", "Я подошел к окну ... ", "Я сказал ... ", "Она протянула мне книгу ... " итд итп. Если посмотреть сценарий

24.07.2023 21:57 # 190995
Нолан говорил, что возможно это первый сценарий написанный от первого лица. Он и актеры никогда такого не видели.

24.07.2023 13:22 # 190959
Случилось то, что некоторые предсказывали. Круз упал на ЧЕТВЕРТОЕ место по сборам. Это просто катастрофа. Он не только собрал меньше Оппенгеймера и Барби. Но еще уступил "Звуку Свободы".





Пока лишь Миссию смотрел. Остальные тоже потихоньку заценю

23.07.2023 22:32 # 1340121
Миссия вышла просто норм) Лично я так считаю. Неужто, Оппенгеймер прям настолько вам не понравился?

23.07.2023 19:09 # 190832
Я фильм не смотрел. Но исходя исключительно из того, что я знаю, а именно Оппенгеймер читает "Бхагавадгиту" во время секса, то возможно это отсылка на Кубрика в "Широко Закрытыми Глазами". В оригинальной театральной версии перед оргией проходит ритуал, где тоже цитируют "Бхагавадгиту". Правда, там другая цитата. Кстати, в 99ом на работу Кубрика индусы набросились за эту сцену. Потом его переозвучили.



Нолан большой фанат Кубрика. Я уверен, что он до дыр просмотрел все фильмы Кубрика, поэтому возможно решил так дать дань уважения.

23.07.2023 13:33 # 190788
Может быть, но оказывается и во время сцены секса тоже прочёл фразу

23.07.2023 12:43 # 190778
Там скандал, неизвестного мне масштаба, вокруг Оппенгеймера. Индусы жалуются на сцену прочтения Бхагавадгита. Фильм не смотрел, но как я понимаю персонаж Мерфи читал индуисткое писание в не пристойной сцене

23.07.2023 10:15 # 1340031
Неужто, триумфальное возвращение Нолана к корням?



После своего проекта мечты "Начало", постановщик мне кажется спустил рукава. С каждым фильмом всё больше сюжетных дыр. Все больше упор на концепцию, а не на драму или персонажей. Всё это в итоге вылилось в Довод. Это и кассовый провал и относительно прохладные отзывы от критиков и зрителей. Я сам лично со временем начал лучше относится к Доводу (ибо смог понять логику инверсии предметов итд.), но исключительно как к экспериментальному проекту, нежели к художественному фильму.



Возможно, провал Доводу отрезвил Нолана и он решил написать качественный сценарий как в былые времена