04.10.2022 09:02 # 1294601
Ну, смотря в чём. Первый имеет больший саспенс. И он по жанру больше триллер. А вторая часть больше экшн боевик. Но даже так, для меня второй победитель ибо:

1) Лучше персонажи и актерская игра. Сара Коннор лучше. Джон Коннор отлично сыгран. Роберт Патрик в роли злодея помоему не хуже Арни в 1ом. Сам Арни крутой протагонист. Помоему его лучшая роль)

2) Экшн и эффекты без спору лучше.

3) История потеряла сильно в саспенсе и триллере. Да. Но помоему вторая часть имеет классную динамику между Сарой, Джоном и Арни. И история логично развивается.

04.10.2022 08:26 # 1294598
Нуу. Я надеюсь на лучшее. Терминатор 2 имеет много тем о семье и отношениях. Чужие имеет темы об отношении мамы и ребенка. Но они также имеют офигенный экшн и прорывные технологии. Жду работу от того самого Кэмерона.

04.10.2022 07:59 # 1294592
Вангую. Канг всех перенесёт на планету Battleworld и там по какой то причине будут все ребята из прошлых франшиз. Наверное можно ждать старых Пауков, старых Людей Икс. Возможно Защитники будут. Кто ещё?

04.10.2022 00:58 # 1294587
Ну я бы не сказал, что он был школьником. Работа 007 была безусловно новой для него, но именно убивать он умел. Напомню, он целое посольство разнёс в самом начале.

03.10.2022 16:01 # 1294474
Скорей дело в современной повестке, а не конкретно в теме гомосексуализма. Повестка всех заколебала. К примеру у Горбатой Горы были хорошие сборы (178 млн).

01.10.2022 18:15 # 1294327
Не знаю почему у всех сомнения в Барбаре. Она дважды перезапускала Бонда. Сначала с Броснаном, потом с Крейгом. Да, фильмы у нее были либо очень хорошими (Золотой Глаз, Казино Рояль, Скайфолл) либо совсем не очень (по сути все остальные). Но вот самого Бонда и его образ она хорошо составляла. И она сама говорила "Бонд никогда не будет женщиной". Поэтому пока рано закапывать помоему.

01.10.2022 07:51 # 1294283
Не соглашусь. Крейг на фоне остальных был более свежим. Казино Рояль добавил много нового в образ Бонда. Сделал более приземленным и жестким. Расписывать всё не хочу, но в ютубе много видео разборов.

01.10.2022 00:14 # 1294274
Вот с этим у меня нет проблем, в отличие от Пола Уокера в Форсаж. Тут человек сам добровольно пошел на это (может и не в самом здоровом состоянии разума), но все же разрешение было взято. А в случае с Уокером меня не покидает ощущение не правильности/не этичности.

30.09.2022 02:31 # 171067
Мне еще вполне нравится "Афера по Американски". Похуже Бойца и Мой Парень Псих (такая плохая локализация названия. Название создает ложные ассоциации о фильме. Справедливости ради, название оригинала перевести сложно. Но даже так можно было назвать как то "Серебристый луч надежды")

28.09.2022 23:19 # 1294017
Кстати накрылись планы Криса Хемсворта стать самым долгим супергероем)) Хью Джекман в итоге получится держал роль Росомахи за собой 24 года. Четверть века

28.09.2022 23:16 # 1294016
Махершале Али 48 лет. Его анонсировали Блейдом в далеком 2019ом. 3 года прошло. Не разумно тратить время актер не молод. Хью Джекман в 47 заканчивал играть Росомаху в Логане.

28.09.2022 17:17 # 171017
Вот это обидно. Ждал хорошего фильма.

28.09.2022 08:50 # 1293887
Да, мне очень нравится Мононоке. Пожалуй мой любимый из коллекции Миядзаки. Я не все его работы смотрел, но Мононоке нравится больше чем Унесенные Призраки и Тоторо. Ходячий Замок тоже нравится.

28.09.2022 08:42 # 1293884
В целом я могу вас в этом понять. Я порой так устаю от всего, что хочу поселится загородом. Дышать чистым воздухом, ощутить свободу, быть ближе с природой. Но по моему это некая романтизация. Везде хорошо, где нас нет. Есть классный фильм "В диких условиях". Основан на реальных событиях. Спойлерить не буду. Лишь завязку в кратце. История про выпускника престижного колледжа, который пожертвовал все свои сбережения и не говоря никому о своих планах пустился путешествовать. Фильм классный. Но и поучительный.

28.09.2022 07:18 # 1293872
И это слишком упрощает конфликт. Добро против зла. Кстати Кэмерон пытался показать будто вина была лишь у Куорича, а не всей компании. Есть вырезанная сцена где Селфридч пытается отговорить от атаки. А Куорич тому рот закрывает. И говорит, мол я только командую

28.09.2022 07:15 # 1293870
А он разве гей? Просто вроде в фильме есть дочка и бывшая жена. Это не говорит, что он не гей) но всё же)

28.09.2022 07:12 # 1293869
Странно. Кстати в Мононоке тоже идёт война. Я понимаю мы не импонируем друг другу. Но всё же попрошу выслушать без предубеждений. Объективно.

В "Принцессе Мононоке" показаны две стороны конфликта:

1) Есть жители деревни. Которые очень на заре индустриализации. Весь их мир использует лук и холодное оружие. А у них уже есть и огнестрел, и печи, и прочие признаки начала индустриальной революции.

2) Есть жители леса. Которые всеми силами оберегают лес и божество живущее в лесу. По сути в Мононоке есть своя Эйва. Да тут научно не оправдывают связь.Но для оно не обязательно.

И вот между этими сторонами идёт конфликт. И то, что мы можем понять каждую из сторон и причину их действий делает фильм лучше, лично для меня. Потому что сколько мы бы не причитали про то, что мы вредим экологии. Мы же пользуемся всеми благами индустрии? Я да. Пользуюсь. Надо найти баланс между использованием благ и ресурсов планеты и заботой. И Мононоке про это. А в Аватаре говорится "Нави однозначно лучше"

28.09.2022 06:53 # 1293857
Тут речь не о технологии. А об научном концепте который был открыт. И то, что ты используешь термины из фильма, а не научный термин говорит, что дальше фильма ты эту тему не изучал. И мусолишь тут её лишь для того, чтобы оправдать посредственный Аватар.

Ладно. Можешь думать, что угодно про Аватар. Но ты хотя бы согласен, что "Принцесса Мононоке" лучше раскрывает тему отношения природы и человека?

28.09.2022 06:44 # 1293855
Хватит восхвалять банальщину) Ты даже не знал что это называется wood wide web. Лучше тебя разбираюсь в этом) Я уверен)

Это всё классно. Но это очень всколзь рассказывается. И это всё работает в сторону развитие лора и мира. Это классно. Но оно не расскрывает тему никак.

Поэтому "Принцесса Мононоке" намного превосходящее произведение. Ибо если в Аватаре просто в лоб и банально говорят "ЛЮДИ - ПЛОХИЕ" ибо рубят деревья, "НАВИ - ХОРОШИЕ" ибо не рубят деревья. В "Принцессе Мононоке" люди в деревне не показаны откровенным злом. Да они рубят деревья и наносят вред природе, но они не злодеи. Ибо в картине их мотив не являются абсолютно корыстным. И у Миядзаки есть сложный моральный конфликт между ростом и развитием человечества и необходимостью сохранения природы. Мы как вид должны развиваться? И какую цену за это платит природа? И вот именно подобные вопросы создают более глубокую и важную связь между отношением человека и природы. Нежели нейронные сети и Эйвы.

28.09.2022 06:24 # 1293852
Лучше посмотрите "Принцессу Мононоке". Куда лучше рассказывает тему