01.09.2023 10:44 # 1345637
Не очень. Да 80% на томатах, но при этом средняя оценка у на томатах 6.5.

На Imdb 7.5. Но это оценка лишь 51 зрителей. Дальше будет падать.

30.08.2023 09:17 # 1345338
Из чистого любопытства, почему Андреасяну доверили деньги и экранизацю Онегина? Он доказал что имеет нужные навыки и опыт? Или он может очень окупаемый и популярный?

28.08.2023 11:39 # 1345081
Скорсезе не везет с Оскаром. Еле один раз забрал статуэтку с Отступниками. Впрочем и Нолану особо не везет. Но вроде у Нолана в этом году хорошие шансы. Но я пока не видел работу Скорсезе

28.08.2023 07:39 # 1345055
Не вижу логики. Красивых женщин с хорошей фигурой полно. Есть огромное количество мест где логичней поискать такую девушку, прежде чем искать в Onlyfans) И наверное Моргентштерн при всем своём успехе, врядли хороший пример для подражания) Вообщем вопрос остался открытым для почему. Почему мужики платят за OnlyFans?

27.08.2023 15:54 # 1345006
То, что OnlyFans стал таким успешным довольно печально. И у меня нет больших проблем по отношению к "моделям". Легкие и быстрые деньги для женщин. Но зачем мужики (не только, но уверен их подавляюще большинство) платят за грубо говоря "п*рно". В целом не очень хорошо отношусь к чрезмерному просмотру п*рнографии, но еще и платить за это?? Когда огромное количество бесплатного материала есть в интернете. Не знаю, может я упрощаю и не понимаю.

24.08.2023 03:47 # 1344665
нуу, я не особо большой знаток биологии и зоологии. И я не думал, что слово "сперма" употребляется к другим кроме млекопитающих. Ну век живи, век учись.

23.08.2023 17:33 # 1344582
Я думал лишь у млекопитающих есть сперма. Лосось?? Реально?

19.08.2023 17:16 # 1344173
Белоснежка это кульминация всего плохо нынешнего Дисней.

Безидейный очередной life action ремейк, идиотские современные либеральные идеи. Наконец народ начал ругать Дисней. Не только 91 летний. Но и простой народ в Интернете.



Я искренне любил Дисней с детства. Смотрел мультики и фильмы.

19.08.2023 11:04 # 192458
Я уверен, что фильм покорит эту цифру. Но вроде пока нигде не объявили, что сборы достигли 700 млн. Могу ошибаться

19.08.2023 06:04 # 1344139
А Wanda Group уже как два года ни владеет существенной частью AMC)



Это я на ваше ошибочный комментарий. У вас старые данные.

19.08.2023 05:56 # 1344138
А вам надо еще тщательней "проверять". С 2021го Wanda Group не является крупным владельцем акций AMC Theathers. Если посмотреть владельцев AMC, то Wanda Group сейчас нет и в 10ке. А это значит, им принадлежит меньше 0.43%. А конкретно 0.002%. Так, что вы там говорили?)

18.08.2023 11:05 # 1344061
Китайцам принадлежит крупнейшая сеть кинотеатров? Не поясните, каким образом? Последний раз когда я проверял, они были 4ыми

17.08.2023 19:11 # 1344031
Судьба Ди Каприо в плане того, что Лео променял свой образ красивого мальчика на более серьезные роли.

17.08.2023 19:10 # 1344030
Если все сложится хорошо, то думаю возможно его ждет судьба Ди Каприо.



Шаламе мне импонирует. Он действительно отлично играет как по мне. Но кажется, у него может случится синдром Козловского) Когда он был везде.

17.08.2023 14:29 # 192371
Если, только в Китае какое нибудь чудо не случится) Кино то имеет коммунистические идеи так, что вдруг китайцам на ура зайдет)



А так я скорее согласен с MiB. 800 где то. Но даже так это великолепные сборы

17.08.2023 14:25 # 1343994
Кажется Andrew постарался и отобрал лучшие отзывы)

16.08.2023 09:43 # 192306
Нуу, насчет надо или не надо мне сложно сказать. Я видел Миссию в АйМакс. Норм, но ничего восторженного я не видел. Маверик был визуальным аттракционом. Миссия 7 просто норм. Оппегеймера оценю и дам знать.



Но думаю сама компания АйМакс лишь выиграла дав экраны Оппенгеймеру. Сборы в Аймакс у Оппенгеймера один из лучших в истории. Сравнивать общий доход Миссии и Оппенгеймера не стану (хотя и тут обошел Оппенгеймер. А значит спрос выше). Но если взглянуть на сборы в первую неделю у двух картин, то видно, что Оппенгеймер лучше продавался. И более того, если сравнить сборы в Корее к примеру, где между выходами Миссии и Оппенгеймера был месяц с лишним, то и тут гораздо выше спрос у Нолана. Так, что Аймакс как минимум не много потерял. И я бы даже сказал выиграл куда больше. Ибо спрос на Оппенгеймера настолько хорош, что АйМакс продлил экраны у Нолана до Августа.

15.08.2023 18:34 # 192301
У меня через неделю забронирован сеанс в одном из самых больших IMAX кинотеатров мира. Но сегодня у меня вышло оповещение, что я могу позволить себе бесплатный сеанс в простом кинотеатре у себя рядом (из-за накопленных бонусов. Я заядлый ходок в кинотеатры). Я получил оповещение в 3 часа утра. Из-за дел единственный сеанс на который я мог пойти был лишь утром в 9. Я поспал 4 часа и пошёл на сеанс. Сна не было ни в одном глазу. Единственный минус картины это возможно звук в начале картины. Я плохо понимал диалоги местами. И близко не так плохо как в Доводе, но всё же первые минут 20-30 был дискомфорт

15.08.2023 07:28 # 192268
Посмотрел Оппенгеймера. Отличный фильм про гениального человека который оказался в исключительно сложном водовороте событий, под конец которых у Оппенгеймера окончательно сломались и моральный компас, и надежда на светлое будущее человечества. Я всегда замечал неряшливость в сценарной и режиссерской работе Нолана, особенно в его фильмах снятых после Начало. Но тут Нолан всё выполнил настолько отлично, что могу сказать это его лучшая работа. Также могу отметить, довольно не типичные для Нолана режиссерские решения, которые меня приятно удивили. Нолан любитель экспозиций через диалоги, но в этом фильме он часто дает визуалу рассказывать мысли и переживания персонажей. Декорации, костюмы, операторская работа отличные, но отдельно хочу отметить актерские работы и работу со звуком.



Сценарно история общирная покрывая большой пласт эпохи, но также включает в себя интересные темы. Честно долго рассказывать, не хочу. Посмотрите фильм.

14.08.2023 22:00 # 1343759
В том общаюсь с ними лично лицом к лицу*