px
Пользователь: Anvar
Ранг в комментариях: Критик (2327 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (56 постов)
Дата регистрации: 19.07.2019
Последний раз заходил на сайт: 07.07.2024 07:47
Пол: муж.
Родился: 4 октября 1997 г.
Регион: Южная Корея, Гвангджу
О себе: Люблю кино
комментарии (2327)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя Anvar

07.03.2023 15:57 # 1319122
Я так понимаю вы обо мне?)



Я делюсь, но не навязываю своего мнения)
07.03.2023 07:52 # 181323
Нолан Норт и Стив Блум помоему по чаще. Но да, Трой Бейкер полюбому в топе.
06.03.2023 12:07 # 1318914
Вопрос в том готовы ли инопланетяни?
06.03.2023 10:54 # 1318901
Да, она тут есть. Но ведь в этом и суть постмодернизма. Она заключается в нарушении традиционных форм искусства, смешание жанров в странной форме и осознанная самоирония (мета ирония). И мне лично постмодернизм не нравится ибо зачастую он становится просто глупой и безидейной культурой.



НО в этом фильме он осмыслен и имеет важную роль на мой взгляд. Одна из центральных тем фильма это непонимание и не приятие родителей и детей. Дед не понимает и не принимает ни дочь, ни внучку. Мишель Йео не понимает свою дочку итд. Фильм чётко говорит про нарушенный диалог между поколениями. А ведь это и есть отношение старого поколения к постмодернизму в оболочке. Мы смотрим фильм с глаз пожилого поколения и для них современное поколение это всё равно, что тропы постмодернизма.



Смог ли я объяснить точку зрения или нет. Но суть в том, что тут весь этот вырвиглазный стиль работает в угоду сюжета про не понимание современной молодежи. И поэтому я отдаю должное авторам.
06.03.2023 10:39 # 181294
Как я понял момент с курьером. Линия с курьерам скорее была адресована зрителю. Типо мы можем поверхностно кого то оценивать. Мол вот курьер не видел Чарли и общался с ним цивильно и был добродушен к нему. А потом увидев его полностью поменял своё мнение, но на деле то Чарли не менялся. Поменялась лишь перспектива курьера. И своей реакцией он причинил сильную боль Чарли.



И в принципе это нормальная мысль помоему, но сделана она как то слишком топорно и карикатурно на мой взгляд. Реакция курьера мне показалась слишком не естесвенной. И по сути это моя частая проблема к фильму. Тут не персонажи своим естественным поведением двигают сюжет, а ради угоды сюжета персонажи становятся каким то странными и не естественными.
06.03.2023 10:32 # 1318899
Видимо не достаточно шире. Короче, я вам не мать, не отец. Смотрите какие фильмы вам угодно. Но касательно этого фильма вы заблуждаетесь.
06.03.2023 10:30 # 1318898
Да. Есть наборы хорошего и плохого. И вы в них не разбираетесь.
06.03.2023 10:28 # 1318897
Вот именно, что в фильме весь этот хаос осмысленный. Он там не случайный и не просто так.Он там не просто так. Фильм сделан по многим штампам постмодернизма и метаиронии. Он осмысленный.
06.03.2023 01:33 # 1318876
1) Да. Китайцы в курсе какие звёзды местные какие нет. В Индии тоже знают своих местных звёзд и знают например, что Куннал Наяр или Дев Патель являются британцами.



2) Вы не поняли сути моих аргументов. Получить релиз в Китае сложно. Студии идут на разные ухищрения для этого, в том числе берут в партнеры китайские студии или компании. Или же берут китайских актёров. Мулан который 100% был нацелен на китайскую аудиторию взял китайский каст. "Всё, Везде и Сразу" даже на смысловом и тематическом уровне ясень пень нацелен на западную аудиторию. И тем более они не взяли китайцев, что помогло бы с релизом в Китае (в итоге фильм не был показан в кинотеатрах Китая).
06.03.2023 00:45 # 1318874
Не могу я не* признать
06.03.2023 00:42 # 1318873
Ну это уже ваше субъективное мнение. Надо уметь думать шире и глубже. Не всё что нам не нравится является плохим. И не всё, что нам нравится является хорошим.



Мне не сильно нравится Все, Везде и Сразу. Но не могу я признать отличную работу создателей по всем фронтам. Он гораздо лучше много, что выходило за последнее время.
05.03.2023 18:55 # 1318859
Смотрите, объясню на пальцах с примерами:

- Ремейк Мулан с местными китайскими звёздами снятая за большие деньги крупной студией являлось политической шляпой. Фильм повествует про Китайскую известную историю.

- Всё везде и сразу снятая за три копейки независимыми и маленькими студиями фильм. Поставили фильм никому не известными до этого снявшие фильм про пердящий труп постановщики. В главных ролях нет НИ ОДНОГО КИТАЙСКОГО АКТЕРА. Мишель Йео является актрисой из Малайзии. Джон Ке Кван родом из Вьетнама. Стефанни Сюй родилась в США, точно также как и Джеймс Хонг. Они все актёры азиаты являются гражданами США почти с самого рождения. Фильм очень вызывающий и имеет в себе темы на которые очень остро реагируют китайские цензоры и народ. В том числе и центральная про нетрадиционные сексуальные отношения.



Так что вопрос: Вы уверены что США проплатило две копейки за ЭТОТ фильм, чтобы улучшить отношения с Китаем?
05.03.2023 17:41 # 1318849
Там нет никаких слухов) Они открыто и чётко все сказали. То есть слухи оставляют повод для сомнения! А в данном случае сомнений нет. Джейда переспала с другом своего сына
05.03.2023 14:14 # 1318812
Да, в принципе награды потеряли сильную значимость. Но всё же отрадно когда талантливые работы оцениваются по достоинству.
05.03.2023 14:07 # 1318807
Нет, но я понял как испоганить себе репутацию за 2 минуты)
05.03.2023 14:01 # 1318803
Мне фильм не сильно понравился. Но вы сильно заблуждаетесь. Тут как раз таки и есть киноискусство. Осмысленное и редкое в наше время. Фильм оригинальный и очень талантливый. Действует в жанрах современного постмодернизма. Ну ладно если фильм не понятен в таких глубинных смыслах, но ведь тут постановка и актёрская игра на высоте. Я повторюсь, мне фильм не зашёл. Я один раз посмотрел и всё. НО я рад что этот фильм идёт щя такими темпами ибо это и есть представитель киноискусства.
05.03.2023 12:47 # 1318782
Крис дело говорит. Жена ему изменила. Ладно он решил простить ей. Есть общие дети. И наверное сам Смит тоже далеко не паинька и имел романы в стороне. Вообщем это их дело, я не вмешиваюсь. Но вот стоило ли ради привлечения внимания выставлять это на публику? Теперь это достояние общественности. Теперь уже любой может комментировать.
03.03.2023 21:20 # 1318646
Мне сиквел нравится больше оригинала. Первый фильм хоть и качественный, но всё же сиквел имеет бешенный темп и экшн. От первого фильма местами было скучно лично мне, а второй за счёт темпа в миг пролетел. Да, там есть местами чересчур фантастический лор, но мне он не мешал смотреть фильм ибо шёл он лишь фоном. А вот третью часть после 30 минут выключил. Ибо уже бред.
02.03.2023 19:23 # 181002
Это будет просто великолепная новость)
02.03.2023 07:53 # 1318507
Ммм, спасибо) Всегда рад помочь)


Главные материалы сайта:


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75526
  • Сейчас на сайте
19.01.2025 11:22
Ну, почему же. Есть же способ - покаяние:) Генри надо просто покаяться:)


19.01.2025 11:21
А, ты про Живую Воду говоришь)

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13320
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.01.2025 11:20
ну видно же... где красота? где привлекательность?)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75526
  • Сейчас на сайте
19.01.2025 11:20
Так он же деревенщина из Джерси:) Там, наверное, до сих пор раз в неделю умываются:)

19.01.2025 11:19
Ну мы же не можем судить о крахе, мы ещё фильм не видели)

19.01.2025 11:18
Цвет коляски всё же намекает на мальчика, если конечно специально не шифруются.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75526
  • Сейчас на сайте
19.01.2025 11:18
Как у нас теперь принято говорить, падала, падала и наконец обрушилась до миллиарда долларов:) И все это означает крах франшизы:)

19.01.2025 11:16
Так ребёнок, это же счастье! Тем более в таком возрасте.

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды