07.03.2023 15:57 # 1319122
Я так понимаю вы обо мне?)



Я делюсь, но не навязываю своего мнения)

07.03.2023 07:52 # 181323
Нолан Норт и Стив Блум помоему по чаще. Но да, Трой Бейкер полюбому в топе.

06.03.2023 12:07 # 1318914
Вопрос в том готовы ли инопланетяни?

06.03.2023 10:54 # 1318901
Да, она тут есть. Но ведь в этом и суть постмодернизма. Она заключается в нарушении традиционных форм искусства, смешание жанров в странной форме и осознанная самоирония (мета ирония). И мне лично постмодернизм не нравится ибо зачастую он становится просто глупой и безидейной культурой.



НО в этом фильме он осмыслен и имеет важную роль на мой взгляд. Одна из центральных тем фильма это непонимание и не приятие родителей и детей. Дед не понимает и не принимает ни дочь, ни внучку. Мишель Йео не понимает свою дочку итд. Фильм чётко говорит про нарушенный диалог между поколениями. А ведь это и есть отношение старого поколения к постмодернизму в оболочке. Мы смотрим фильм с глаз пожилого поколения и для них современное поколение это всё равно, что тропы постмодернизма.



Смог ли я объяснить точку зрения или нет. Но суть в том, что тут весь этот вырвиглазный стиль работает в угоду сюжета про не понимание современной молодежи. И поэтому я отдаю должное авторам.

06.03.2023 10:39 # 181294
Как я понял момент с курьером. Линия с курьерам скорее была адресована зрителю. Типо мы можем поверхностно кого то оценивать. Мол вот курьер не видел Чарли и общался с ним цивильно и был добродушен к нему. А потом увидев его полностью поменял своё мнение, но на деле то Чарли не менялся. Поменялась лишь перспектива курьера. И своей реакцией он причинил сильную боль Чарли.



И в принципе это нормальная мысль помоему, но сделана она как то слишком топорно и карикатурно на мой взгляд. Реакция курьера мне показалась слишком не естесвенной. И по сути это моя частая проблема к фильму. Тут не персонажи своим естественным поведением двигают сюжет, а ради угоды сюжета персонажи становятся каким то странными и не естественными.

06.03.2023 10:32 # 1318899
Видимо не достаточно шире. Короче, я вам не мать, не отец. Смотрите какие фильмы вам угодно. Но касательно этого фильма вы заблуждаетесь.

06.03.2023 10:30 # 1318898
Да. Есть наборы хорошего и плохого. И вы в них не разбираетесь.

06.03.2023 10:28 # 1318897
Вот именно, что в фильме весь этот хаос осмысленный. Он там не случайный и не просто так.Он там не просто так. Фильм сделан по многим штампам постмодернизма и метаиронии. Он осмысленный.

06.03.2023 01:33 # 1318876
1) Да. Китайцы в курсе какие звёзды местные какие нет. В Индии тоже знают своих местных звёзд и знают например, что Куннал Наяр или Дев Патель являются британцами.



2) Вы не поняли сути моих аргументов. Получить релиз в Китае сложно. Студии идут на разные ухищрения для этого, в том числе берут в партнеры китайские студии или компании. Или же берут китайских актёров. Мулан который 100% был нацелен на китайскую аудиторию взял китайский каст. "Всё, Везде и Сразу" даже на смысловом и тематическом уровне ясень пень нацелен на западную аудиторию. И тем более они не взяли китайцев, что помогло бы с релизом в Китае (в итоге фильм не был показан в кинотеатрах Китая).

06.03.2023 00:45 # 1318874
Не могу я не* признать

06.03.2023 00:42 # 1318873
Ну это уже ваше субъективное мнение. Надо уметь думать шире и глубже. Не всё что нам не нравится является плохим. И не всё, что нам нравится является хорошим.



Мне не сильно нравится Все, Везде и Сразу. Но не могу я признать отличную работу создателей по всем фронтам. Он гораздо лучше много, что выходило за последнее время.

05.03.2023 18:55 # 1318859
Смотрите, объясню на пальцах с примерами:

- Ремейк Мулан с местными китайскими звёздами снятая за большие деньги крупной студией являлось политической шляпой. Фильм повествует про Китайскую известную историю.

- Всё везде и сразу снятая за три копейки независимыми и маленькими студиями фильм. Поставили фильм никому не известными до этого снявшие фильм про пердящий труп постановщики. В главных ролях нет НИ ОДНОГО КИТАЙСКОГО АКТЕРА. Мишель Йео является актрисой из Малайзии. Джон Ке Кван родом из Вьетнама. Стефанни Сюй родилась в США, точно также как и Джеймс Хонг. Они все актёры азиаты являются гражданами США почти с самого рождения. Фильм очень вызывающий и имеет в себе темы на которые очень остро реагируют китайские цензоры и народ. В том числе и центральная про нетрадиционные сексуальные отношения.



Так что вопрос: Вы уверены что США проплатило две копейки за ЭТОТ фильм, чтобы улучшить отношения с Китаем?

05.03.2023 17:41 # 1318849
Там нет никаких слухов) Они открыто и чётко все сказали. То есть слухи оставляют повод для сомнения! А в данном случае сомнений нет. Джейда переспала с другом своего сына

05.03.2023 14:14 # 1318812
Да, в принципе награды потеряли сильную значимость. Но всё же отрадно когда талантливые работы оцениваются по достоинству.

05.03.2023 14:07 # 1318807
Нет, но я понял как испоганить себе репутацию за 2 минуты)

05.03.2023 14:01 # 1318803
Мне фильм не сильно понравился. Но вы сильно заблуждаетесь. Тут как раз таки и есть киноискусство. Осмысленное и редкое в наше время. Фильм оригинальный и очень талантливый. Действует в жанрах современного постмодернизма. Ну ладно если фильм не понятен в таких глубинных смыслах, но ведь тут постановка и актёрская игра на высоте. Я повторюсь, мне фильм не зашёл. Я один раз посмотрел и всё. НО я рад что этот фильм идёт щя такими темпами ибо это и есть представитель киноискусства.

05.03.2023 12:47 # 1318782
Крис дело говорит. Жена ему изменила. Ладно он решил простить ей. Есть общие дети. И наверное сам Смит тоже далеко не паинька и имел романы в стороне. Вообщем это их дело, я не вмешиваюсь. Но вот стоило ли ради привлечения внимания выставлять это на публику? Теперь это достояние общественности. Теперь уже любой может комментировать.

03.03.2023 21:20 # 1318646
Мне сиквел нравится больше оригинала. Первый фильм хоть и качественный, но всё же сиквел имеет бешенный темп и экшн. От первого фильма местами было скучно лично мне, а второй за счёт темпа в миг пролетел. Да, там есть местами чересчур фантастический лор, но мне он не мешал смотреть фильм ибо шёл он лишь фоном. А вот третью часть после 30 минут выключил. Ибо уже бред.

02.03.2023 19:23 # 181002
Это будет просто великолепная новость)

02.03.2023 07:53 # 1318507
Ммм, спасибо) Всегда рад помочь)