Пользователь: Anvar
Ранг в комментариях: Критик (2327 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (56 постов)
Дата регистрации: 19.07.2019
Последний раз заходил на сайт: 07.07.2024 07:47
Пол: муж.
Родился: 4 октября 1997 г.
Регион: Южная Корея, Гвангджу
О себе: Люблю кино
комментарии (2327)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя Anvar

17.07.2021 14:16 # 1222203
Ты глупый человек который ничего не понимает про индустрию кино - именно такой человек скажет что Дорога Ярости не был производственным адом. Именно такой человек через притянув за уши найдет художественную причину для растягивания Хоббитов. Я пошел кушать. Можешь писать дальше. Но ты идиот который ничего не понимает о том что говорит и говорить любую чушь лишь бы потвердить свое мнение.
17.07.2021 14:09 # 1222201
Я повторяю. НИГДЕ Я НЕ ПИСАЛ ЧТО ХОББИТ ДЕТСКИЙ. Я говорю, что Хоббит не тот материал который нужно было растягивать на три фильма. Он привносит ничего существенного в вселенную Властелина Колец. Всё что существенное для вселенной (история Бильбо) можно было спокойно без проблем показать в одном фильме. Вы идиот который начал спор с того, что Питер Джексон спал по 2 часа поэтому Хоббит не халтура. А когда я объяснил вам почему ваша эта мысль идиотизм. Потом вы перешли на то, что Хоббит оправданно снят на три фильма потому что это было необходимость с драматургической стороны ибо надо было всех раскрыть и показать. Единственная причина создания хоббитов не художественная, а коммерческая. С трех фильмов денег больше чем с одного. НИКАКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРИЧИНЫ ДЛЯ РАСТЯГИВАНИЯ НЕ БЫЛО. Так что перестань писать один и тот же бред.
17.07.2021 13:53 # 1222193
Ну да) Наверное в Хоббите было так много материала для экранизации, что пришлось даже придумывать события и персонажей чтобы чем то заполнить хронометраж трилогии. Бросьте нести чепуху) Предлагаю здесь остановить нашу увлекательную беседу, ибо тут у меня вечер наступил и надо идти на ужин. Я остался при своем мнение. Ваше мнение имеет место быть, но я с ним совсем не согласен.
17.07.2021 13:43 # 1222185
Каша - ваш поток мыслей. Вы не умеете рассуждать и объективно мыслить. Свою мысль и позицию я ясно объяснил неоднократно. А вы толком не объяснили ничего. Мне приходится гадать какую мысль вы вложили в своё предложение и постоянно вам говорить что вы намеренно ложно интерпретируете мои слова, вместо того чтобы аргументированно рассуждать.
17.07.2021 13:32 # 1222180
из одной книги Братсво Кольца сделали один фильм*
17.07.2021 13:32 # 1222179
95,356 - количество слов в Хоббите. Из него сделали ТРИ картины.

187,790 - Количество слов в книге - Братство Кольца. Из него сделали одну книгу.

76,944 - Количество слов в Философском Камне. Из него сделали один фильм

Конечно количество слов это не единственная критерия оценивания. Есть много нюансов. Но в данном случае из одной книги Хоббит:Туда и Обратно можно было спокойно снять один фильм.
17.07.2021 13:28 # 1222178
Вы видели размер книги Хоббит. Я вам говорю её за два часа можно прочесть. Это не роман. Это очень маленькая повесть
17.07.2021 13:27 # 1222177
Да, честно говоря впервые) Буду иметь в виду)
17.07.2021 13:16 # 1222174
Вы скачете из одной крайности в другую. Я говорю Хоббит слишком затянут для своей истории, а вы интерпритируете это как ЗНАЧИТ ТЫ ФАНАТ КАРТИН КОТОРЫЕ СПЕШАТ И НОРМАЛЬНО НИЧЕГО НЕ РАСКРЫВАЮТ. Вы уже не выдаете аргументов, вы тупо пытаетесь выставить мою мысль в плохом свете ложно интерпретирую мои слова.
17.07.2021 13:11 # 1222172
Вот это вот слова абсолютно недалекого и высокомерного человека. Вы своими словами доказали это. Такой бред я конечно не ожидал услышать.
17.07.2021 13:07 # 1222169
Я такого не говорил. Я говорю, что студия взяла абсолютно маленькую историю и растянула её на три части. Они пытались воссоздать уровень трилогии ВК беря за основу материал который хватит самый максимум на один полноценный фильм.
17.07.2021 13:03 # 1222166
Прочтите хотя бы. То что у вас рядом с ником стоит "Критик" не делает вас всезнающим. Производство Дороги Ярости был сущим адом.
17.07.2021 12:54 # 1222163
Опять же что? Вы не Шекспир который может высказать свою самую сакральную мысль одним предложением. Пишите развернуто и понятно. Вы последние пол часа пытаетесь ложно интерпретировать сказанное мной. Я не говорю что моё мнение о Хоббите правда в последней инстанции. Я не говорю что Джексон плохой режиссер. Отнюдь, я сказал что я до последнего буду его уважать из-за его работы над ВК. Но мое мнение об Хоббите имеет место быть. И я объяснил причину.
17.07.2021 12:46 # 1222160
Что? Я не жду никакого приквела от ВК. И вообще к чему этот комментарий
17.07.2021 12:40 # 1222158
Так уж и быть. Но суть моей мысли проста:

Как бы сложно не было снимать. Это не влияет на оценку фильма. Плохой фильм в итоге плохой, вне зависимости что происходило за кулисами. Всё что было за кулисами лишь объясняет причину. И влияет лишь на мнение об авторе. Вот и всё.
17.07.2021 12:37 # 1222156
Я такой же диванный критик как и вы. Я высказываю свое мнение. Снять трилогию Хоббитов основываясь на книжке, которую я прочел за меньше чем за два часа являлось халтурной затеей изначально. Фильм который держится на репутации ВК, не имеет никакой причины для существования. Именно поэтому это халтура. Я кстати, ни разу не говорил что фильмы плохие. Между прочим. Лишь сказал что они халтурные
17.07.2021 12:33 # 1222154
Речь шла про 2017ый год. Новую версию я не смотрел. То что было за кулисами Лиги Справедливости(2017) не делают фильм хорошим. Они могут объяснить причину. Вы уже потеряли способность понимать прочитанного.
17.07.2021 12:31 # 1222153
А вы не задавались, почему так долго? Прочитайте. Производственный ад и был тому причиной
17.07.2021 12:25 # 1222146
Идиотом выставляете тут только вы себя сами. Я повторяю, все неурядицы и прочее не влияют на оценку фильма. Они лишь влияют на репутацию автора или же на мнении автора. Понимаете да? То что Снайдер снял плохую Лигу потому, что влезли продюсеры и из-за трагедии в семье Снайдеров. Это всё не делает Лигу хорошим фильмом. Это лишь объясняет причину почему фильм был плохо снят. Оценка фильма от того, что было за кулисами не изменится. Но отношение к авторам может поменятся. Я не говорил что Джексон не умеет снимать или еще что либо. Лишь, то что Хоббиты халтурно сняты.
17.07.2021 12:13 # 1222141
Это никак не влияет на оценку фильма. Вот и всё. Вы сами это прекрасно знаете. То что вы сказали лишь влияет на мнение к автору. Если человек снял плохой фильм - то это плохой фильм не смотря ни на что. Если при этом он снимал в тяжелых условиях, то я с понимаем отнесусь к его ситуации. Но мнение о фильме не изменится. Кстати, насчет Дороги Ярости. Они там через производственный ад прошли если что.


Главные материалы сайта:

02.02.2026 00:49
Если будет прямое голосование не будет никакой обязаловки )))
Допуск критиков на подачу списков по сериалам была её инициатива)))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:42
Во-вторых, ты сейчас сам топишь за обязаловку на просмотр именно россконтента.
В-третьих, ну не могут все инициативы исходить только от Главы чисто ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:39
Короче, Авгрусть))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:38
Ну ты как старик из сказки: "Рыбка, сделай как старуха просит, а потом вали обратно в море")

02.02.2026 00:36
Ну во-первых не люблю обязаловку, а во-вторых не хочу я в ваше болото, а в третьих ничего поменяется все предложения всё равно исходят от Главы КА )))

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10639
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:29
Понравилась динамика, антураж, живой и энергичный Кологривый, Мадянову развернуться особо не дали, но любой кадр всегда его, а вот история вышла очень ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:28
Так становись непростым пользователем) И ной поближе к "сцене"))

02.02.2026 00:26
Я максималист, так что нужно всё! Но в тоже время я понимаю, что ничего не поменяется. Я более чем уверен, что сейчас кое кто вмешается в разговор, назовёт ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:12
То есть тогда, извини на слове, российское будут смотреть не три калеки-две чумы, а четыре?)) И вообще ты как-то уже определись: или тебе нужна именно номинация, ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6681
  • Больше десяти лет на сайте
01.02.2026 23:46
Где-то плачет Том Холланд что не он первым выдал спойлер)))

Лауреат премии Оскар
Храброе сердце
Год выхода: 1995
Страна: США
Режиссер: Мел Гибсон
В главных ролях: Мел Гибсон, Джеймс Робинсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Вин Дизель и его команда вернутся на экраны для последней гонки
Экранизация произведения "Момент истины" признана лучшим российским фильмом года
Награждения
Наши рекорды