Пользователь: Anvar
Ранг в комментариях: Критик (2327 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (56 постов)
Дата регистрации: 19.07.2019
Последний раз заходил на сайт: 07.07.2024 07:47
Пол: муж.
Родился: 4 октября 1997 г.
Регион: Южная Корея, Гвангджу
О себе: Люблю кино
комментарии (2327)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя Anvar

17.07.2021 14:16 # 1222203
Ты глупый человек который ничего не понимает про индустрию кино - именно такой человек скажет что Дорога Ярости не был производственным адом. Именно такой человек через притянув за уши найдет художественную причину для растягивания Хоббитов. Я пошел кушать. Можешь писать дальше. Но ты идиот который ничего не понимает о том что говорит и говорить любую чушь лишь бы потвердить свое мнение.
17.07.2021 14:09 # 1222201
Я повторяю. НИГДЕ Я НЕ ПИСАЛ ЧТО ХОББИТ ДЕТСКИЙ. Я говорю, что Хоббит не тот материал который нужно было растягивать на три фильма. Он привносит ничего существенного в вселенную Властелина Колец. Всё что существенное для вселенной (история Бильбо) можно было спокойно без проблем показать в одном фильме. Вы идиот который начал спор с того, что Питер Джексон спал по 2 часа поэтому Хоббит не халтура. А когда я объяснил вам почему ваша эта мысль идиотизм. Потом вы перешли на то, что Хоббит оправданно снят на три фильма потому что это было необходимость с драматургической стороны ибо надо было всех раскрыть и показать. Единственная причина создания хоббитов не художественная, а коммерческая. С трех фильмов денег больше чем с одного. НИКАКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРИЧИНЫ ДЛЯ РАСТЯГИВАНИЯ НЕ БЫЛО. Так что перестань писать один и тот же бред.
17.07.2021 13:53 # 1222193
Ну да) Наверное в Хоббите было так много материала для экранизации, что пришлось даже придумывать события и персонажей чтобы чем то заполнить хронометраж трилогии. Бросьте нести чепуху) Предлагаю здесь остановить нашу увлекательную беседу, ибо тут у меня вечер наступил и надо идти на ужин. Я остался при своем мнение. Ваше мнение имеет место быть, но я с ним совсем не согласен.
17.07.2021 13:43 # 1222185
Каша - ваш поток мыслей. Вы не умеете рассуждать и объективно мыслить. Свою мысль и позицию я ясно объяснил неоднократно. А вы толком не объяснили ничего. Мне приходится гадать какую мысль вы вложили в своё предложение и постоянно вам говорить что вы намеренно ложно интерпретируете мои слова, вместо того чтобы аргументированно рассуждать.
17.07.2021 13:32 # 1222180
из одной книги Братсво Кольца сделали один фильм*
17.07.2021 13:32 # 1222179
95,356 - количество слов в Хоббите. Из него сделали ТРИ картины.

187,790 - Количество слов в книге - Братство Кольца. Из него сделали одну книгу.

76,944 - Количество слов в Философском Камне. Из него сделали один фильм

Конечно количество слов это не единственная критерия оценивания. Есть много нюансов. Но в данном случае из одной книги Хоббит:Туда и Обратно можно было спокойно снять один фильм.
17.07.2021 13:28 # 1222178
Вы видели размер книги Хоббит. Я вам говорю её за два часа можно прочесть. Это не роман. Это очень маленькая повесть
17.07.2021 13:27 # 1222177
Да, честно говоря впервые) Буду иметь в виду)
17.07.2021 13:16 # 1222174
Вы скачете из одной крайности в другую. Я говорю Хоббит слишком затянут для своей истории, а вы интерпритируете это как ЗНАЧИТ ТЫ ФАНАТ КАРТИН КОТОРЫЕ СПЕШАТ И НОРМАЛЬНО НИЧЕГО НЕ РАСКРЫВАЮТ. Вы уже не выдаете аргументов, вы тупо пытаетесь выставить мою мысль в плохом свете ложно интерпретирую мои слова.
17.07.2021 13:11 # 1222172
Вот это вот слова абсолютно недалекого и высокомерного человека. Вы своими словами доказали это. Такой бред я конечно не ожидал услышать.
17.07.2021 13:07 # 1222169
Я такого не говорил. Я говорю, что студия взяла абсолютно маленькую историю и растянула её на три части. Они пытались воссоздать уровень трилогии ВК беря за основу материал который хватит самый максимум на один полноценный фильм.
17.07.2021 13:03 # 1222166
Прочтите хотя бы. То что у вас рядом с ником стоит "Критик" не делает вас всезнающим. Производство Дороги Ярости был сущим адом.
17.07.2021 12:54 # 1222163
Опять же что? Вы не Шекспир который может высказать свою самую сакральную мысль одним предложением. Пишите развернуто и понятно. Вы последние пол часа пытаетесь ложно интерпретировать сказанное мной. Я не говорю что моё мнение о Хоббите правда в последней инстанции. Я не говорю что Джексон плохой режиссер. Отнюдь, я сказал что я до последнего буду его уважать из-за его работы над ВК. Но мое мнение об Хоббите имеет место быть. И я объяснил причину.
17.07.2021 12:46 # 1222160
Что? Я не жду никакого приквела от ВК. И вообще к чему этот комментарий
17.07.2021 12:40 # 1222158
Так уж и быть. Но суть моей мысли проста:

Как бы сложно не было снимать. Это не влияет на оценку фильма. Плохой фильм в итоге плохой, вне зависимости что происходило за кулисами. Всё что было за кулисами лишь объясняет причину. И влияет лишь на мнение об авторе. Вот и всё.
17.07.2021 12:37 # 1222156
Я такой же диванный критик как и вы. Я высказываю свое мнение. Снять трилогию Хоббитов основываясь на книжке, которую я прочел за меньше чем за два часа являлось халтурной затеей изначально. Фильм который держится на репутации ВК, не имеет никакой причины для существования. Именно поэтому это халтура. Я кстати, ни разу не говорил что фильмы плохие. Между прочим. Лишь сказал что они халтурные
17.07.2021 12:33 # 1222154
Речь шла про 2017ый год. Новую версию я не смотрел. То что было за кулисами Лиги Справедливости(2017) не делают фильм хорошим. Они могут объяснить причину. Вы уже потеряли способность понимать прочитанного.
17.07.2021 12:31 # 1222153
А вы не задавались, почему так долго? Прочитайте. Производственный ад и был тому причиной
17.07.2021 12:25 # 1222146
Идиотом выставляете тут только вы себя сами. Я повторяю, все неурядицы и прочее не влияют на оценку фильма. Они лишь влияют на репутацию автора или же на мнении автора. Понимаете да? То что Снайдер снял плохую Лигу потому, что влезли продюсеры и из-за трагедии в семье Снайдеров. Это всё не делает Лигу хорошим фильмом. Это лишь объясняет причину почему фильм был плохо снят. Оценка фильма от того, что было за кулисами не изменится. Но отношение к авторам может поменятся. Я не говорил что Джексон не умеет снимать или еще что либо. Лишь, то что Хоббиты халтурно сняты.
17.07.2021 12:13 # 1222141
Это никак не влияет на оценку фильма. Вот и всё. Вы сами это прекрасно знаете. То что вы сказали лишь влияет на мнение к автору. Если человек снял плохой фильм - то это плохой фильм не смотря ни на что. Если при этом он снимал в тяжелых условиях, то я с понимаем отнесусь к его ситуации. Но мнение о фильме не изменится. Кстати, насчет Дороги Ярости. Они там через производственный ад прошли если что.


Главные материалы сайта:


  • awsom50
  • Киноман
  • Постов: 183
  • Больше десяти лет на сайте

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9730
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • awsom50
  • Киноман
  • Постов: 183
  • Больше десяти лет на сайте
11.03.2025 00:44
НЕТ у Кэмерона режиссерских версий .Ну сколько можно одно и тоже толдыжить на разных сайтах.... ну.........................................

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22448
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.03.2025 23:56
Тупость в кубе теперь будет, никакой интриги и лора, все одно и то же, похоже авторам действительно сказать нечего…лишь тишина, и в данном контексте ... [читать далее]



10.03.2025 23:49
Ага, по этому планируют и с режиссёром работать дальше и Дюны снимать

10.03.2025 23:47
Вот-вот.И ни какого спиртного, мороженого, уж тем более всяких пончиков


Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Награждения
Наши рекорды