12.02.2022 16:53 # 1263987сЫнок, а тебе можно смотреть такие фильмы? А ну брысь!
12.02.2022 16:51 # 1263986Окей! В таком случае про жескач за и перед камерой, если он действительно на грани, это особенно практически любой работы!
12.02.2022 15:53 # 1263979Не надо быть ханжой! Вы сильно сгустили краски и от части путаете порноиндустрию с сексуальным рабством!
12.02.2022 08:51 # 1263930Зачем тратить время чтобы смотреть полторы тысячи оценок, мы и так знаем что ты ненормальный !
11.02.2022 19:43 # 1263786Смит прокурил свой мозг ещё на съёмках Клерков! Не стоит обращать на него внимание!
11.02.2022 19:40 # 1263784Да сколько можно? За 12 лет как номинантов стало десять , сколько фильмов коммерчески успешных были в их числе? Сколько? Фильмов пять или меньше?! К чему весь этот вселенский вой? Что в Паучке есть такое, кроме успеха в прокате, за что он может выдвигаться на главную премию? За что его номинировать? Ради рейтингов? Детский сад какой то!
11.02.2022 15:44 # 160546Охренеть! То есть из-за того что фильм не в духе ЗВ вы поставили такую оценку!?
10.02.2022 02:13 # 1263341Мне до уровня твоей чуши и хейта ещё далеко!)))
10.02.2022 00:56 # 1263330Я всё понял и читал всю эту чушь про то тем Паук типа лучше Аватара!
10.02.2022 00:49 # 1263325Если Аватар НЕ ЛУЧШЕ Паука, означает что он ЛУЧШЕ Аватара !?))) Это раз! Теперь два. Паук полное дно по всем техническим категориям по сравнению с Аватаром которому 12!!! лет. Единственное на что он может претендовать это это мужская второстепенная роль в исполнении Уильема Дэффо! Всё!
10.02.2022 00:19 # 1263317Так чем лучше то? Чем?
10.02.2022 00:09 # 1263315Ну чувак честно отработал денежку, которую ему занесли Марвел! )))
Детский сад ей Богу!
09.02.2022 15:22 # 1263260Smith&Wess
Матрица 4 параша
В таком случае это ваш заумный спич не стоит и выеденного яйца!
09.02.2022 00:05 # 1263122Начиная с 2010 ,когда номинантов на главную премию стало десять, так называемых блокбастеров было от силы фильмов пять! Так встаёт вопрос, а увеличение числа номинантов точно было сделано с целью привлечения коммерческого кино в номинанты? А посему вся эта попытка поднятия хайпа этой статьёй выглядит очень странно и надумано. Я могу сказать только Браво ! Американской Киноакадемии, что всё ещё пытается оставаться премией кино, а не мировых трендов в кино! К сожелению и этот бастион скоро окончательно падёт под натиском толерантного безумия, тогда рейтинги точно взлетят у определённых слоёв населения.
17.12.2021 15:43 # 157355Пустому месту и бан такой же !)))
19.12.2020 15:45 # 1184434Ну так чем эмблема плоха?
18.12.2020 08:18 # 1184146Всё до единого слова чушь полная !
16.12.2020 19:57 # 1183935Вы что !!! Это же дРугое !!!
15.12.2020 11:02 # 1183670Так вот эту проверку они и не пройдут! Их уже забыли !
Фильм "Финист. Первый богатырь"
Про богатыря итак первый на деревне пора брать новые рубежи, в т. ч на дальних берегах:)