Пользователь: Ёмoё
Ранг в комментариях: Зритель (639 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (66 постов)
Дата регистрации: 03.06.2019
Последний раз заходил на сайт: 27.01.2025 21:24
Пол: муж.
Родился: 13 декабря 1970 г.
О себе:
комментарии (639)
Награды пользователя
5

Комментарии

Комментарии пользователя Ёмoё

12.02.2022 16:53 # 1263987
сЫнок, а тебе можно смотреть такие фильмы? А ну брысь!
12.02.2022 16:51 # 1263986
Окей! В таком случае про жескач за и перед камерой, если он действительно на грани, это особенно практически любой работы!
12.02.2022 15:53 # 1263979
Не надо быть ханжой! Вы сильно сгустили краски и от части путаете порноиндустрию с сексуальным рабством!
12.02.2022 09:52 # 1263938
Весь КН !
12.02.2022 08:51 # 1263930
Зачем тратить время чтобы смотреть полторы тысячи оценок, мы и так знаем что ты ненормальный !
11.02.2022 19:43 # 1263786
Смит прокурил свой мозг ещё на съёмках Клерков! Не стоит обращать на него внимание!
11.02.2022 19:40 # 1263784
Да сколько можно? За 12 лет как номинантов стало десять , сколько фильмов коммерчески успешных были в их числе? Сколько? Фильмов пять или меньше?! К чему весь этот вселенский вой? Что в Паучке есть такое, кроме успеха в прокате, за что он может выдвигаться на главную премию? За что его номинировать? Ради рейтингов? Детский сад какой то!
11.02.2022 15:44 # 160546
Охренеть! То есть из-за того что фильм не в духе ЗВ вы поставили такую оценку!?
10.02.2022 02:13 # 1263341
Мне до уровня твоей чуши и хейта ещё далеко!)))
10.02.2022 00:56 # 1263330
Я всё понял и читал всю эту чушь про то тем Паук типа лучше Аватара!
10.02.2022 00:49 # 1263325
Если Аватар НЕ ЛУЧШЕ Паука, означает что он ЛУЧШЕ Аватара !?))) Это раз! Теперь два. Паук полное дно по всем техническим категориям по сравнению с Аватаром которому 12!!! лет. Единственное на что он может претендовать это это мужская второстепенная роль в исполнении Уильема Дэффо! Всё!
10.02.2022 00:19 # 1263317
Так чем лучше то? Чем?
10.02.2022 00:09 # 1263315
Ну чувак честно отработал денежку, которую ему занесли Марвел! )))

Детский сад ей Богу!
09.02.2022 15:22 # 1263260
Smith&Wess

Матрица 4 параша



В таком случае это ваш заумный спич не стоит и выеденного яйца!
09.02.2022 00:05 # 1263122
Начиная с 2010 ,когда номинантов на главную премию стало десять, так называемых блокбастеров было от силы фильмов пять! Так встаёт вопрос, а увеличение числа номинантов точно было сделано с целью привлечения коммерческого кино в номинанты? А посему вся эта попытка поднятия хайпа этой статьёй выглядит очень странно и надумано. Я могу сказать только Браво ! Американской Киноакадемии, что всё ещё пытается оставаться премией кино, а не мировых трендов в кино! К сожелению и этот бастион скоро окончательно падёт под натиском толерантного безумия, тогда рейтинги точно взлетят у определённых слоёв населения.
17.12.2021 15:43 # 157355
Пустому месту и бан такой же !)))
19.12.2020 15:45 # 1184434
Ну так чем эмблема плоха?
18.12.2020 08:18 # 1184146
Всё до единого слова чушь полная !
16.12.2020 19:57 # 1183935
Вы что !!! Это же дРугое !!!
15.12.2020 11:02 # 1183670
Так вот эту проверку они и не пройдут! Их уже забыли !


Главные материалы сайта:

20.04.2025 15:42
В общем, понатаскали всего и сразу из самых разных шпионский триллеров, в основном из Джейсона Борна и Джека Райана. В итоге вышла вторичная солянка. ... [читать далее]

20.04.2025 15:35
Пардон за каламбур, но... На любителя)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9916
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.04.2025 14:42
Как спортивная драма очень слабо, но как драма про любовный треугольник не плохо. Отличная техническая сторона фильма, особо отмечу саундтрек. Но не ... [читать далее]

20.04.2025 14:40
Да, фильм под конец ушёл в непонятное что-то

20.04.2025 14:36
Как он умудрился напиться, имея с собой запрещенку из Южной Америки???

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27754
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2025 14:36
Детектива мало, триллера можно сказать что и нет, но тем не менее сюжет интересный и снято хорошо.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9916
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.04.2025 14:35
Позоришься ты тут только ты, причём из раза в раз! Это факт Фистюлька, это факт!

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27754
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2025 14:32
Ваше негодование было услышано. Ждём вашего отзыва:)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24321
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.04.2025 14:29
В первой половине немало интересного, злобного и остросоциального было. Но концовка совсем не в духе режиссера, будто студия влезла в производство. ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24321
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.04.2025 14:25
Хейден, давай вслед за Броуди - от Сарика к Оскару

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлен взрослый актерский состав сериала о Гарри Поттере
Звезда "Аноры" рассчитывала на существенное увеличение ее гонораров
Полностью женский экипаж отправился в космос на корабле Blue Origin
Награждения
Наши рекорды