Пользователь: Руслаг
Ранг в комментариях: Критик (2077 комментариев)
Дата регистрации: 26.01.2019
Последний раз заходил на сайт: 26.09.2020 01:27
Пол: муж.
Родился: 12 мая
Регион: Беларусь, Минск
О себе:
комментарии (2077)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Руслаг

29.04.2020 23:47 # 1151284
И не лень тебе туда пилить ради Трололо??))
29.04.2020 23:43 # 1151283
Да ещё приползут умолять,чтобы их "шедевры"(на подобии Кошек и Форсажей) опять в кинотеатрах прокатывали(когда с короной будет покончено))
28.04.2020 12:36 # 1151163
Нет желания сегодня с тобой базары вести,а то ты как включить свой сломанный патифон,так это всё на сутки растянется))
28.04.2020 12:27 # 1151159
Отлично,сериалы HBO всегда были вне конкуренции! Наконец-то увидим что-то качественное по Восставшему,а не этот лютейший трэш,что снимали под его маркой последние годы
27.04.2020 00:47 # 1151116
У вас там походу карантин совсем крышу снёс))
26.04.2020 23:57 # 1151113
"Easy Money"-подумал Кристиан, подписывая контракт))
26.04.2020 20:00 # 1151104
Это да,полностью согласен)
26.04.2020 19:46 # 1151102
Я то, наивный,думал что в цирк ходят посмеяться,а вон оно как-эстеты туда ходят ахинею пописать))
26.04.2020 19:41 # 1151101
Ну, ты то постоянно её пишешь,а только факты констатирую))
26.04.2020 18:43 # 1151096
Ааааа,ну да,я забыл,главный факт-премия от тебя,лично)))Харэ смешить))
26.04.2020 18:12 # 1151092
Субъективно,субьктииивнооо...(как говорил Губка Боб))А факты говорят сами за себя:Оскар,Бафта,Глобус,Венеция...или опять у тебя,главного эксперта,забыли спросить мнение??))
26.04.2020 17:55 # 1151088
Вот полностью согласен,она его в самые трудные минуты поддерживала,а он так по некрасиво поступил...причем Фэрис на порядок сексуальные этой Арнолдавши)
26.04.2020 17:48 # 1151087
Второй план там нарочито безликим сделали(видимо это было условие Хоакина)),а вот насчёт музыки не согласен-крутейший саунд,который вносит не меньше заслуг фильм чем Хоакин!)А вот саунд в 1917 довольно ровный,хороший,но ровный(за такой Оскар не дают))
26.04.2020 17:34 # 1151084
По моей логике Отряд дно, такое же как и Капитанша с Веномом...Но Оскар он заслужил(грим вне конкуренции)А вот "Джокер"-фильм сильный,не шедевр,но сильный(или все академики,начиная от Оскара с Бафтой и заканчивая Венецией с Глобусом сошли с ума?))
26.04.2020 17:17 # 1151079
Давай уточним..ты про какие рйтинги-продажных критиков(которые никакущую Пантеру и Пташек на пьедестал поставили),или о зрительском(самом объективном)??Плюс куча номинаций и награды высочайшей пробы(да и лярдные сбора для такого недорогого проекта)говорят сами за себя!)
26.04.2020 17:01 # 1151076
Врать про что??Твои слова были о том,что рейтинги Финала высокие и поэтому-то он и хороший фильм,или там за тебя кто-то периодически строчит чушь всякую??Но когда разговор заходит о "Джокере",то ты эти рейтинги почему-то игноришь и называешь его дном(верх объективности!),хотя они и выше чем у Финала...так в чем я соврал!??))
26.04.2020 16:39 # 1151073
Ну ты же про рейтинги запел,а они у "Джокера" выше чем у никакущего Финала...так что заднюю не включай и жить тебе с этим веки вечные))
26.04.2020 16:29 # 1151070
Вот видишь,мы пришли к тому с чего начали-все субъективно, субъективноооо))
26.04.2020 16:21 # 1151066
Ааааа,я забыл...Конечный рейтин-твой,самый объективный))Вобщем,ты как всегда в ударе и начинаешь заговариваться(зато хоть веселишь)))
26.04.2020 16:08 # 1151060
Да брось ты как уж на сковородке виться))Есть конечный рейтинг,именно благодаря ему Шоушенка и стоит выше Крестного отца,а все остальное-исключительно субъективно)


Главные материалы сайта:

31.03.2026 08:26
Не вижу смысла отменять комментарии. Там даже Странные новые миры под вопросом, остальное вообще лютый шлак. Старфлит академи даже не хочется комментировать) ... [читать далее]

31.03.2026 08:09
Читал книгу, написано она, конечно, хорошо, хотя регулярные флешбэки утомляли. Впрочем, для фантастики ничего нового.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79983
31.03.2026 08:03
Это тот самый ,, что написал дикую чушь про Марс?:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39414
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 07:53
Это да. У Патрика лишь недавно начал замечать улыбку Шварца и глаза. Раньше вообще не похож был, а Джозеф сразу был похож

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39414
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

31.03.2026 07:25
Забавно, у внебрачного сына больше отцовских генов, чем у рожденного в браке:)

31.03.2026 07:22
Почему все вдруг стали называть экранизации чем-то оригинальным?

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9769
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
31.03.2026 06:24
Политзаказуха с оправданиями и выгораживанием своих и поливка жидкой субстанцией чужих)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9769
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
31.03.2026 06:21
Главное написать в начале фильма - "основано на реальных событиях". А дальше "многие верят" (с. "Формула любви")

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9769
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
31.03.2026 06:19
Будем посмотреть

Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Награждения
Наши рекорды