31.08.2022 19:07 # 1290971
Выше многих)? Зачастую там оценки либо на уровне, либо выше. И да, всё-же фильм и сериал это разное. 71 балл для такого "эпохального" полотна, ничтожно мало.

31.08.2022 19:04 # 1290969
Лучшие отзывы.



The Washington Post - 40 баллов.



« Персонажи, в том числе эльфы Галадриэль и Элронд, которых в фильмах сыграли Кейт Бланшетт и Хьюго Уивинг, тонкие, как фило-тесто, а сюжеты ненамного более содержательны. банально и безыскусно, со слишком большим количеством напевных монологов о поисках «света» или вечно смутной природе зла »





Enterteiment Weekly - 42 балла.



Зрители, жаждущие Средиземья, могут быть удовлетворены чем угодно, и я думаю, вы могли бы утверждать, что «Кольца власти» не хуже, чем все другие дорогостоящие пустые жанровые приключения (любой «Видоизмененный углерод»?), которые распространились в эпоху потокового вещания. Но этот сериал - это особая катастрофа разрушенного потенциала, приносящая в жертву безграничные возможности славной вселенной на алтарь испытанного отчаяния блокбастера » .

31.08.2022 18:57 # 1290966
Полку от этих 100% нет. Процент основывается на количестве положительных рецензий. Но у этого днища 71 на мете на основе 31 обзора.

31.08.2022 15:06 # 1290935
Что-то интересное возможно будет.

31.08.2022 15:05 # 169603
Ещё один бездарь на ютубе, видал я его, уровень El Cinema.

31.08.2022 15:04 # 169602
Пора кому-то начинать смотреть глазами, а не одной точкой...

31.08.2022 15:02 # 1290934
Хейтеры чего собственно? Сценарного шваха каким был первый фильм?

31.08.2022 05:56 # 1290910
Наоборот, это возрождение.

31.08.2022 05:55 # 1290909
Да, именно так т9, именно так...

31.08.2022 05:54 # 1290908
Зато сюжет будет уровня сочинения как я пришёл лето.

31.08.2022 05:39 # 1290907
Не одного? Посредственный экшен, ужасный сценарий, проблемы с визуальными эффектами, цветокором, слитый злодей, ненужные сюжетные линии, которые никуда не ведут, слоу-мо на пол часа, к месту и нет. Я конечно понимаю, вкусовщина и все такое. Но ставить 10 или даже 8 баллов, что, с ума сошли? Просто тупо 0 объективности, чистый фанатизм. И после этого ещё что-то бахвалится рейтингами на этом сайте, смех).

30.08.2022 17:45 # 1290869
Но вышло то мы помним что. То что лучше бы не выходило

30.08.2022 16:05 # 1290850
Собственно очевидно то что снайдера не стоило приглашать для человека из стали, тогда бы всей этой катастрофы и не было.

30.08.2022 16:03 # 1290848
А где версия снайдера то? Давайте теперь все изначальные версии фильмов называть именами режиссеров. Гениально (нет).

30.08.2022 16:01 # 1290847
Конелли хороша конечно, спору нет.

30.08.2022 15:06 # 1290838
Жаль что бпс вообще вышел. Его надо-было много позже делать.

30.08.2022 15:05 # 1290837
Хорошая шутка.

30.08.2022 15:04 # 1290836
Дак потому-что материал был ужасен изначально. Там бы даже Кэмерон не смог бы исправить этот сценарный выброс.

30.08.2022 05:29 # 1290795
Ещё это слово синоним слов - туфта, дрянь, хлам и многое другое.

29.08.2022 21:31 # 1290766
Ну в серии только первый парк годный, сиквел и мир юрского неплохи, остальное ширпотреб.