Пользователь: Eq Fist
Ранг в комментариях: Критик (15136 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (579 постов)
Дата регистрации: 17.09.2018
Последний раз заходил на сайт: 12.04.2023 10:08
Пол: муж.
Родился: 13 января 1992 г.
Регион: Россия, Челябинск
О себе: "SORRY , I WAS PICTURING WHORE ISLAND." © STERLING MALORY ARCHER.
Пользователь заблокирован до 09.04.2033 10:08
(Публичные разборки с другими посетителями сайта)
комментарии (15136)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя Eq Fist

29.05.2019 10:34 # 1077404
Я в этом не сомневался почему-то
29.05.2019 10:23 # 1077401
Смысл этот новости, всем же плевать ну
29.05.2019 10:21 # 1077400
И так провалится)
29.05.2019 01:20 # 1077375
На счёт *
29.05.2019 01:19 # 1077374
Дела у новой «Годзиллы», согласно критикам, обстоят не очень — в данный момент на Metacritic у ленты 49 баллов из 100 (на основе 16 рецензий) и 52% на Rotten Tomatoes (по 27 отзывам).



Негативной оценке в первую очередь подвергся сценарий, в частности персонажи людей, чьи мотивации почти не имеют смысла, и к тому же часто герои общаются не диалогами, а экспозициями.



Ряд критиков при этом ругает масштабные сцены разрушений и потасовок между монстрами, поскольку их частенько скрывают разные погодные условия (метель, дождь) — к тому же мешает рваный «монтаж». Другие издания, наоборот, хвалят драки, называя их «зрелищными» (как и фильм в целом). Ряд рецензентов ещё жалуется, что Годзиллы на экране опять меньше, чем хотелось бы (как и в случае первой ленты) — другие при этом считают, что в фильме слишком много «разрушений».



Я был прав на сцен визуала))
28.05.2019 07:31 # 1077235
Согласен
28.05.2019 07:29 # 1077234
+
28.05.2019 07:28 # 1077233
Жаль что сам фильм плох
27.05.2019 11:01 # 1077030
Аа, я просто слижком серьёзно все воспринял, пардон, ибо с работы пришёл просто))
27.05.2019 10:59 # 1077029
Почему это, более того я же не бухгалтерия чтоб точно писать цифры, к слову я написал сколько вб принесла, я исходил именно из этого, так что ничего странного я не виду в этом)
27.05.2019 09:52 # 1077025
Зачем писать очевидные вещи я не пойму никак? Просто надо более точно писать, чтоб такого не было) Да бюджет у фильма 356 млн, маркетинг 200 млн, то есть 556 общие затраты, более миллиарда надо было собрать чтоб выйти в ноль, прошлая часть принесла создателям 500 млн чистой прибыли, эта же 800 где-то даст
27.05.2019 09:45 # 1077023
Ну если что, это был сарказм) я бы такой мусор никогда так не назвал бы
27.05.2019 08:50 # 110720
Осталось 98 млн до Аватара

Хм...
27.05.2019 08:49 # 1077014
Конечно, куда марвел, до "бесподобного" бпс, "шикарной" лиги, и "великолепного" ОС)
27.05.2019 08:47 # 1077013
"шлаковыми"...

Где они, я не вижу)
27.05.2019 08:43 # 1077011
Ну дак, извините, это не я про "животное и ворота" начал говорить, как бы именно я не пытаюсь кого-то оскорбить
27.05.2019 08:41 # 1077010
Как видно из статьи (оригинальной) , у фильма все ещё есть шанс обогнать Аватара
27.05.2019 08:10 # 1077004
Меня не надо сравнивать с баранами, я вам давно уже все объяснил, вы мне вначале что написали вообще, помните?



Все началось с этого -

>Ну вообще-то не выглядит, и бюджет у фильма 356 млн.



Я вам ответил что не о каких мифических 400 нет и речи.



Вы мне ответили -

>Выглядит и ещё как! И всё верно, с рекламой будет даже больше 400.



После этого я написал -

>Реклама не входит в бюджет фильма.



Вскоре, последовал ваш ответ -

>Не надо мне говорить, что мне надо запомнить. Реклама учитывается при подсчёте суммы сборов при отбитии БЮДЖЕТА фильма. 



Вопрос, причём тут то что реклама учитывается, и то что она не входит в бюджет?!



Вы либо вообще разговора не понимаете, либо что? Ещё после этого меня бананом называете, только и можете стрелки кидать.
27.05.2019 08:10 # 1077003
Ну хоббит 3, это позорный мультик в конце
27.05.2019 05:34 # 1076998
Купил) *


Главные материалы сайта:


  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26340
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.02.2025 00:45
Да ладно вам, Лашана как Лашана)). Раз 007 была, значит имеет право)


09.02.2025 00:30
И второй твой акк забанили? Теперь с третьего вещаешь.

08.02.2025 23:57
Ну, это не квадроберы и не дебильная вечеринка Ивлеевой, но тоже вещь "опасная")

08.02.2025 23:51
Так эта китайская лабуда только китайцам и инетерсна.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35559
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.02.2025 23:42
Не сказал бы что комедия. скорее больше драма.
Фильм на раз

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 332
  • Больше года на сайте
08.02.2025 23:20
Лайвли железобетонный номинант и победитель на Ржавый бублик 2026 по двум категориям!)))

08.02.2025 23:19
Узнал, что в отвратных фильмах с Нилом Патриком Харрисом Смурфету тоэе озвучила поп певица - Кэти Перри. И её голос тоже для Смурфеты слишком уж взрослый. ... [читать далее]

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 332
  • Больше года на сайте
08.02.2025 23:14
Предфинальная серия прям зачёт. Надежда на достойный финал высока, что прям боязно завышать ожидание.

Лауреат премии Оскар
Жижи
Год выхода: 1958
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Морис Шевалье
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тидер-трейлер экранизации комиксов "Фантастическая четверка"
Первый ролик фильма "Фантастическая четверка" посмотрело рекордное число зрителей
Режиссер Джеймс Кэмерон покоряет новые среды планеты Пандора в "Аватаре 3"
Награждения
Наши рекорды