Пользователь: Eq Fist
Ранг в комментариях: Критик (15136 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (579 постов)
Дата регистрации: 17.09.2018
Последний раз заходил на сайт: 12.04.2023 10:08
Пол: муж.
Родился: 13 января 1992 г.
Регион: Россия, Челябинск
О себе: "SORRY , I WAS PICTURING WHORE ISLAND." © STERLING MALORY ARCHER.
Пользователь заблокирован до 09.04.2033 10:08
(Публичные разборки с другими посетителями сайта)
комментарии (15136)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя Eq Fist

29.05.2019 10:34 # 1077404
Я в этом не сомневался почему-то
29.05.2019 10:23 # 1077401
Смысл этот новости, всем же плевать ну
29.05.2019 10:21 # 1077400
И так провалится)
29.05.2019 01:20 # 1077375
На счёт *
29.05.2019 01:19 # 1077374
Дела у новой «Годзиллы», согласно критикам, обстоят не очень — в данный момент на Metacritic у ленты 49 баллов из 100 (на основе 16 рецензий) и 52% на Rotten Tomatoes (по 27 отзывам).



Негативной оценке в первую очередь подвергся сценарий, в частности персонажи людей, чьи мотивации почти не имеют смысла, и к тому же часто герои общаются не диалогами, а экспозициями.



Ряд критиков при этом ругает масштабные сцены разрушений и потасовок между монстрами, поскольку их частенько скрывают разные погодные условия (метель, дождь) — к тому же мешает рваный «монтаж». Другие издания, наоборот, хвалят драки, называя их «зрелищными» (как и фильм в целом). Ряд рецензентов ещё жалуется, что Годзиллы на экране опять меньше, чем хотелось бы (как и в случае первой ленты) — другие при этом считают, что в фильме слишком много «разрушений».



Я был прав на сцен визуала))
28.05.2019 07:31 # 1077235
Согласен
28.05.2019 07:29 # 1077234
+
28.05.2019 07:28 # 1077233
Жаль что сам фильм плох
27.05.2019 11:01 # 1077030
Аа, я просто слижком серьёзно все воспринял, пардон, ибо с работы пришёл просто))
27.05.2019 10:59 # 1077029
Почему это, более того я же не бухгалтерия чтоб точно писать цифры, к слову я написал сколько вб принесла, я исходил именно из этого, так что ничего странного я не виду в этом)
27.05.2019 09:52 # 1077025
Зачем писать очевидные вещи я не пойму никак? Просто надо более точно писать, чтоб такого не было) Да бюджет у фильма 356 млн, маркетинг 200 млн, то есть 556 общие затраты, более миллиарда надо было собрать чтоб выйти в ноль, прошлая часть принесла создателям 500 млн чистой прибыли, эта же 800 где-то даст
27.05.2019 09:45 # 1077023
Ну если что, это был сарказм) я бы такой мусор никогда так не назвал бы
27.05.2019 08:50 # 110720
Осталось 98 млн до Аватара

Хм...
27.05.2019 08:49 # 1077014
Конечно, куда марвел, до "бесподобного" бпс, "шикарной" лиги, и "великолепного" ОС)
27.05.2019 08:47 # 1077013
"шлаковыми"...

Где они, я не вижу)
27.05.2019 08:43 # 1077011
Ну дак, извините, это не я про "животное и ворота" начал говорить, как бы именно я не пытаюсь кого-то оскорбить
27.05.2019 08:41 # 1077010
Как видно из статьи (оригинальной) , у фильма все ещё есть шанс обогнать Аватара
27.05.2019 08:10 # 1077004
Меня не надо сравнивать с баранами, я вам давно уже все объяснил, вы мне вначале что написали вообще, помните?



Все началось с этого -

>Ну вообще-то не выглядит, и бюджет у фильма 356 млн.



Я вам ответил что не о каких мифических 400 нет и речи.



Вы мне ответили -

>Выглядит и ещё как! И всё верно, с рекламой будет даже больше 400.



После этого я написал -

>Реклама не входит в бюджет фильма.



Вскоре, последовал ваш ответ -

>Не надо мне говорить, что мне надо запомнить. Реклама учитывается при подсчёте суммы сборов при отбитии БЮДЖЕТА фильма. 



Вопрос, причём тут то что реклама учитывается, и то что она не входит в бюджет?!



Вы либо вообще разговора не понимаете, либо что? Ещё после этого меня бананом называете, только и можете стрелки кидать.
27.05.2019 08:10 # 1077003
Ну хоббит 3, это позорный мультик в конце
27.05.2019 05:34 # 1076998
Купил) *


Главные материалы сайта:

16.03.2025 08:20
Хм, потихоньку интерес у меня пропадает)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35962
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.03.2025 08:15
Почему? Везде уже пишут про бюджет Эл. штата.
Слишком поверили в братьев

16.03.2025 06:17
Вот это Руссо сейчас поставят Марвел на бабки

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27399
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2025 05:49
Ты что! Разве можно не верить такой прекрасной компании как Дисней?! Раз сказали 180 миллионов на четвёртого Кэпа, значит так и есть:)


  • John23
  • Критик
  • Постов: 27399
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2025 05:46
Сколько из этих денег ушло сценаристам?

16.03.2025 03:17
Согласна на 300%
Смотрела из-за Сигурни, и :))
Майлз, обожаю

16.03.2025 03:12
И ещё писат большими загаловками как Кэп4 зарабативает большие бабки:)

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22492
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2025 01:42
Ну верить, что КА4 отошел я всего 180 млн. и это с учетом переделок, то же как то наивно и влажНО!;))))

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22492
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2025 01:41
Ну Руссо то по круче семейки Снайдера будут, доить так по крупному!;)))))

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Награждения
Наши рекорды