16.06.2019 12:09# 112000 А к бегущему, что тогда в 82-м никто не был готов к подобному фильму, что сейчас, первую часть культовая, второй фильм тоже уже можно таковым назвать, ибо он не хуже оригинала, а чем-то лучше, можно винить плохой маркетинг, а он был плох, но и как видно заинтересованости у зрителей не особо было много
16.06.2019 12:03# 111999 Сборы не показатель качества, не 100% по крайней мере, то что Годзилла собрал столько, это позор, уровень рубежа, хотя тот вообще вторичен, но как фильм лучше, так что предъявлять ему нечего, на тот момент серия не была раскручена, а Годзилла что, за плечами 20+ фильмов и два во вселенной.монстров, вышла гадость, вот и сборы упали))
"тут нет бравых шерифов, которые борются с зомби" - Зато есть полицейский (или помощник шерифа?), который до последнего исполняет свою работу согласно ... [читать далее]
А чего люди, когда заманили в первый раз инопланетян в засаду и поубивали их, то не забрали инопланетное оружие? У них ведь один солдат умел им пользоваться, ... [читать далее]
Мел Гибсон вроде отказался от затеи снимать фильм "Викинги", когда у него "украли" сценарий. В новостях тогда писали, что он очень зол и расстроен ... [читать далее]
Премьера мультфильма "Шрек 5" перенесена