01.09.2019 14:23 # 1097164
Ахааххах

01.09.2019 13:52 # 1097127
Как дед))

01.09.2019 13:18 # 1097081
Не у меня точно

01.09.2019 13:17 # 1097080
Дак ещё упадёт

01.09.2019 13:17 # 1097077
Дак он и не джокер, это только пользование имени

01.09.2019 12:41 # 1097054
Я знаю что я гений, спасибо)

Но я считаю что это этот фильм претенциозной чушью окажется, которую только ради Феникса и стоит посмотреть

01.09.2019 12:33 # 1097051
Клоуна, но не джокера

01.09.2019 12:11 # 1097035
Зачем сравнивать реального человека, который был, и исковерканого перса комиксов

01.09.2019 12:02 # 1097027
В честь того что там от персонажа только имя и все, все остальное отсебятина

01.09.2019 12:01 # 1097026
Факты нынче стрелки, не знал

01.09.2019 11:54 # 1097022
Это не показатель совсем

01.09.2019 11:51 # 1097021
Причём тут Гитлер

01.09.2019 11:50 # 1097020
Это не супергероика

01.09.2019 11:49 # 1097019
Это по вашей части

01.09.2019 11:18 # 1097009
Стрэндж > все фильмы дисию

01.09.2019 11:16 # 1097004
Вторичная, вторичность, вторичность...

Очень интересно

01.09.2019 11:10 # 1096996
Джокер без Бэтмена, сильно

Ориджин джокера, когда как по канону, да и вообще самому персонажу он не нужен

01.09.2019 11:03 # 1096990
Во первых, трейлеру туфта

Во вторых, никто кроме Феникса особо не о чем и не говорить, ещё и говорят про вторичность, что ожидаемо

В третьих, стрэндж не проходняк

01.09.2019 10:55 # 1096980
Ммм, стрелки, обожаю

01.09.2019 10:55 # 1096978
Спи