И вот блин как так опять, пока писать, показывало сколько ещё могу знаков написать, остался один, чтоб поставить точку, и че это щас было, вообще и ещё сожрало, каким-то боком...
31.10.2019 17:56# 1112514 Вполне себе хороший боевик. Экшн на уровне, но графика местами хромает, но благо не так как в генезисе. К монтажу никаких претензий нет. Фильм с самого начала дает понять что это именно продолжение дилогии, правда с некоторыми упущениями.
Слабая сторона этого фильма, это его вторичность и персонаж Натальи Райес - Дани. Она теряется на фоне всех остальных. На удивление что для меня самым сомнительным персонажем представленым в промо компании, была Грейс, оказывается Маккензи Девис хорошо справилась с ролью суперсолдата будущего, и ее персонаж совсем не раздражал. REV-9 в исполнении Габриеля Луны, лучшая машина убийства со времен T-1000. Главные звезды этого фильма справились с задачей на все то, что мог позволить сценарий. Шёл на фильм с чистой головой и знал сразу что не стоит даже и думать об уровне дилогии, чтоб не поливать фильм как оголтелые фанатики с синдромом утенка. Фильм не идеальный, но и не проходной. Лучшая ли часть после Т2!? Пока не знаю!
31.10.2019 17:30# 118610 А если так вообще к примеру дикий трешак, как к примеру человеческая многоножка, там что, ставить - 5 из 10, видимо я что-то не понимаю.
31.10.2019 13:02# 1112409 Хорошая рецензия, на я не согласен в тем что фильм убивает оригинальные фильмы, вот это вот держание за старое, только все губит, надо понимать что история идёт дальше, и главное по большему счету, не засилует оригинальную дилогию, какэто делали прошлые фильмы.
ИИ-актёры ведь не настоящие, за что им награду давать? Это почти тоже самое, если бы дали Оскар за лучшую актёрскую игру какому-нибудь Шрэку или ковбою ... [читать далее]
Вместо того чтобы сделать отдельные номинации для ИИ-актеров и ИИ-фильмов, решили выбрать простое и тупое решение - взять всё и запретить. Кого-то мне ... [читать далее]
ИИ-актерам и сценаристам запретили претендовать на "Оскар"