Пользователь: Eq Fist
Ранг в комментариях: Критик (15603 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (581 постов)
Дата регистрации: 17.09.2018
Последний раз заходил на сайт: 17.06.2026 16:38
Пол: муж.
Родился: 13 января 1992 г.
Регион: Россия, Челябинск
О себе: "SORRY , I WAS PICTURING WHORE ISLAND." © STERLING MALORY ARCHER.
комментарии (15603)
Награды пользователя
7

Комментарии

Комментарии пользователя Eq Fist

29.11.2019 05:49 # 1117535
Хахахаха
29.11.2019 05:43 # 1117534
Что к чему... Вы лучше свою параноидальную околесицу, оставляйте при себе, мистер)
28.11.2019 14:41 # 1117373
+
28.11.2019 14:26 # 1117370
Да, очень 🌚
28.11.2019 14:23 # 1117369
Я видел ролик с домашним насилием 🌚
28.11.2019 13:11 # 1117350
Ну в целом по он неплохой, но явно не топ, я даже немного разочарован по этому поводу
28.11.2019 13:07 # 1117347
Лучше чем? Тем что эта тягомотина стала на пол часа длинее, ничего при этом не исправив)? Ну я похлопаю) 👏
28.11.2019 13:05 # 1117345
Но и словом, сборы у стражей не уступают бпс, хотя первые даже персы не А класса, в отличие от самых культовых персонажей комиксов)) это как бы намекает, что и где)
28.11.2019 13:02 # 1117344
Я согласен)
28.11.2019 13:01 # 1117343
А вот намекать не надо что у меня фейки, у меня даже в вк их нет. Я не дурак чтоб таким заниматся, все что надо я могу делать и с одного акк
28.11.2019 12:00 # 1117283
Нет, это так не работает.
28.11.2019 12:00 # 1117282
Ну вот опять бредни пошли.

Бэтмен кто, топ перс, как и супс, они культовые. А Стражи кто? Я вот про них толком никогда ничего не слышал, да и они не культовые совсем, им тягаться вообще бесполезно.

Но да, тёплое с мягким же всегда любят сравнивать)))
28.11.2019 11:57 # 1117277
Не он решил, я же напиаао почему так. Ок, тудзихара и как его там, топил за выход фильма, иначе бы он не получил проценты годовые. Поэтому фильму не дали больше времени на полировку, всего что было. Понятное дело что все бы не исправили, те-же щеки Аффлека бы никуда не делись. Но остальное, даже губу супса могли. И фильм могли не решать.

Но тут ещё корень проблем в том, что в любом случае фильма бы не работал. Ибо у нас нет сольников остальных персонажей. По итогу сумбур и не неумелпя режиссура, изначальную версию Снайдера и похоронила. Но там уже больше не столь его вина, а вина самой студии, это же их решение было сразу выпустить что бпс, что лигу. Если бы не торопились, все могло бы выйти совсем иначе.
28.11.2019 11:49 # 1117268
Мне ваша логика не понятна, причём тут веном вообще. Это плохой фильм, который собрал кассу. Или вам ценителям прекрасного так сложно понять. Даже в обычном примере. Лига, провальна и в художественном плане и в финансовом. Стражи успешны и там и там. Какой фильм хуже?

Есть конечно исключения типо дороги ярости, где по всем меркам хороший фильм, проваливается в прокате.
28.11.2019 11:46 # 1117266
Ну вот опять попёр фанатизм из всех щелей...

Уидон как режиссёр много лучше Снайдера, и прописывать в отличии от него героев он имеет. Далее опять же идёт обмусоленая тема от и до, что Уидон виноват. Хотя на деле это не так от слова совсем, его подрядила студия, не дала ему нормально времени исправить то что было, по итогу ещё и перед прокатом ещё и его версию порезала.

Сколько спрашивал у фанатиков, никто мне никогда толком не мог ответить, почему же Уидон виноват. НУ ПОТОМУ ЧТО!...
28.11.2019 11:38 # 1117260
Некомпетентность уорнеров и бездарность Снайдера. Только и всего.
28.11.2019 11:37 # 1117259
Я сказал что объективно, не только по моему мнению, а деле Стражи являются как фильм много лучше позорной лиги, что в художественном плане, что в финансовом. Ещё и рейтинги об этом говорят. Я не заставляю соглашаться же. Но не признавать этого глупо.
28.11.2019 11:32 # 1117254
Ну я бы вообще партию предоставил)) для тех людей кто ждёт снайдер кат 💩
28.11.2019 11:29 # 1117252
Ну по факту объективно, Стражи лучше лс, и прочих фильмов дисию, тут глупо спорить. А то что кто-то так не считает, это его проблемы
28.11.2019 11:19 # 1117246
Ого, сразу подгорание задней точки, ещё и клевета, ужс


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31030
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.06.2026 18:37
По оценкам до меня я так смотрю прям все преисполнились:)) Не, ну сериал конечно не плох, но сейчас при первом просмотре всё таки видны кое какие шероховатости. ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31030
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.06.2026 18:31
Последнюю сцену с Дедалом прям печальную-печальную сделали, даже жалко паренька стало. И какая красивая грустная мелодия играла в этот момент:( В плане ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31030
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.06.2026 18:26
16-я серия самая прикольная. Почти ни какого мрачника. На контрасте с другими сериями очень было приятно посмотреть такую серию.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31030
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.06.2026 18:23
В итоге вроде почти всё стало понятно, осталось только пара вопросов у меня.
Большие СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!
СПОЙЛЕРЫ!
СПОЙЛЕРЫ!
Первый ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31030
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.06.2026 18:10
Атмосферно, нарисовано красиво. В целом сериал хорош. Но мне кажется сериал имеет тяжёлый порог вхождения, так как в начале толком не понятно, что блин ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31030
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.06.2026 18:00
Просмотр был таков - глянул первые семь серий и чёт просмотр шёл тяжело; загадки, расследование, частичное непонимание что тебе рассказывают и к чему ... [читать далее]

17.06.2026 17:31
Если он по сюжету фильма повторит роль полковника Локджо, то дайте два))

17.06.2026 17:30
Вот вроде бы редизайн Кота в сапогах никак не помешал качеству второй части, а тут как-то совсем не смотрится. Возможно, это потому, что нарочито уродливые ... [читать далее]

17.06.2026 17:25
Студия, ответственная за анимацию Шрека (и других проектов Дримворкс) была расформирована ещё лет 10 назад и её бывших сотрудников сейчас хрен соберёшь. ... [читать далее]

17.06.2026 17:22
Он оставит это дело на своего приятеля Скорсезе)

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды