09.01.2020 19:30 # 1128919
Лучше по 100, по 50 это не серьёзно)))

09.01.2020 19:26 # 1128914
Кораван...

А ну за русский язык, живо

09.01.2020 19:25 # 1128913
Ещё один пустозвон нарисовался...

09.01.2020 17:22 # 1128829
Не проходные, это где есть сценарий и режиссёра, а в Джокере этого нет, сценарий дно, даже второй план никакой. Режиссура тоже никакая, более того сама идея вторична. Неубедительный саундтрек, что-то на уровне саунда в бпс. Кроме актёра, в фильме больше не на что смотреть. История никак не цепляет. Плюс извращен образ главного злодея Бэтмена.

09.01.2020 17:19 # 1128826
Ты все больше и больше себя в какао топишь! Знал об этом? Ты же так и не доказал что я школьник. Но все дальше об этом пишешь, не от большого ума как видно.

Ну ты давай, дальше пустозвонь. Покажи всем что ты за свои слова не отвечаешь)))

09.01.2020 17:16 # 1128823
Если бы я надрывался, я бы тут целую дисертацию написал. Бафта ничего не подтверждает, это лишь номинации и год был слабым.

09.01.2020 17:14 # 1128821
Да какая мне разница на что его номинимуют. Пантеру тоже номинировали на лучший фильм) И? Это такой же проходняк как и джокер, только повеселее будет.

Двойные стандарты однако

09.01.2020 17:10 # 1128816
Джокер это плохой пример.

09.01.2020 05:24 # 1128657
Вот, ты опять языком чешешь. Тебе бы его уже давно отрезали за такое, благо мы живем в 21 веке)

09.01.2020 05:21 # 1128656
Дак он попадает за актерскую игру, алло!

Как лучший фильм он не тянет, объективно.

И Венецией тут тыкать не надо)) Что-то до этого никто про вообще не говорил, как только джокер так заманчил, то сразу все, скопом, начали говорить о престижности этой премии. Ай ай ай, лицемерьненько однако. Но как я говорил ранее, так и проходняки эту премию получают.и примеры этого есть.



Я жалкий?

Я вот помню, что ты просто любитель языком почесать, а потом никак не подтверждать свои слова))

...

09.01.2020 05:11 # 1128654
Зачем нужно продолжение этой коричневой субстанции? Первый то фильм был не смотрибелен.

08.01.2020 20:43 # 1128497
Подтверждение тому что люди стадо, купились на имя персонажа, а получили, недокомикс, недодраму со слабым сюжетом.

08.01.2020 20:41 # 1128492
Конечно нет. Он тут далеко позади

08.01.2020 19:06 # 122588
2:50 если я не ошибаюсь

08.01.2020 15:51 # 1128236
Он отлично сделан

08.01.2020 15:48 # 1128234
Потому что пластиковый Де Ниро не прокатил)

08.01.2020 15:46 # 1128233
Этот мультик?😂

08.01.2020 15:45 # 1128232
Пишу так как есть

08.01.2020 08:46 # 1128140
Хотя я уже давно говорил что саундтрек довольно проходной в бпс. Тем общего виденья, хотели присесть на два стула. Что-ж, не вышло. Только темы чудо женщины худо бедно запоминается, и то сама по себе она стандарта, и в ней нет ничего выдающегося.

08.01.2020 08:39 # 1128139
Что да? Ты знал что Циммер не один работал над проектом? Ты знал что для не он написал тему для Бэтмена, а Junkie XL, и он же написал тему для чудо женщины. Больше всего уныния писал Циммер. И некоторые свои переработаные темы использовал с чиса. Он уже давно известен тем, что занимается самоплагиатом. Да мне он нравится, но последние его работы никакие.