Пользователь: Eq Fist
Ранг в комментариях: Критик (15515 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (581 постов)
Дата регистрации: 17.09.2018
Последний раз заходил на сайт: 29.04.2026 17:39
Пол: муж.
Родился: 13 января 1992 г.
Регион: Россия, Челябинск
О себе: "SORRY , I WAS PICTURING WHORE ISLAND." © STERLING MALORY ARCHER.
комментарии (15515)
Награды пользователя
7

Комментарии

Комментарии пользователя Eq Fist

09.01.2020 19:41 # 1128935
Ну, у меня в этом деле есть опыт) так что явно этого для меня будет мало. Да и ещё как-бы вот меньше чем через неделю 28 будет мне, а ещё друг из годовой командировки с Питера приедет. У которого день рождение на 4 дня позже моего) Ну это будет эпос, ибо уже договорились два др отмечать совместно. И точно это будет длится не один день)
09.01.2020 19:31 # 1128920
Ну и дичь, уровень ос
09.01.2020 19:30 # 1128919
Лучше по 100, по 50 это не серьёзно)))
09.01.2020 19:26 # 1128914
Кораван...

А ну за русский язык, живо
09.01.2020 19:25 # 1128913
Ещё один пустозвон нарисовался...
09.01.2020 17:22 # 1128829
Не проходные, это где есть сценарий и режиссёра, а в Джокере этого нет, сценарий дно, даже второй план никакой. Режиссура тоже никакая, более того сама идея вторична. Неубедительный саундтрек, что-то на уровне саунда в бпс. Кроме актёра, в фильме больше не на что смотреть. История никак не цепляет. Плюс извращен образ главного злодея Бэтмена.
09.01.2020 17:19 # 1128826
Ты все больше и больше себя в какао топишь! Знал об этом? Ты же так и не доказал что я школьник. Но все дальше об этом пишешь, не от большого ума как видно.

Ну ты давай, дальше пустозвонь. Покажи всем что ты за свои слова не отвечаешь)))
09.01.2020 17:16 # 1128823
Если бы я надрывался, я бы тут целую дисертацию написал. Бафта ничего не подтверждает, это лишь номинации и год был слабым.
09.01.2020 17:14 # 1128821
Да какая мне разница на что его номинимуют. Пантеру тоже номинировали на лучший фильм) И? Это такой же проходняк как и джокер, только повеселее будет.

Двойные стандарты однако
09.01.2020 17:10 # 1128816
Джокер это плохой пример.
09.01.2020 05:24 # 1128657
Вот, ты опять языком чешешь. Тебе бы его уже давно отрезали за такое, благо мы живем в 21 веке)
09.01.2020 05:21 # 1128656
Дак он попадает за актерскую игру, алло!

Как лучший фильм он не тянет, объективно.

И Венецией тут тыкать не надо)) Что-то до этого никто про вообще не говорил, как только джокер так заманчил, то сразу все, скопом, начали говорить о престижности этой премии. Ай ай ай, лицемерьненько однако. Но как я говорил ранее, так и проходняки эту премию получают.и примеры этого есть.



Я жалкий?

Я вот помню, что ты просто любитель языком почесать, а потом никак не подтверждать свои слова))

...
09.01.2020 05:11 # 1128654
Зачем нужно продолжение этой коричневой субстанции? Первый то фильм был не смотрибелен.
08.01.2020 20:43 # 1128497
Подтверждение тому что люди стадо, купились на имя персонажа, а получили, недокомикс, недодраму со слабым сюжетом.
08.01.2020 20:41 # 1128492
Конечно нет. Он тут далеко позади
08.01.2020 19:06 # 122588
2:50 если я не ошибаюсь
08.01.2020 15:51 # 1128236
Он отлично сделан
08.01.2020 15:48 # 1128234
Потому что пластиковый Де Ниро не прокатил)
08.01.2020 15:46 # 1128233
Этот мультик?😂
08.01.2020 15:45 # 1128232
Пишу так как есть


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9285
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39602
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.04.2026 00:42
Странно, что решили сериал сделать, а не фильм.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39602
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.04.2026 00:41
Кажись после первого фильма закроют франшизу и после попытаются перезагрузить опять

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39602
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.04.2026 00:35
Пересмотрел и второй.
Его всегда по тв смотрел с удовольствием. Сейчас при пересмотре чувствуется какая то затянутость. почти 2 часа идет. Много моментов ... [читать далее]

29.04.2026 23:39
Грустный, но очень красивый фильм. Сердечный, искренний.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2635
29.04.2026 23:36
*Нарочно коверкать слова - это тоже искусство. Тем более сейчас, когда пьяных в Интернете полно

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30718
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.04.2026 23:35
Для такого сюжета шуток можно было и побольше придумать. Концовка трогательная.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2635
29.04.2026 23:34
А вот возьмите чайку. С бергамотом и кому возрешили докторы - с лимоном. Я возьму себе с Бергамотом)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8333
  • Больше десяти лет на сайте
29.04.2026 23:27
...семейные посиделки!

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10369
  • Больше десяти лет на сайте
29.04.2026 23:19
Я чёт помню наоборот, по-моему Крипке говаривал чтоб не ждали каких-то масштабных баталий)

Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Награждения
Наши рекорды