04.01.2021 22:04 # 1187661
Да, только это было 10 дней назад.

Так и не исправили типо))).

Конечно же я в это верю (нет).

04.01.2021 20:23 # 136491
Все верно).

04.01.2021 20:21 # 136490
Нет, он никакой.

04.01.2021 20:20 # 136489
Да довод это пшик, хуже многих филтмов марвел. По персонажам точно. А сама идея понятна уже почти с самого начала фильма, но ее рассусоливают на весь фильм. Под конец уже вообше неинтересно смотреть станоаится, да и убитый монтаж, добмвает.

04.01.2021 16:08 # 136467
Ну там итбюджет то всего 38 млн.

04.01.2021 16:07 # 136466
Не видел ароде этот фильм. Возьму на заметку.

04.01.2021 16:04 # 1187575
Ахазс. Нормально так сборы обсудили)).

04.01.2021 14:49 # 1187559
У меня играет Riddim в наушниках.

04.01.2021 14:18 # 1187537
Смотрите, не ровен час, что после ваших слов придет какой-нибудь воЕн дисию, и скажет что дисней всех критиков покупают)

04.01.2021 13:35 # 1187489
Все не влезло. Не подрасчитал





Можно было спокойно вырезать минут эдак с час. Посредственный цветокор, картинка будто сильно синтетическая, искуственная. Звуковое сопровождение оставляет желать лучшего. Ханс Циммер написал свой самый унылый саундтрек, да и еще позаимствовал композицию Adagio in D minor от Джона Мёрфи, написаную им для фильма "Пекло" от Дэнни Бойла.



По итогу "Чудо-Женщина: 1984, не вызывает никаких эмоции после просмотра и выветривается из памяти как только заканчиваются титры. Ибо все настолько уныло и халтурно, что мозг сам желает выкинуть из памяти это недоразумение.



4/10. Можно было сразу на Blu-Ray выпускать.

04.01.2021 13:32 # 1187484
Абсолютно проходной фильм, он даже частично не хороший. 80-ые года показаны настолько невнятно, насколько плох сценарий фильма. Атмосфера просто не чувствуется, нет классной музыки тех годов. Из актерских работ можно выделить частично Криса Пайна, его ввод в историю просто смешон. Лучше всего отыграл Педро Паскаль, хоть и местами переигрывал, да и злодеем язык неповорачиватся его назвать. Но он своего рода, украшение данного продукта. Второй враг Чудо-женщины, Гепарда в исполнении Кристен Уиг, просто посмешище уровня Электро из фильма "Новый Человек-Паук 2" 2014-го года, режиссёра Марка Уебба. Сама же главная героиня в исполнении Галь Гадот, как не могла играть, так и не может, да и рост ее как персонажа просто ничтожный.



Техническая составляющая плоха, чуть больше чем полностью. Режиссура какой-то плохой мыльной оперы. Унылая постановка трюков в худших традициях Болливуда. Экнш в целом слаб и его мало для такого неоправданного исполинского хронометража. Можно было спокойно вырезат

04.01.2021 12:49 # 1187475
Ну у них правдв очень специфический вкус на фильмы. У них могут и всякие меги и форсажи. А может фильм вообще не них, какк примеру зв.

Тут же все логично. Многим чудо тян 2 не зашла, вероятно она бы и без пандемии не собрала много. А хороший мульт посмотреть в новогодний период, почему бы и нет).

04.01.2021 12:43 # 1187472
Еще не смотрел. Но рад за мультик. Все кто из знакомых видели, говорят, что он очень хорош.

04.01.2021 12:26 # 1187469
Ну что-ж, подытожим)).

Как видно проект неоправдал надежд в кино. Скорее всего в нормальное время, сборы этого поделия, были меньше чем у оригинала, причем достаточно. Ну и их сервис оставляет желать лучшего. Они не только по миру не смогли стартовать, но даже элементарно не смогли совладать по налаживанию адекватной работы саоих серверов. С таким успехом, прогнозам на 21-год сложно будет сбыться).

04.01.2021 09:26 # 136460
На imdb уже 5,5, какой позор)).

04.01.2021 09:23 # 1187465
Да);

04.01.2021 09:21 # 1187463
Нет, не работает.

04.01.2021 09:13 # 1187462
Ты со своей шавкой разговаривай. А не с лбдьми, которые явно больше шарят тебя в кино, сынок.

04.01.2021 09:11 # 1187461
Ну и чушь)).

03.01.2021 18:25 # 1187381
Не с Снайдером точно.