04.06.2021 14:41 # 1215219
...

04.06.2021 14:40 # 1215218
Речь о доводе, а не о других работах, вот там он бездарь.

04.06.2021 13:22 # 1215187
Не видел у файги бездарных фильмов. Опять сказки. Довод проходной как и некоторые проекты Марвел.

04.06.2021 13:20 # 1215186
Фильм выйдет в следующем году, алло, какая тут неудача может быть...

04.06.2021 12:10 # 145793
Исследуют дно только такие фанатики, к которым я отношения не имею.

04.06.2021 12:10 # 145792
Это вот к чему опять? Опять шиза по клаве стучит?

04.06.2021 12:09 # 145789
Харли Куинн в своем фильме дно. Так что угомонись.

04.06.2021 12:06 # 145786
Ты про эти стадии своим друзьям рассказывай. Мне не стоит. Ещё одна лицемерная писанина, только потому-что Дисней. Ахахах...

И плевать что все идеи сняты пересняты туеву хучу раз.



Довод не нравится потому-что он пустой. Персонажи там дно, они никак не прописаны. И мне плевать что Нолан решил показать идею. Это не сложный фильм, он понятен почти с самого начала, но он дальше все повторяет и повторяет. Будто зрители имбецилы. Хотя таковые определенно есть.

- Оо налон, он очередной шитдевр снял фильм и поняли его только мы, Мегамозг и...

(НЕТ).



Еще посредственная техническая часть, плохое звуковое сопровождение что под конец начинается какафония. Ещё и монтаж убит. Действительно, у меня нет причин не любить фильм, который эмоционального отклика мне не даёт, а это главное в кино. Ещё и слаб технически...

04.06.2021 08:34 # 1215173
Очень важная информация (нет).

04.06.2021 04:47 # 145775
Потому-что фильм снимался раньше него и стилистически вообще не похож.

04.06.2021 04:46 # 145774
Чушь не неси, это два разных фильма. Ты завязывай с колесами.

03.06.2021 22:37 # 145760
Я его сегодня закончил.

03.06.2021 22:37 # 145759
А причем тут дьявол, оригинальная история, переосмысление персонажа 101 далматинец.

03.06.2021 22:36 # 145758
Кто меня знает и так всерьез воспринимают, тем-более когда речь касается фильмов.

03.06.2021 22:27 # 1215159
Ну тебе то лучше знать чем дядям в Голливуде как бизнес стратегию строить...

03.06.2021 22:10 # 145753
Таксист и король комедии. В джокера нет ничего оригинального, некоторые сцены нагло повторяют оные из выше перечисленных фильмов, при этом не добавляя ничего нового. Когда как Круэлла хоть и не идеально далеко, показывает оригинально историю.

03.06.2021 22:08 # 145751
Нет, не принимается. Джокер это фильм амебу для амеб. А тут персонаж сразу покачивается на чаще весом, на этим интереснее наблюдать, чем за унылым клоуном. И не надо мне тут говорить про посыл. Джокера облизали только зрители, когда как на деле это просто средний фильм. Недотриллер недодрама.

03.06.2021 22:05 # 145750
Просто надо ляпнуть фанату уб что посягнули на святое.

03.06.2021 22:03 # 145749
Боже ну и бред.

03.06.2021 22:03 # 145748
АХХАХАХАХХАХ

Ниже*