05.06.2021 09:12 # 145835
"Реверансы в сторону Харли Квинн и «Хищных птиц» заметны невооруженным взглядом. Большинство актеров сильно переигрывают, в том числе и Эмма Стоун. До самого конца фильма ей так и не удаётся полностью вписаться в свой злодейский образ, у Марго Робби это все-таки выходит гораздо лучше"



Как вы забрали со своей убогой Харли Квинн с вечно переигрывающей Марго. Стоун на две головы выше как актриса, и с Харли вообще нет ничего общего.

05.06.2021 09:09 # 145834
Как можно поверить Гитлеру, который хотел выкосить много людей)? Верили? Верили!. Иди спи.

05.06.2021 09:07 # 145833
Боже, ну и предвзятый маразм... Завязывай вообще тогда с фильмами, раз ты такой нежный. Детский сад...

04.06.2021 17:57 # 145817
Это бесполезно, как по дереву).

04.06.2021 17:55 # 145816
В точку.

04.06.2021 17:53 # 145815
Вот вот, так и есть. И довод не является чем-то заумным.

04.06.2021 17:52 # 145814
Как раз там мозг напрягать и незачем, ахазахахаха. Ибо он понятен с первых 30-ти минут, если не меньше. Ахахаза, ржу.

04.06.2021 17:49 # 1215234
Конечно нет. Остановка съёмок только ударит по затратам.

04.06.2021 17:48 # 1215233
А ты кто такой чтоб я тебя цитировал? Ахахах...

04.06.2021 14:41 # 1215220
Сам придумал?

04.06.2021 14:41 # 1215219
...

04.06.2021 14:40 # 1215218
Речь о доводе, а не о других работах, вот там он бездарь.

04.06.2021 13:22 # 1215187
Не видел у файги бездарных фильмов. Опять сказки. Довод проходной как и некоторые проекты Марвел.

04.06.2021 13:20 # 1215186
Фильм выйдет в следующем году, алло, какая тут неудача может быть...

04.06.2021 12:10 # 145793
Исследуют дно только такие фанатики, к которым я отношения не имею.

04.06.2021 12:10 # 145792
Это вот к чему опять? Опять шиза по клаве стучит?

04.06.2021 12:09 # 145789
Харли Куинн в своем фильме дно. Так что угомонись.

04.06.2021 12:06 # 145786
Ты про эти стадии своим друзьям рассказывай. Мне не стоит. Ещё одна лицемерная писанина, только потому-что Дисней. Ахахах...

И плевать что все идеи сняты пересняты туеву хучу раз.



Довод не нравится потому-что он пустой. Персонажи там дно, они никак не прописаны. И мне плевать что Нолан решил показать идею. Это не сложный фильм, он понятен почти с самого начала, но он дальше все повторяет и повторяет. Будто зрители имбецилы. Хотя таковые определенно есть.

- Оо налон, он очередной шитдевр снял фильм и поняли его только мы, Мегамозг и...

(НЕТ).



Еще посредственная техническая часть, плохое звуковое сопровождение что под конец начинается какафония. Ещё и монтаж убит. Действительно, у меня нет причин не любить фильм, который эмоционального отклика мне не даёт, а это главное в кино. Ещё и слаб технически...

04.06.2021 08:34 # 1215173
Очень важная информация (нет).

04.06.2021 04:47 # 145775
Потому-что фильм снимался раньше него и стилистически вообще не похож.