11.07.2021 11:06 # 147443Смотрел давно. Что тогда местами мне фильм мерзким показался, что сейчас.
11.07.2021 10:54 # 147436Абсолютно верно.
10.07.2021 23:00 # 147411Ну у круэллы хорошие зрительские оценки. И она все ещё держится на отметке 7,4 балла на IMDb.
10.07.2021 17:55 # 1220915На остальную демагогию нет желания отвечать.
10.07.2021 17:54 # 1220913Фем пауер это не целиком финальный акт фильма...
"Есть такая присказка - кто успел, кто и съел. В случае с женским сольником, успела Дженкинс."
Которая неуместна. Ибо что то, что то, на одном уровне качества.
10.07.2021 17:12 # 147381Конечно, достаточно посмотреть на его фильмографию включая последний фильм. Да и концовку чудо тян снимал он (худшая часть фильма).
10.07.2021 17:11 # 1220902Да какая разница снимал или нет. Это дополнительных баллов фильму не даёт. Тем-более такая убогая концовка про лубоф явно фильму запрещает быть и списке хороших.
10.07.2021 17:09 # 147377Ну Локи лучший на данный момент проект.
10.07.2021 16:54 # 1220898"А то, что у Пэтти Дженкинс один раз в 2017 году получилось нечто хорошее и уникальное, наверное, просто исключение, подтверждающее правило".
Черная вдова тоже самое что чж, только в профиль. Два средняка.
10.07.2021 16:33 # 147364Ну экшена с ним явно не хватило.
10.07.2021 16:22 # 147359Злодеи никакие конечно.
10.07.2021 16:11 # 147355Ну короче средний кинокомикс. Не хороший, не плохой. Уровень первой чудо-женщины. Экшен норм, саунд норм, местами кринжовые шутки, местами мыльный графон и невнятный монтаж. Смотреть было скучно, но фильм можно было сделать и короче.
10.07.2021 12:41 # 1220852Ахах, прям в точку.
10.07.2021 12:34 # 1220847Они по факту часть КВМ, ересь хорош писать.
Рецензия на фильм "Семья в аренду". Большой добрый гайдзин