25.10.2021 05:27 # 12419776 это шлак? Иди молоко с губ своих вытри.
24.10.2021 22:57 # 1241962Не, реально, я на это никогда не уповаю. Есть конечно любимые актёры, но и у них есть плохие фильмы, тут ничего не сделать. Я стараюсь как можно объективно оценивать фильмы, беря в расчёт все аспекты, поэтому у меня нет как таковых колов, ибо если художественная часть слабая, но хорошая техническая, но будет соответствующая оценка и наоборот.
24.10.2021 22:50 # 1241960Да мне плевать что там за раса и какие там актёры.
24.10.2021 22:42 # 1241956Я ничего не хотел. Это обычный развлекательный блокбастер.
24.10.2021 22:42 # 1241955Десятки ставят некоторые, некоторые и венома тоже ставят и что? Это её показатель. Есть imdb для этого.
24.10.2021 22:38 # 1241952Ну судя по оценкам, важно.
24.10.2021 22:24 # 1241944Причём тут режиссер и почему должны были? Более того это отзывы только с премьеры, основной прокат ещё надо ждать.
24.10.2021 22:14 # 1241941Фанатики уорнеров все никак принять провала не могут. Какие жалкие потуги).
А чем временем вечные немного сходили под себя. Первые рецензии без восторга.
На мете 61 балл на основе 18 ревью. На томатах 71% с средним баллом 6,3/10. Топ критики 67% с средним баллом 6/10.
24.10.2021 20:45 # 1241896Информация это не более чем слова сотрясающие воздух. Официального подтверждения не было.
24.10.2021 20:44 # 1241895Школу закончи, потом поговорим.
24.10.2021 20:41 # 1241892Тебе об этом написал авторитетный источник, в после написано. Проблемы? 300 это с учётом маркетинга. Плюсуй ещё то что 50+% забирают киносети. Итого 465 для выхода в ноль.
24.10.2021 20:37 # 1241890Это никогда так не работало, и не работает.
24.10.2021 19:49 # 1241857300 лямов... Общих затрат. Бюджет умножаем на два. То есть нижняя планка для выхода в ноль 465 млн. Упс...
24.10.2021 19:41 # 1241852В Китае конечно полное фиаско.
Дженнифер Лопес раскритиковала лауреата множества премий "Оскар"