25.10.2021 08:47 # 1241986Кто называет? Что, беды?
25.10.2021 07:33 # 153142Ну продажи на носителях только в данном случае. И что, это не отменяет провала.
25.10.2021 07:32 # 153141Этого не достаточно, ибо затраты это не покроет.
25.10.2021 05:38 # 153135Промахнулся на 14 лет.
25.10.2021 05:36 # 153134Обобщение, ммм, обожаю.
25.10.2021 05:35 # 153133"Как говорили создатели, для сиквела будет достаточно собрать 300 миллионов."
165 и 165 и маркетинг... Что-то не сходится).
25.10.2021 05:31 # 153132Ого, аналитика из пальца началась.
25.10.2021 05:27 # 12419776 это шлак? Иди молоко с губ своих вытри.
24.10.2021 22:57 # 1241962Не, реально, я на это никогда не уповаю. Есть конечно любимые актёры, но и у них есть плохие фильмы, тут ничего не сделать. Я стараюсь как можно объективно оценивать фильмы, беря в расчёт все аспекты, поэтому у меня нет как таковых колов, ибо если художественная часть слабая, но хорошая техническая, но будет соответствующая оценка и наоборот.
24.10.2021 22:50 # 1241960Да мне плевать что там за раса и какие там актёры.
24.10.2021 22:42 # 1241956Я ничего не хотел. Это обычный развлекательный блокбастер.
24.10.2021 22:42 # 1241955Десятки ставят некоторые, некоторые и венома тоже ставят и что? Это её показатель. Есть imdb для этого.
24.10.2021 22:38 # 1241952Ну судя по оценкам, важно.
24.10.2021 22:24 # 1241944Причём тут режиссер и почему должны были? Более того это отзывы только с премьеры, основной прокат ещё надо ждать.
24.10.2021 22:14 # 1241941Фанатики уорнеров все никак принять провала не могут. Какие жалкие потуги).
А чем временем вечные немного сходили под себя. Первые рецензии без восторга.
На мете 61 балл на основе 18 ревью. На томатах 71% с средним баллом 6,3/10. Топ критики 67% с средним баллом 6/10.
24.10.2021 20:45 # 1241896Информация это не более чем слова сотрясающие воздух. Официального подтверждения не было.
Фильм "Прыгуны"