05.07.2018 23:02 # 984781
не вижу где ты это начитал, или ты думаешь, что фильмы зарабатыают только на прокате? Так что не позорься, ведб я скинул даже то 5 провалов 2017 по версии ГОЛЛИВУДСКОГО сайта, а не русского-хейтеровского

05.07.2018 22:59 # 984780
Вот это простая арифметика

05.07.2018 22:59 # 984779
Ну давай бюджет 300, сборы 650. 650:2= 325 млн. Маркетинг уйдет засчет тв-прав и домашнего видео (цифра, блю рей и тд)

05.07.2018 22:51 # 984768
Я могу вам даже сайты скинуть, на которых сидят эти аналитики, но есть одно но - они американские. а переводить инфу так сложно, лучше ж самим из головы брать.

05.07.2018 22:48 # 984765
Они занимаются анализом всех сборов, а не как вы, хейтерством и гиперболизацией, с целью подорвать фанам пятую точку. А в этой ситуации вы показываете себя лжецами, которые дезинформируют обычных зрителей. Вы не принимаете более точные данные, потому что они не совпадают с вашими "правильными" мыслями. Может быть в следущий раз вы не будите писать про "катастрофу в прокате" и тд., а будете изучать более подробно информацию у аналитиков, которые сидят в Голливуде и знакомы с бокс-оффисом намного больше, чем вы .

05.07.2018 22:39 # 984757
Ну у тебя их подавно нет тогда, я не говорю, что они 100% точные. "Используя свои собственные источники, эксперты Deadline Hollywood стараются рассчитать как размер побочных затрат, так и размер доходов от кинопроката, телевизионных прав и домашнего видео. Конечно, все эти расчёты носят прикидочный характер и не претендуют на абсолютную точность. Главной задачей здесь является дать общую картину и с ней Deadline Hollywood вполне справляется."

05.07.2018 22:26 # 984744
Нет

05.07.2018 22:25 # 984743
У Deadline свои компроматы на все фильмы, они берут их из проверенных источников и там сидят настоящие специалисты, которые расчитывают намного точнее, и им можно верить.

05.07.2018 22:22 # 984740
Так это оценочные результаты Deadline, они независимы от студий, там учитывается все: прокат, тв-права, дом. видио, а из расходов: бюджет, маркетинг и прочие затраты

05.07.2018 22:19 # 984735
Я вам привел топ 5 провальных фильмов по версии не абы-кого, а Deadline Holliwood, так что читайте и изучайте информацию внимательнее, и не берите из головы дезинформацию

05.07.2018 22:14 # 984729
Ну тогда почему неправильную информацию пишите?

05.07.2018 22:13 # 984727
Так что у Лиги точно меньше 70 млн убытков

05.07.2018 22:13 # 984726
Изучайте инфу от Дэдлайна, список провалов выглядит так:

1 Меч короля Артура -153,20

2 Монстр-траки -123,10

3 Обещание -102,10

4 Великая стена -74,50

5 Геошторм -71,60

05.07.2018 22:10 # 984722
Информацию изучайте внимательно. Они даже в топ 5 самых провальных не попали

05.07.2018 22:08 # 984720
Да не какие там не 100 млн

05.07.2018 22:05 # 984716
Гиперболизируют тут, конечно, сильно. Всего-то около 50 млн потеряли, и то на Чудо-Женщине отбили провал

22.06.2018 23:24 # 981744
Хорошо, прост бомбит иногда от хейтеров, которые хотят как-то необоснованно унизить что-то. И, кстати, что за Инфеймоус такой? Может Инджастис?

22.06.2018 23:19 # 981742
Я имел ввиду 2018, но и ладно. За бегущего WB ничего не потеряла, т.к. она только дистрибьировала его в США (не вкладывалась и тд), с лигой согласен, но сборы от ЧЖ покрыли убытки, а Лара собрала 270 млн, которые и позволили ей окупится (аналитики так пишут).

22.06.2018 23:04 # 981737
Давай назови мне хоть один провал WB в этом году.

22.06.2018 20:21 # 981709
Кстати, заметьте Disney лидирует и по количеству громких провалов(2), что не есть хорошо. Интересно побьет ли рекорд 2016? Ведь у нее еще в запасе 5 фильмов, правда не таких громких, как ЧП и ВБ, но шансы есть.