Пользователь: PISUN
Ранг в комментариях: Зритель (394 комментариев)
Дата регистрации: 18.06.2018
Последний раз заходил на сайт: 29.05.2022 03:07
Пол: муж.
Родился: 8 сентября 1984 г.
Регион: Россия, Иркутск
О себе:
комментарии (394)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя PISUN

04.10.2019 11:20 # 1105016
Так это лишь оценочные сборы за четверг, а официальные будут только вечером. И да, Джокер должен что ли пробивать рекорды сборов?
03.10.2019 19:03 # 116610
Что то вы невнимательно фильм смотрели то, если говорите, что его мама умерла. Да и мотивация у него намного глубже, чем вы написали (так еще и сюжетно ошиблись). Надо просто фильм не через призму хейта смотреть, промаргивая важные и очень сильные моменты, а внимательно, замечая детали.
03.10.2019 03:45 # 1104722
Думаю куда интереснее новость о том, что Джокеру, наконец, дали сертификат свежести RT. После 200 отзывов, и что самое удивительное, что рейтинг был в пределах 75 % где-то с 60 рецензий, а обычно он всегда падает.
25.09.2019 02:52 # 1102849
Никто такого делать не будет, это очень глупо. Да и официально не будут прокатывает фильм только в кинотеатре, в котором и был расстрел.
17.09.2019 11:59 # 1101320
И, кстати, почему Джокер у не дают сертификат, ведь у него больше 80 рецензий, 75% и больше 10 топ-критиков.
17.09.2019 11:58 # 1101318
Процентный рейтинг показывает лишь кол-во положительных рецензий, а средний балл их суть. Так у Доры 84% - 6,4 ср балл, Джокер 75% - 7,6 оценка. Уважающий себя зритель не будет писать про большие проценты, если оценка посредственная.
17.09.2019 10:10 # 1101286
М-да уж. В 2019 думать, что на RT главное проценты, а не средняя оценка. А она у Джокера очень приличная (7,6). Есть фильмы там под 90%, а оценка 6,5. Да и негативные отзывы там очень смешные.
08.09.2019 20:08 # 1099113
Ну вот критикам он понравился. Это факт. И отзыв, где как раз сравнивалось с Прочь имеет оценку 5из5
08.09.2019 20:07 # 1099111
Но сейчас ситуация, когда смеяться должны точно не вы.
08.09.2019 20:06 # 1099109
Ещё от Forbes положительный, тоже но нэйм журнальчик. Да там много из каких популярных изданий положительные отзывы, но вы, конечно, можете привести в пример один отзыв от ВВС. И все. Тут тоже так же, как вы привели в пример отзыв какого то ярого фанатика Марвел, о том что Джокер фигня по сравнению с Марвел, это было вроде с тизера еще
08.09.2019 20:00 # 1099106
Empire неизвестное издание, не знал.
08.09.2019 19:31 # 1099099
C ним очень тяжелый случай.
08.09.2019 19:21 # 1099096
А вот эта мне еще больше нравиться, опять же бех перевода.

Bold, devastating and utterly beautiful, Todd Phillips and Joaquin Phoenix have not just reimagined one of the most iconic villains in cinema history, but reimagined the comic book movie itself.
08.09.2019 19:20 # 1099095
Причем раз так в 5 побольше. 42 на 7. Мне вот нравится вот эта:

This is a truly nightmarish vision of late-era capitalism - arguably the best social horror film since Get Out - and Joaquin Phoenix is magnetic in it.

Переводить не буду, но в ней говориться, что это лучший соц. фильм со времен Прочь.
08.09.2019 19:16 # 1099094
Сейчас еще рано про зрительские оценки говорить, пока не вышел фильм.
08.09.2019 19:16 # 1099093
Подобрать отрицательный коммент из 40 положительных. Ход гения. Я тоже могу также, только у меня выбор поболее будет из положительных рецензий.
08.09.2019 13:57 # 1098963
А где тут опровержения, не вижу их. А вижу, что "Джокер" это новый взгляд (our own version) на Джокера (какими были все фильмы). Я прекрасно понимаю, что Джокер условно кинокомикс, что все это сделано для привлечения внимания и тд. Но если уж фильм называется в честь величайшего злодея, в нем присутствует лого DC, персонажи из Готэма, то его и нужно воспринимать как кинокомикс. Я уже устал одно и тоже впаривать и спорить. Всё.
08.09.2019 13:39 # 1098952
Режиссер говорил, что джокер - не экранизация какого нибудь комикса, но он не говорил, что Джокер не кинокомикс.
08.09.2019 13:35 # 1098945
В комиксах вообще 3 Джокера и ничего, каждый является им.
08.09.2019 13:33 # 1098944
я знаю что Филлипс говорил, но Джокер - это кинокомикс, хоть и у него мало чего общего с комиксами, также как и у ТР, Первого Мстителя:Противостояния, и др. кинокомиксами. "Джокер" - это новый взгляд на этого злодея. Вон например какой- нибудь Алан Мур захочет переписать историю Джокера в комиксах, создав для него другую реальность - тогда Джокер не будет Джокером, что ли? Нет, это будет лишь другой взгляд. Тут тоже самое, только в фильмах.


Главные материалы сайта:

21.09.2026 14:08
400 миллионов взял

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12607
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

21.09.2026 13:17
Как скачать трейлер ?

21.09.2026 12:46
Он хотел у Ганна снять фильм. Но там изначально чушь какая-то. Кстати, он спокойно мог развивать того же Глиноликого. Или подготовить почву для Бэтмена, ... [читать далее]

21.09.2026 12:42
Про одного, но я про ужастики, Зак же отрёкся от франшиз

21.09.2026 12:41
Кривой ИИ, это конечно плохо, но кривой сценарий, как в "Сыграть в ящик" это значительно хуже

21.09.2026 12:39
Сюжетно вроде ничего, нужно смотреть

21.09.2026 12:37
Мог и взять конечно. Но и так не плохо, я так думаю

21.09.2026 12:37
Режиссёр попроще и роль поменьше, а-ха-ха-ха-ха, юморист!


Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Успех сериала "Фонари" убедил руководство студии в необходимости полнометражной экранизации
Картина российского режиссера будет представлять Францию в борьбе за американскую премию
Режиссер намерен перевыпустить полностью провалившийся в прокате фильм
Награждения
Наши рекорды