Пользователь: Dienn
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (9218 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (562 постов)
Дата регистрации: 13.11.2017
Последний раз заходил на сайт: 30.03.2026 10:05
Пол: жен.
Родился: 4 декабря
Регион: Москва
О себе: some say i`m funny
посты в форуме (562)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Dienn

21.11.2021 23:44 # 245026
В любом фильме есть свои косяки, даже во всемирно признанных шедеврах. Но вот парадокс, на них при просмотре даже не хочется акцентировать свое внимание, потому что либо их немного, либо они не ломают общую логику всего происходящего, либо по-настоящему крутые моменты фильма просто перетягивают на себя все внимание.Но вот с "Вечными" так не получилось. Повествование слишком уж неспешное, экшена мало, зато несостыковок очень даже много - вот внимание многих зрителей и сконцентрировалось на недостатках.У некоторых проектов КВМ проблем с логикой гораздо больше, не спорю (взять ту же "Войну бесконечности"), и им тоже на это указывают. Но в той же "Войне бесконечности" и стиль повествования другой, и герои другие, и масштаб другой, и экшена навалом.
20.11.2021 21:44 # 244963
А ваши ответы судя по всему призваны оправдать любую глупую несостыковку в фильме :)1. Причем тут драки с Мстителями. Я просто привожу в сравнение других супергероев из тех же комиксов. Это как бы не запрещено :) На фоне тех супергероев в этой киновсленной, которых мы уже увидели, Вечные выглядят вторично. Да, в комиксах у большинства супергероев способности перекликаются между собой, но в рамках кино это смотрится не очень. Это не претензия к данному фильму, я не знаю, чем руководствовались в Марвел, когда решили воплотить на экране именно этих персонажей. Просто оставлю эту мысль здесь."Способности очень даже хороши" - для чего? для борьбы с девиантами? серьезно? Как я уже написала ранее, по факту ни один из Вечных не способен одолеть девианта в одиночку (кроме Фины). Разделение компашки = mission failed. Зачем так рисковать?"Алую Ведьму и Вижена обделили способностями", но они все равно при желании могут вынести кого-нибудь из посланников древнейших существ во вселенной) Логика вышла из чата :)2. Читайте выше, в фильме один из героев прямо говорил о неуязвимости)4. Речь про настоящее время и про всю заварушку с оттаявшими девиантами и проснувшимся целестиалом.5. Оставить в живых Икариса, который хочет пробуждения целестиала, убить вместо него тех, кто этого не хочет, погибнуть при пробуждении и тем самым помочь целестиалам достичь своей цели. Отличный план, надежный как швейцарские часы)6. Как я поняла Друиг не способен контролировать разумы других Вечных без какого-либо дополнительного усиления своих способностей. Он получил возможность контролировать Тиамута при поддержке других Вечных, но он же не мог в тот момент еще и на Икариса отвлекаться. Но если мои предположения неверны, то поздравляю, вы наши еще одну сюжетную дыру :)Ну как оказалось Фина сильнее Икариса, она хоть девианта самостоятельно завалить может. Икарис вроде как сильнее, но по факту убить других Вечных он не в состоянии (и не из-за психологического барьера).8. И как подключился Кинг?) По вай-фаю?) Что-то золотой пальцы до Мумбая не наблюдалось.9. Фастос прямым текстом говорил о том, что самое важное для него - это его семья. И он кстати разочаровался в своих способностях, когда понял, как люди могут их использовать. Только встретив свою любовь и создав семью он почувствовал себя живым и счастливым. И ребенка он тоже другого найдет?)10. Эмммм...То есть он просто решил отчитать одних и забрать их, и позволить остальным виноватым в это время творить, что заблагорассудится? "Ты еще глупее чем я думал" (с)11. При чем тут отсылки на религию вообще? Оо
20.11.2021 17:59 # 244949
Да не убил бы он ее, силёнок не хватило бы) Вот не знаю, для меня этот момент остался не до конца проработанным. Хоть бы бросил пояснительную фразу))
20.11.2021 17:54 # 244947
Ещё по пункту 1. Я не знакома с комиксным первоисточником, поэтому возможно мои непонятки идут от этого. У меня после просмотра фильма сложилось четкое впечатление, что единственным по настоящему опасным противником был главный Девиант, обладавший способностью поглощать силы Вечных. Остальные девианты смотрятся как зверюшки, сбежавшие с планеты Пандора. Также как и Вечные - вроде позиционируются невероятные сверхлюди, ниспосланные людям свыше, а на деле по-одиночке большинство из них не способно себя защитить от слова совсем. Особенно забавен был момент, когда Кинг вспомнил как нянчился с маленьким Тором. Да нынешний Тор в бараний рог бы его скрутил и даже не вспотел :)
20.11.2021 17:45 # 244945
1. Это не ответ :) Их создали для борьбы с девиантами в первую очередь. Зачем делать из настолько слабыми, чтобы они были не способны справляться с ними поодиночке? Ведь если они распадутся как команда (что в итоге и произошло) и решат действовать поодиночке, то их легко могут убить. Не слишком ли это рискованно для миссии?2. Один из героев прямо говорил о их неуязвимости)) Возможно, это кривой перевод. Но то, что их неуязвимость очень выборочная и непонятная - факт. То Икарис валяется под завалами и стонет как жалкий смертный, то они могут излечить раны от Девиантов только с помощью Аякс, то Серси растворяет кинжал Спрайт и раны как ни бывало.4. Речь идёт о событиях настоящего времени
20.11.2021 17:10 # 244941
1. Почему Вечные такие слабые? Если отбросить их "силу единения", то они по одиночке проигрывают даже некоторым смертным членам Мстителей. В чем их особенность и полезность тогда? Гильгамеш силён, но у нас же есть Халк! Друиг может направлять волю других - так Алая ведьма может также (и плюс ещё пару крутых штук). Икарис и Кинг выпускают лазерные лучи/генерируют файерболлы - так Капитан Марвел тоже так умеет.2. Почему если Вечные - неуязвимы, то их постоянно выводят из строя даже небольшие падения? Почему они так корчатся от малейших ранений?3. Почему если их послали для борьбы с Девиантами, то не наделили достаточной силой? Почему ни один из них (за исключением Фины) не способен справиться с девиантом в одиночку? Главный девиант опасен тем, что может поглощать силы Вечных, тем самым убивая их. А остальные таким перком обладают или вообще, могут ли убить Вечного?4. Почему ЩИТ/МЕЧ/Мстители не осведомлены об угрозе девиантов/целестиалов и местонахождении Вечных - вопрос риторический, ясное дело :))5. Главный девиант хотел отомстить Вечным за годы уничтожения его собратьев и ненавидел Целестиалов. Так почему в финале он не стал атаковать Икариса, который мало того, что Вечный, так ещё и полностью поддерживает замысел Целестиалов, в отличие от других.6. Остальные Вечные считают Икариса самым сильным из них, но при этом его силы не хватает даже чтобы убить Друига.7. В финале Вечные "подключаются" к Тиамату и совместными усилиями убивают его. При этом отсутствие Кинга никак не сказывается на результате. Семерых Вечных и правда достаточно, чтобы убить Целестиала?А может, и парочки бы хватило?8. Что необходимо для "подключения" к Тиамату? Физический контакт? Так Фина, например, к нему не прикасалась и была в этот момент на пляже. Желание Вечных? Так Икарис и Спрайт не хотели убивать Тиамата. Подключение всех остающихся в живых Вечных автоматически происходит по велению Верховной Вечной? Так Кинг по итогу так и не подключился.9. Драгоценный дар в виде смертной жизни среди людей Серси по умолчанию отдаёт Спрайт, которая еще пять минут назад дала добро на их убийство, при этом даже не предлагая его Фастосу, которому вряд ли захочется наблюдать неизбежную смерть своего мужа и сына.10. По итогу Аришем призывает к себе Серси, Фастоса и Кинга, спрашивая с них за убийство целестиала ради Земли. При этом Фину, Друига и Маккари он отчего-то призвать не может (наверное, они улетели в параллельную вселенную), а Кинг и совсе по сути отхватывает ни за что - в процессе уничтожения целестиала он и вовсе не принимал никакого участия.11. Если Аришем обладает неким подобием контроля над Вечными, то почему он так наивно прошляпил момент уничтожения ими своего собрата да и вообще спокойно допустил вольнодумство с их стороны?Почему он не обладает никаким контролем над своими же бывшими творениями - девиантами?12. Как Фастос скоммуниздил кольца у Шан Чи? 😃
01.11.2021 21:58 # 244254
Кстати я заметила, что для многих девушек прямо принциальным моментом является проживание именно в квартире мужчины - собственной или съемной (за которую разумеется он платит), неважно. Решительно не понимаю этого.
01.11.2021 21:53 # 244253
Кого что-то не устраивает - тот и учится
01.11.2021 13:17 # 244225
Если бы мне молодой человек так ответил бы - сразу отправился бы с вещами на выход) Не то что о замужестве, даже о сожительстве с человеком с подобным подходом речь бы не шла)
31.10.2021 22:05 # 244197
Я бы спросила в каком плане более подготовленными - эмоционально, финансово или ещё как-то. Без общих фраз и чувственного спича - побольше конкретики.
31.10.2021 18:32 # 244169
Нужно прежде всего объяснить девушке причины нежелания жениться. С аргументами. Иначе она может воспринять это так, что это конкретно НА НЕЙ жениться не хотят, потому что сами отношения несерьёзные и ее не воспринимают как спутницу жизни. Надо просто сесть и открыто поговорить, выяснить, кому что нужно и кому что не нужно. Мудрая девушка примет во внимание ваши аргументы и приведёт свои. Но если девушке важен штамп в паспорте, "чтобы как у всех" и т.д. и она не готова ради вас с этими принципами расстаться, то тут уже ничего не попишешь
20.10.2021 17:32 # 243742
https://www.kinonews.ru/game_178115/Обложка не от этой игры, а от игры "The Longest Journey" 1999 года выпуска.
13.10.2021 15:39 # 243594
"Вечных" могут запретить в Китае из-за высказываний Хлои Чжао в адрес коммунистической партии Китая.
09.10.2021 13:37 # 243536
Трейлер выдал абсолютно невыразительное лицо Павла Табакова и запредельный градус пафосности Оксимирона
08.10.2021 11:11 # 243505
Да этот образ за Лето уже давно надежно закрепился, никакой Снайдер ему не нужен.
08.10.2021 00:24 # 243491
В кино точно пойду, но насчёт качества фильма очень большие сомнения. Трейлер показался весьма слабым, Джаред Лето в образе Иисуса ну такое.Думаю (и надеюсь), что "Морбиус" будет примерно на уровне первого "Венома". Потому что "Веном 2" это треш, к которому стремиться не стоит.Как-то так :)
24.09.2021 10:44 # 242943
Netflix подтвердил, что второй сезон сериала "Тетрадь смерти" находится в разработке. По словам продюсера ленты, они прислушались к фанатам и постараются провести работу над ошибками.Кто-нибудь, отберите у них камеру, пожалуйста.
21.09.2021 17:34 # 242903
Сериал "Рассказ служанки" на прошедшей премии "Эмми" поставил новый антирекорд по числу поражений - 21 номинация и ни одной статуэтки.
21.09.2021 15:43 # 242896
Жители Кении: а у нас есть телевизоры?
20.09.2021 14:01 # 242884
Те, кто запускают такие хэштеги только показывают свое невежество и бесцеремонность, намекая на то, что обладатели статуэток их ни разу не заслужили. На месте лауреатов я бы даже не обращала внимания. Собаки лают, караван идет


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25287
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25287
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.03.2026 11:22
8,4 на IMDB. Must see определенно. И эти люди были "недостаточно хороши" для филлера про Хана Соло, комедия чисто

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25287
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.03.2026 11:19
Согласен, хочу мракобесов в духе полковника Локджо в большем количестве фильмов, а то боятся лишний раз обидеть зрителей-мракобесов :))

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 214
  • Больше года на сайте
30.03.2026 11:00
Освобождение от должности почти всегда развязывает руки, ноги и язык)

30.03.2026 10:49
Фотографию делает фотограф, он командует парадом)

30.03.2026 10:47
Тебя куда то не туда понесло)Не раскидывай свои глупые гипотезы)

30.03.2026 10:41
Я чет, не понял, мы в каких отношениях??? что ты называешь меня уменьшительно-ласкательном???Чет ты субординацию нарушаешь Киноакадемик??мы что с тобой ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27267
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.03.2026 10:29
)) На самом деле, Суини, если требуется, может выглядеть абсолюююютно несексуально. Примером тому - Эдем.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10272
  • Больше десяти лет на сайте
30.03.2026 09:59
Та юмора почти и нет в фильме. А Горничная...ну там не совсем заслуга сюжета)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10272
  • Больше десяти лет на сайте
30.03.2026 09:55
Сёма, чёт тебя понесло) Просто фильм про другое) Нафантазировал себе лишнего и раздуваешь гипотезы)

Лауреат премии Оскар
Обыкновенные люди
Год выхода: 1980
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Награждения
Наши рекорды