04.02.2025 09:20 # 216520
Больше чем чувака, варящего наркоту, да)

04.02.2025 08:32 # 1408858
Я удивлена что в заголовок статьи не Росомаха с Дэдпулом отправился ;)

04.02.2025 07:41 # 216517
В ближайшем будущем - вряд ли. Не моя тема)

04.02.2025 01:25 # 216515
Так я его не смотрела, поэтому по его поводу ничего сказать не могу)

03.02.2025 16:12 # 216488
Я как раз только на TS и натыкалась)

03.02.2025 16:11 # 216487
О, надо мониторить)

03.02.2025 14:27 # 216479
А в хорошем качестве фильм уже где-то есть?

03.02.2025 14:20 # 216477
Сериал однозначно не для всех, я сама не сразу влилась в этот поток, и чувствую что огромное количество моментов в силу неамериканского менталитета и культуры проходят мимо меня, но тем не менее могу сказать что наблюдать за жизнью Тони и его компании мне очень даже любопытно.

03.02.2025 14:18 # 216476
Склонна все-таки не согласиться. Во-первых, теория с «не знал что делать с персонажами» выглядела бы правдоподобно, если бы было как с «Йеллоустоуном» - начали бодро, а потом пошли провисания. Но вот сейчас закончила 4 сезон «Сопрано» и могу сказать, что все четыре по темпу примерно одинаково медитативные и неспешные. И я сначала тоже подумала, что все дело в том, что сериал старый. Но сейчас склоняюсь к мысли, что он просто сам по себе такой, без «быстрого дофамина», которым нас пичкают в более современных фильмах и сериалах (продукция Марвел яркий тому пример). Тут зритель чисто наблюдает за жизнью одного человека необычного рода деятельности и его окружения; и это все подается под соусом психологии. Все. Кто ждёт постоянного экшена, реальных жестких гангстерских разборок - этот проект вообще не об этом.

03.02.2025 00:56 # 216464
Моральная дилемма поставлена и раскрыта отлично (финальный диалог на скамейке между героем Холта и прокуроршей особенно хочу выделить), актерские работы тоже на высоком уровне (правда Дж.К. Симмонсу и Киферу Сазерленду здесь играть вообще нечего; очевидно их чисто ради громких имен позвали). Но на мелочах лента откровенно спотыкается и допускает уж слишком много условностей, начиная с раскрытия имен и биографий присяжных (зачем им тогда номера вообще??) и заканчивая обстоятельствами аварии.

02.02.2025 20:50 # 216430
Вполне логичный финал. Главный герой понял, что никакая месть не стоит того, чтобы рисковать ребенком. Так же как и не стоит убивать человека у него на глазах, каким бы подонком он ни был.

02.02.2025 20:38 # 1408697
Просто блокнуть полностью ооочень сложно))

02.02.2025 20:01 # 1408693
Значит на бесплатных тоже есть))

02.02.2025 19:01 # 1408665
У Ефремова тоже юрист был)) Все мы видели, какой :)

02.02.2025 17:19 # 216410
9 достаточно)

02.02.2025 17:18 # 1408647
Эммм…А он вправе вообще это обнародовать без согласия всех участвовавших, лол? Одно дело суду что-то показывать в рамках дела, совсем другое - каждому встречному-поперечному) Ох, чувствую огребет этот дурачок еще и за это :))

02.02.2025 14:44 # 1408630
В онлайн-кинотеатрах уже давно есть

02.02.2025 14:39 # 216406
И да, в финале тоже прямо как-то на эмоции пробило :))

02.02.2025 14:38 # 216405
Тот редкий случай, когда сиквел вышел на порядок лучше оригинала; возможно потому, что проблемы подростка взрослому уже ближе и понятнее, чем совсем детские. Да и чего скрывать, тревожность с годами никуда не исчезает, скорее только усиливается, к примеру, кто из нас не прокручивал в голове перед сном все свои косяки? ;)) Путешествие "отсеянных" эмоций обратно в головной центр тоже понравилось куда больше того, что было в первой части, "бездна сарказма" особенно)

01.02.2025 02:34 # 216356
Так и я тоже про него говорю))