04.07.2025 20:51 # 222867
Какой же приятный римейк, любо-дорого смотреть. Учись как надо, Дисней!

Сама история осталась неизменной, тут адаптация действительно неизобретательна и не привносит ничего нового, но это пожалуй её единственный серьезный минус. Смотрится лента отлично, потому что сделана качественно и с очевидной любовью к оригиналу. Каст отыгрывает просто прекрасно, особенно отрывается в своей роли Джерард Батлер.

С удовольствием в будущем вернусь к картине для пересмотра.

04.07.2025 11:08 # 1426996
Думаю, соберет побольше, но не миллиард конечно, в районе 700-800

03.07.2025 00:55 # 1426881
Да неее, у меня более оптимистичный прогноз)

02.07.2025 23:46 # 1426879
За что вы так к с ним?))

02.07.2025 23:45 # 222799
А я и «Вверх» и «Валли» не люблю))

02.07.2025 17:50 # 222786
Не удивлена что мульт валится в прокате, это очень слабо, даже как продукт в первую очередь для детской аудитории. Дизайн персонажей/космических ништяков и сама рисовка крайне ленивые, сюжет примитивный. Тема отцов и детей заезжена донельзя, к тому же раскрыта только наполовину, на примере парочки воинственных космочервяков (фу), а вот на отношения Элио и его тети в этом плане откровенно подзабили. Разок посмотреть можно, какого-то дикого кринжа нет, но и тратить время на это не особо оправдано.

02.07.2025 17:42 # 1426861
Просто у него действительно пока что один-единственный образ, который ему подходит. И нет смысла его брать на что-то другое, не будет он смотреться достаточно убедительно.

02.07.2025 17:34 # 1426860
Я ожидаю, что сериал закончится на высокой и логичной ноте, а не будет переливать из пустого в порожнее одно и то же

02.07.2025 15:13 # 1426836
По мне первые три сезона хорошо укладывались сюжетно: в первом сезоне забегаловка с сэндвичами и потенциалом на что-то большее, второй сезон про реновацию предприятия, третий уже о ресторане высокой кухни. И по идее четвертый должен уже завершить эту историю, иных вариантов логичного развития я не вижу, иначе будет самоповтор. Пока две серии нового сезона глянула, и пока вообще ничего нового или интересного.

02.07.2025 13:02 # 1426823
Пол Мескал уже был в недавнем "Гладиаторе 2", его опускаем.

Но есть куча талантливых молодых незаезженных актеров, с гораздо более универсальным внешним типажом, позволяющим играть подобные исторические роли. А не, повторюсь, мальчик-Паук, который везде одинаковый.

Но Нолану очевидно плевать. Надо Зендейю, Холланда, кто там еще нынче популярен у зумеров? Удивительно, что Батлера с Элорди не позвал.

02.07.2025 12:46 # 1426822
Не таким)

02.07.2025 12:45 # 1426821
А это не имеет значения. У Холланда просто внешний типаж определенный и он не из тех актеров, которые могут как-то радикально перевоплощаться как например ДиКаприо или Макконахи.

02.07.2025 12:36 # 1426819
Ну явно не интеллигентным мальчиком из британской частной школы :)

02.07.2025 11:51 # 1426810
Это все равно не отменяет мискаст Холланда

02.07.2025 11:29 # 1426801
Холланд прямо мискастище. В те времена таких сбрасывали со скалы

02.07.2025 09:42 # 1426787
Как будто уже передержали

01.07.2025 22:25 # 1426728
Это слишком

01.07.2025 17:46 # 222759
На голову выше уныло-графоманского "Города астероидов", но все же не блестяще, хотя определенные проблески есть. Эстетика андерсоновского уникального стиля тащит на себе 90% фильма, но если взглянуть сквозь нее, то картина средняя, к тому же весьма вторична.

01.07.2025 17:26 # 1426703
Нее - синопсис звучит как отборная дичь + Нетфликс (а значит скорее всего будет перебор с повесткой) + актерский состав никакими именами не завлекает

01.07.2025 16:22 # 1426690
Что-то все мимо...Буду смотреть что осталось с предыдущих месяцев)