18.06.2025 15:07 # 222157
Лично я нормально к такому отношусь, когда это делается в интересах ребенка. Как раз недавно была новость о том, что Колин Фаррелл отправил своего старшего сына в интернат из-за проблемы со здоровьем. Но там случай тяжелейший, парень реально представляет угрозу для себя и других, нужна круглосуточная квалифицированная помощь.

А тут если из проблем со здоровьем только окклюдер...Мягко говоря такое себе решение.

18.06.2025 15:00 # 1425450
Это ж не диснеевский ремейк ;) К тому же, ну, Брэд Питт :)

18.06.2025 14:45 # 1425448
Так и знала, что вы меня просто на рецензию прогреть хотели ;))

Без проблем) Как в РФ появится в прокате, так схожу и отчитаюсь)

18.06.2025 14:17 # 1425441
"Миссия" элементарно изжила себя, как любая долгоиграющая франшиза. Экшен начал повторяться, основной актер (Круз) не менялся много лет. Однако при этом продержалась аж восемь фильмов. То же самое с серией "Форсаж".

18.06.2025 14:08 # 1425436
Никто не сказал. Круто когда они есть. Но в большинстве боевиков их нет и зрители не особо возражают)

18.06.2025 13:33 # 1425419
Это было бы плохо, если б проект позиционировал себя как разговорная драма) Но вроде как всем очевидно, что главное в фильме как раз сами гонки, великолепно снятые и поставленные

18.06.2025 13:31 # 1425418
Вообще не могу не отметить, какие отвратные тексты у многих рецензентов на Томатах. Высокопарные настолько, что и после третьего прочтения не поймешь о чем написано, при этом смысла и фактического разбора фильма по минимуму

18.06.2025 13:29 # 1425416
Ага, при этом похвала Зеглер буквально в каждой рецензии ;)

А вы почитайте рецензии не таких однозначно отвратных проектов, а например «Громовержцев» или «Лило и Стич») Оценки высокие, а вот в текстах - сплошная бессмысленная вода)

18.06.2025 13:24 # 1425413
И далее: «Однако это легко простить (и даже позабыть) когда герои затыкаются и едут»))

И в других рецензиях: «Харизма Питта бьет ключом»; «Невероятно крутой Питт включает свой режим звезды на полную мощность в этой фантастической гонке, полной летнего блокбастерного веселья»

18.06.2025 13:13 # 1425408
Прямо как в рецензиях к диснеевским проектам)

18.06.2025 13:13 # 1425406
Зато пишут, что Питт чертовски брутален и хорош и за это картине можно простить многое)

18.06.2025 13:10 # 1425401
Так вы сначала посмотрите конкретно этот фильм ;)

18.06.2025 13:09 # 1425399
Оценки от критиков это подтверждают кстати ;)

18.06.2025 13:08 # 1425397
Да с чего это вдруг должно быть что-то выдающееся? Именно что красивой картинки, простой истории и топового заглавного актера вполне достаточно :)

18.06.2025 13:06 # 1425395
Ну а тут реклама Формулы 1) Что не так?)

18.06.2025 12:06 # 1425375
По этой же самой причине Дисней пилит бесконечные ремейки, хотя казалось бы, зачем эта жалкая, абсолютно пустая внутри копия, если есть неповторимый оригинал. Ответ прост - деньги

18.06.2025 11:58 # 1425373
Я серьезно не понимаю вопрос. Чтобы делать бабки, как вы всегда и говорите :) Фанатов гонок дофига, Формулы 1 в частности. Почему бы не привлечь их в кинотеатры? Я вот в удовольствием посмотрю и на Питта, и на экшн-сцены, тем более что сделали их явно хорошо. А вторичность в той или иной мере присуща большей части фильмов, если так посмотреть.

18.06.2025 11:51 # 1425371
Странный вопрос. Зачем снимали "Форд против Феррари"? Зачем снимают стопицотую часть "Форсажей"? Людям нравится смотреть на гонки машин

18.06.2025 11:48 # 222152
Может у мальчика еще и шиза?) Судя по тому как он со всякими монстрами летает :)

18.06.2025 11:46 # 222151
Меня от рисовки уже тошнит