17.01.2020 12:29 # 1132245
Как же на такого мужчину лишний раз не полюбоваться ;)

17.01.2020 12:02 # 1132233
Блин, пропустила Армитэджа в актерах. Тогда конечно, must see ;)

17.01.2020 11:58 # 1132230
+

Стиль Тайки подходит сатирическим и комедийным фильмам, ну и фильмам, где эффект "too much" оправдан (как пример, "Стражи Галактики"), не надо звать его во франшизы, которым как раз пойдет на пользу некоторая мрачность.

17.01.2020 09:28 # 1132202
"Маленькая Америка" и "Авеню 5" выглядят очень интересными, надо будет посмотреть)

16.01.2020 13:22 # 1131992
You are very much welcome :3

16.01.2020 13:20 # 1131991
Сейчас такие дети, что могут и понять, особенно, если они 10+ :) Пошлые шутки тоже разные бывают, некоторые подаются чуть ли не в лоб, не поймут только совсем маленькие детишки. Ну и опять же я думаю, что многие родители захотят перестраховаться ))

16.01.2020 12:46 # 122967
Возрастной ценз - 12+ ... С учетом сцен, показанных еще в трейлере...Без комментариев.

16.01.2020 12:17 # 1131977
Кстати, а для пользовательской рецензии не рановато ли?

16.01.2020 12:14 # 1131976
Эти мамочки сами могут и посмеяться, но вряд ли захотят, чтобы такие шуточки слышали их дети :)

16.01.2020 12:10 # 1131975
Можно и совмещать :) Время от времени браться за роли в крупнобюджетных проектах с хорошим гонораром и одновременно подбирать фильмы с прицелом на Оскар.

16.01.2020 09:39 # 1131942
До каких пор? Его персонаж заслужил красивый уход уже давно, не надо брать плохой пример с Джонни Деппа и его Воробья.

Роберт хороший актер и я уверена, что даже в случае провала "Доктора Дулиттла" все у него будет найс :)

16.01.2020 07:53 # 1131909
Так если родители будут «прилагающейся» к детям аудиторией, зачем рисковать, включая в фильм подобные шутки (я сейчас не конкретно про «Доктора Дулиттла» говорю, а скорее про все подобные фильмы в целом). Ведь безопаснее включить в фильм качественные, но безобидные шутки, от которых особо нравственные мамаши не будут падать в обморок. В противном случае может получиться что-то в стиле «не вашим, не нашим».

16.01.2020 07:18 # 1131904
Вторичная харизма, брызжущий конский навоз...Как они такое придумывают вообще?

По трейлеру мне показалось, что фильм немного детский и наивный, что немного не вяжется с шутками ниже пояса.

Посмотрим на оценки зрителей.

15.01.2020 23:16 # 1131866
Из данного списка точно пойду в кино на "1917" и "Маленькие женщины", "Маяк" скорее всего оставлю для домашнего просмотра.

15.01.2020 16:38 # 1131726
Мы можем с вами общаться с разными людьми и в разных кругах (у вас большинство, у меня меньшинство). Но не надо категорично утверждать, что все друг друга ненавидят, в браки не вступают, общаются только с людьми своей расы и т.д. Потому что, извините, но это звучит как бред.

15.01.2020 16:10 # 1131715
Я хочу сказать, что есть, конечно, ярые националисты и расисты.

Но есть и отлично коммуницирующие друг с другом представители разных рас и национальностей, и да, примеры счастливых смешанных семей тоже есть.

15.01.2020 15:55 # 1131709
Если вы думаете, что в СССР не было расизма, то вы глубоко ошибаетесь.

И про США это не мои выдумки с потолка, а реальные наблюдения за людьми непосредственно в этой стране (отдельные проявления расизма я в расчет не беру, т.к. это есть в любой стране мира).

15.01.2020 15:40 # 1131705
Афроамериканцев в номинантах слишком мало, поэтому они not happy. На азиатов активистам движения #OscarSoWhite плевать.

15.01.2020 15:38 # 1131704
Ну если вы живете во времена тоталитарного СССР, то скорее всего. Я, например, живу в двадцать первом веке, поэтому прошу прощения, если сужу о текущей ситуации с позиции своего времени и использую в качестве примера сериал, снятый в этом веке и о событиях этого века.

15.01.2020 15:09 # 1131686
Не понимаю, как это относится к моему комментарию. То есть то, что, например, в "Клинике" показали двух друзей - черного и белого - по вашему мнению, вранье и в реальности такого не может быть?