26.04.2021 08:35 # 1209639
Я не говорю, что фильм плохой. Тут речь о режиссуре, и на мой взгляд, в этом фильме она не выдающаяся. Поэтому и напрашивается закономерный вопрос

26.04.2021 07:42 # 1209624
Необычный выбор, учитывая таких сильных конкурентов. Фильм, действительно, очень на любителя, чтобы его прочувствовать нужно поймать определенную «волну», иначе не зайдёт совсем. В любом случае, мои поздравления!)

26.04.2021 07:37 # 1209622
Мдааа уж...Но тут просто комбо - женщина-азиатка-режиссер, без шансов для остальных номинантов

26.04.2021 07:27 # 1209620
Очень рада за Фрэнсис, но, ИМХО, эта работа у неё не тянет на Оскар.

26.04.2021 07:00 # 1209611
Неожиданно, думала до последнего, что награда уйдёт Боузману. Но за Хопкинса рада, заслужил абсолютно.

26.04.2021 01:10 # 143101
Без преувеличения великолепный фильм на чрезвычайно актуальную в нынешнее время тему. Крайне удачная подача, благодаря которой фильм на юридическую тематику не скучно смотреть, и простой зритель, не обладающий профильным образованием, не рискует запутаться в различных «заумностях»; отличный юмор также имеется. Позиция каждого из центральных персонажей ясна и понятна, все они показаны живыми людьми со своими достоинствами и недостатками; актерский состав подобран просто идеально. Сильнейшая финальная речь Тома в исполнении Эдди Редмейна заставляет тело покрываться мурашками. Крайне достойный претендент на Оскар за «Лучший фильм» и, пожалуй, мой личный фаворит.

25.04.2021 13:06 # 143055
Всмысле бомжи? Они бомжи-революционеры! :) Сама идея, за которую они борятся, придаёт им дополнительные силы, а остальные дерутся, потому что приказали, вот и получают люлей)) (я серьезно если что, в одной из сцен об этом рыжая Грета Тунберг говорит)

25.04.2021 12:54 # 1209358
Спасибо за замечание, с этими названиями под конец уже запуталась, вот и ошибка закралась))

25.04.2021 01:01 # 143010
Но общие оценки от зрителей и критиков все ещё незаслуженно высокие - 74 и 87 соответственно. И большинство в негативных рецензиях на финал сетуют больше на то, что слишком резко все оборвали и не запланировали второй сезон (ага, спасибо, не надо).

25.04.2021 00:52 # 143007
Может толкнула какие-то секреты, важную инфу (она же все-таки не в Макдональдсе работала), ну или просто быстро сориентировалась и воспользовалась суматохой после скачка. Несмотря на некоторую нелогичность, сам по себе сюжетный поворот неплохой

25.04.2021 00:48 # 143006
ахахах неудивительно :))

24.04.2021 13:10 # 1209185
Спасибо)) Да, если есть свободное время, то лучше уделить его более интересным проектам. Тем более, что не думаю, что события этого сериала как-то кардинально повлияют на последующие события киновселенной (то, что Уилсон - это новый Кэп, было понятно ещё в «Финале»)

24.04.2021 13:01 # 1209184
Стараюсь, но вдохновение не всегда есть :)

24.04.2021 12:38 # 142929
А мне понравился этот твист, хоть он и не стал каким-то сюрпризом; противопоставление Шэрон ее тете получилось интересным, особенно на фоне всего остального. И поведение Картер кстати вполне логично и обосновано

24.04.2021 12:13 # 142928
Точно, спасибо. Уже позабыла, что у него дворецкий был)

24.04.2021 12:10 # 1209173
Кстати да, Картер не подкачала))

24.04.2021 12:07 # 1209172
На фоне Роджерса в данном амплуа Уилсон будет выглядеть совсем блекло, и никакие крыло не помогут

24.04.2021 11:20 # 142922
Кстати, кто посмотрел финал и умудрился не заснуть под конец, поясните, что за дедок в перчатках был в машине?

24.04.2021 11:18 # 142921
И история с сывороткой и революционерами в масках это лучшее к чему они в итоге пришли? Мдааа

24.04.2021 11:12 # 1209154
У Баки было потенциала больше чем у Сокола (его сцены без Сокола самые удачные); он, как и Алая Ведьма, один из самых трагичных персонажей Марвел, по моему мнению. Можно было бы очень красивую сюжетную арку запилить, но увы.