24.03.2022 15:48 # 1268979
Лев Шрайбер - Виктор Крид, Пабло Шрайбер - Росомаха, интересный расклад :)

24.03.2022 12:02 # 1268960
Сразу признаюсь, что лично в Каире никогда не была; но есть мнение, что визуальная составляющая тоже играет значительную роль при выборе локаций для съемок, и Каир в этом проигрывает вышеперечисленным странам; возможно и определенные технические сложности есть. Почему тогда в фильме не обозначается локация "как есть" это уже другой вопрос, хотя если бы в каждом втором фильме фигурировала условная Иордания, то выглядело бы тоже странно)

24.03.2022 10:42 # 1268937
Это вам не Морбиус с Веномом :)

24.03.2022 09:41 # 1268935
"Хало", "Не сработало", "Патинко" и "Лунный рыцарь" однозначно буду смотреть. "Джулия" под вопросом.

23.03.2022 13:35 # 1268785
Наверное все-таки "Тед Лассо" (учитывая, что "Йеллоустоун: 1883" пока только в планах). Мне сразу после просмотра оба проекта, пожалуй, одинаково понравились, но спустя время первое впечатление проходит и начинаешь видеть картину в целом. "Игра в кальмара" больше шокировала, удивляла, но это краткосрочный эффект, после которого отчетливее видятся недостатки; хотя награда за "актерский состав" на мой взгляд абсолютно заслуженная. "Тед Лассо" более спокойный, ровный сериал, с простой историей, но в то же время со своими сюрпризами - вроде как комедия, но поднимаются и обсуждаются достаточно важные вещи. А может просто теплая и уютная атмосфера (которая сейчас так актуальна) сыграла свою роль :))

23.03.2022 11:58 # 1268754
Удивлена выигрышем "Игры в кальмара" в номинации "Лучший сериал". Имхо, сериал хороший, но не лучший, вот самый хайповый - это да :)

23.03.2022 10:06 # 1268726
И так уже испортили оригинал, действительно, почему бы и дальше не продолжать это делать? Зрители ведь поддерживают просмотрами. Только надо быстрее снимать, а то главные актрисы не молодеют))

20.03.2022 00:04 # 161437
Кстати, не помню, как это было в книге и во всем известном сериале, но в фильме Кеннета Браны первые два убийства разгадываются на раз-два, демонстрируемые зрителю зацепки ну уж очень очевидны; и от этого допросы некоторых подозреваемых, у которых предполагаемые мотивы к убийству звучат как "она сто лет назад на меня косо посмотрела", выглядят откровенно нелепо.

Из плюсов могу выделить разве что стилистику тех годов (хотя к танцам есть определенные вопросы), костюмы, и, возможно, Эмму Макки - она была лучшей из худших.

В целом очень слабый фильм. 5 Карнаков из 10.

19.03.2022 23:59 # 161436
"Восточный экспресс" при всех недостатках однозначно выигрывает у "Смерти на Ниле". В последнем фильме о приключении знаменитого детектива плохо практически все - на компьютерные пейзажи больно смотреть; почти сразу после пролога и знакомства с героями действие начинает очень сильно провисать (я стойко боролась со сном большую часть фильма, но проигрывала снова и снова; проснуться заставляли разве что убийства и неожиданно появляющиеся на экране клыкастые представители египетской фауны); отсебятина сценаристов смотрится чужеродно и не делает фильм лучше; актерский состав по большей части безликий и невыдающийся, а игра Арми Хаммера была настолько бездарна, что выдавала личность убийцы с головой.

15.03.2022 10:23 # 161334
При этом есть куча примеров хороших фильмов и с меньшим хронометражем. Но учитывая все очевидные референсы ко второму "Веному", боюсь, что это не тот случай ((

15.03.2022 10:06 # 1267535
Грубовато, но в целом соглашусь. Видела ее в "Маленьких женщинах", "Леди Макбет" и "Черной вдове" - какой-то особого актерского таланта не заметила (на Оскар уж тем более); играет нормально, но не более

11.03.2022 11:33 # 1267061
Выглядит красиво...) Но есть некоторые опасения, третья часть вообще не зашла.

01.03.2022 10:56 # 1266687
Ну что ж, "йо-хо-хо", как говорится :)

01.03.2022 10:52 # 1266679
Кому надо - тот воспользуется. Вопрос о качестве данных фильмов.

25.02.2022 14:47 # 161032
а, ну тогда точно можно глянуть)

25.02.2022 11:41 # 161028
Не совсем мой формат)

25.02.2022 11:39 # 161027
Я не смотрела сериал "Сорвиголова", поэтому неожиданный вброс в последней серии мафиози всея Нью-Йорка, о котором в основных фильмах и упоминания никогда не было, мне не понравился. Ну вот откуда мне было знать, что надо пересилить себя и посмотреть "Сорвиголову" (аж 2015 года выпуска), чтобы знать, что происходит в СГ?!

Да и в целом (без оглядки на его историю) образ Кингпина показался каким-то нелепым и даже карикатурным. Не зашел короче этот дядька :)

25.02.2022 00:07 # 161022
По итогу мой рейтинг последних сериальных творений Марвел выглядит следующим образом:

1) Ванда/Вижн - единственный сериал в этом списке, от просмотра которого я получила удовольствие. Да, конец чуть смазал общее впечатление, но плюсов все же было значительно больше.

2) Локи - реально возлагала большие надежды на этот проект, но не срослось; поставила данный сериал на строчку выше следующего только из-за Тома Хиддлстона, хорошей завязки в 1-2 серии и в целом более значительного влияния на киновселенную в целом.

3) Соколиный Глаз - абсолютно средний, ничем не выдающийся, практически ничем не запоминающийся сериал; но можно глянуть разок, если нечего делать.

4) Сокол и Зимний солдат - невероятно унылое и затянутое зрелище, приправленное актуальной повесточкой и крайне невыразительными главными действующими лицами.

24.02.2022 23:54 # 161021
Сериал однозначно и исключительно для больших любителей Марвел, которые хотят видеть максимально полную картинку киновселенной и отчаянно боятся что-то упустить. Мне же, вот честно, при появлении Кейт Бишоп в следующем проекте хватило бы пояснительной фразы типа «знакомьтесь, это женская и более свежая версия Соколиного Глаза», настолько меня не зацепила ее предыстория в рамках отдельного сериала. Но она не бесила настолько, насколько я этого ожидала, и на этом спасибо. Лицо Джереми Реннера на протяжении всех серий выражало просто невероятную усталость и просто кричало «Вы всех старичков уже давно отпустили, ну можно и мне наконец домой?!», и на это было откровенно грустно смотреть. Больше всех, как ни странно, понравилась Елена Белова, как по мне ее образ здесь вышел удачнее, чем в «Чёрной вдове». Оставил в полном недоумении главный злодей Кингпин - про него толком ничего не рассказали, он просто появился как чёртик из табакерки на одну серию и тут же бесславно слился.

21.02.2022 11:12 # 160960
Соглашусь с предыдущими комментариями. Фильм средний, подача действительно уж очень невыразительная для биографии такого писателя (при этом я ничего не имею против экранизации исключительно периода юности Толкина). Некоторые моменты действительно зацепили, некоторые вообще мимо кассы. Не понравились диалоги - большая часть из них была ни о чем, вода водой. Но за актеров и отсылки ставлю однозначный плюс.