27.08.2022 12:43 # 169340
Мда, я однозначно поспешила со своей оценкой сериалу после просмотра только первого сезона, ведь второй вышел на порядок слабее. Весь сезон основное действие топчется на месте, хронометраж заполняется филлерными историями других соседей/девушек/детей главных героев. Взаимодействия между главным трио стало намного меньше, а то, что есть стало менее забавным. В финале злодей выглядит максимально неправдоподобно, а к его мотивам и поступкам остаётся очень много вопросов. Клиффхенгер, подводящий к третьему сезону, тоже вышел малоинтересным и слабо относящимися к основной теме сериала, да и конфликт из второго сезона, судя по всему, будет частично повторяться и здесь. В общем, если первый сезон вышел на 9/10, то второму я выше 6 поставить не могу.

27.08.2022 11:47 # 1290462
Некоторые моменты в финальной битве были очень даже хороши. Например, когда мечи Мелисандрой зажигались или когда факелы всадников, отправленных на битву с ходоками, постепенно гасли.

27.08.2022 00:30 # 1290433
А мне даже больше серия «Суровый дом» в его режиссуре понравилась))

Ему сцены битв хорошо удаются. А вот в первой серии ДД я каких-то крутых моментов в режиссерском плане не увидела. Череда сцен родов и поединка - неплохо, но в целом ничего особенного. Ну и ещё сделали пролётку над КГ на драконе точь-в-точь как у Дейнерис в финале ИП.

26.08.2022 22:29 # 1290423
Верно, но это не так критично ;)

26.08.2022 22:28 # 1290422
*Эйгона

26.08.2022 22:27 # 1290421
Надо было тогда с Эйвона Завоевателя начинать )) И вперёд, сезонов 30 ;))

26.08.2022 22:26 # 1290420
Я думаю ещё снимут, в случае успеха ДД. И не только, благо материала завались.

26.08.2022 20:00 # 1290398
Не Эйрин, а Аррен ;)

26.08.2022 19:57 # 1290397
Вроде раньше у ИП перед заставкой был экран с предупреждением и рейтингом. В ДД его решили не добавлять что ли?

26.08.2022 17:28 # 1290387
Кстати, там уже какая-то трансгендерная актриса написала слезное письмо Заславу с просьбой все-таки выпустить фильм, глядя на такую реакцию фанатов ))

26.08.2022 15:50 # 1290381
Бутчер? Вроде еще нет

26.08.2022 15:02 # 1290374
По мне решение элементарное - звать Эмилию Кларк, цеплять на нее красный парик и делать вид, что так все изначально и было))

26.08.2022 15:01 # 1290373
Ну не надо сравнивать химию главного героя с его подружкой, само существование которой оправдано во многом только этой химией, и химию с его напарниками.

26.08.2022 14:37 # 1290371
Брательником Бутчера)

26.08.2022 12:20 # 1290349
Ну не знаю...Файги это уникум, варился во всей этой супергероике с 2000 года, а у этого продюсера подобного опыта нет, к тому же большая часть работ плюс-минус среднего качества.

26.08.2022 10:36 # 1290341
Ну так это совсем другое дело) Кинопродукт, который основан на литературном первоисточнике, не должен содержать никакую повестку своего времени, если это идет вразрез с оригиналом. Грубо говоря, произведение Маргарет Митчелл "Унесенные ветром", отражает реалии того времени; поэтому впихивать темнокожих актеров на роли Скарлетт и Ретта было бы серьезным искажением первоисточника.

Нужную повестку впихнуть в кино вообще не проблема, но надо смотреть, что лежит в основе. Если специально написанный под этот фильм сценарий - почему бы и нет.

26.08.2022 10:22 # 1290335
Если нормуль - это полное отсутствие у ее персонажа химии с Акваменом, то да, нормуль.

26.08.2022 09:42 # 1290330
Тогда уж империалистическую повестку надо относить к Толкиену. ПиДжей как раз стремился к тому, чтобы через эту кинотрилогию не какие-то свои мысли и политические убеждения доносить (или же повестки в духе BLM).

26.08.2022 08:14 # 1290321
Ну и какую повестку отражала трилогия ПиДжея?)

25.08.2022 17:45 # 1290266
Конечно, во всем должна быть мера. Эовин - отличный пример сильной женщины во вселенной Толкиена. Но если в угоду повестки начнут нещадно кромсать канон...Пусть не ждут от меня пощады))