20.01.2023 17:08 # 1311808Я что-то не попала в эту переписку)) Скажу так - есть фильмы, которые лучше смотрятся в кинотеатрах. Ненамного, но лучше. Сиквел "Аватара" - один из них.
20.01.2023 16:32 # 1311798Ты так вкусно сформулировал, что аж есть захотелось :)))
20.01.2023 15:43 # 1311779Ты же вегетарианец у нас, разве нет?)
20.01.2023 15:36 # 1311775Просто этот фильм из тех, которые дома будут смотреться гораздо хуже. Вот люди и пытаются насмотреться вдоволь на этот шикарный визуальный аттракцион в кино :)
20.01.2023 15:28 # 177429Плохо лечил Визериса?)
20.01.2023 15:28 # 177428Так если автор произведений сам дал добро)
20.01.2023 14:14 # 177424А бедный мейстер вам чем не угодил?)
20.01.2023 14:13 # 1311752Не думаю, что Дакоту хоть кто-то захотел бы съесть. Даже Джейми Дорнан не захотел.
20.01.2023 11:13 # 1311709А что оценка? Если автор будет стараться и совершенствоваться дальше, то оценка исправится.
20.01.2023 11:12 # 1311708А может и воскреснет ;) Все в этой жизни циклично)
20.01.2023 11:08 # 1311704Вы уж слишком кратко изложили) Как тут заметили, это больше похоже на отзыв (собственно, на странице в обсуждении сериала такой отзыв и имеется :)), для рецензии нужно больше знаков. Распишите подробнее, что вам конкретно понравилось и не понравилось - персонажи, каст, сюжетные ветки и т.д. Если вы в этом деле новичок, то советую также почитать работы других пользователей портала. И предварительно прогоняйте тексты через редактор на предмет орфографических ошибок. Совершенствуйтесь, в общем! Удачи ;)
20.01.2023 11:02 # 1311700Из самого последнего, чтобы далеко не ходить и не искать - рецензия Игоря Юрьева на "Преступления будущего".
20.01.2023 10:57 # 1311698Да я тоже в целом очень лояльно отношусь к оцениванию рецензий. И всегда стараюсь найти в рецензии что-то хорошее, даже если стиль автора мне не близок. Но тут выше оценить просто не за что. А намеренно завышать, чтобы никто не обиделся, - значит ущемлять других авторов.
20.01.2023 10:53 # 1311692Вы сами нарвались на нотацию, я за вами с нравоучениями не бегала. А вы как раз начали меня поучать, как я должна оценивать рецензии.
Про любой шлак можно написать рецензию так, что зачитаешься. Это не оправдание.
20.01.2023 10:22 # 1311679Вот специально потрудилась и пролистала список рецензий - да, оценивали еще как. Если интересно - пользовательская рецензия на фильм "Шугалей 3". И то там автор больше постарался как мне кажется.
Еще раз - я оцениваю работу, а не автора. Если автор разумный человек, если хочет продолжать совершенствоваться, то он спокойно отнесется к подобному и примет ко вниманию объективную критику. Если он обидится как маленькое дитя, что ему не поставили сходу десятку за то, что он хоть что-то написал - его право, пусть обижается дальше, но прежде всего этим он ущемляет и ограничивает сам себя.
Ну если у вас что-то болит, то обращайтесь в соответствующие учреждения. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
20.01.2023 10:12 # 1311678Стало прямо интересно, что там за сиквел такой годный получился)) Спасибо за рецензию :)
20.01.2023 09:56 # 1311676При чем тут ханжество и выпендрежество дорвавшихся до власти? Автор выложил рецензию на всеобщую оценку - я ее оценила соответствующее. Как может сделать любой другой пользователь этого портала. Рецензия объективно плоха, обрывочна, как будто вставили только заключительный абзац, и содержит лишь пару выводов по итогу просмотра без какого-либо анализа и рассуждения.
20.01.2023 09:40 # 1311673Если рецензия будет цельная и качественная - хоть десятку поставлю, мне не жалко.
20.01.2023 09:39 # 1311672Ну извините, девятку поставить рука не поднимается. Если что, оценку готова обосновать.
Дэнни Бойл рассказал "об ужасе" работы с интимным координатором