22.01.2024 23:21 # 1365374
И как со-куратор нескольких номинаций я очень этим довольна, мои благодарности :)

22.01.2024 23:09 # 1365368
Понятненько)

22.01.2024 22:58 # 1365362
Может кстати пора отдельную номинацию им открывать? Раз уж пошла такая пьянка :)

22.01.2024 22:57 # 1365361
Раз уж зашел разговор, можно вопрос?)

Каким образом Лолиту Милявскую занесло в категорию лучших актрис мини-сериала? Я что-то не увидела голосов за неё, по крайней мере в теме форума.

22.01.2024 22:51 # 1365360
Про «Богатырей» уже говорили не раз, они всегда прекрасно выступали в прокате, поэтому они до сих пор снимают их до посинения :) «Последний богатырь» себя прекрасно показывал, те же «Елки», прости господи. Да и товарищи типа Бондарчука регулярно что-то снимали.

И поддержка государства, на секундочку, никуда не делась и сейчас) Как до этого расчищали место для российских премьер, так и сейчас это прекрасно делают. Как спонсировали, так и продолжают спонсировать.

И сейчас все еще единичные проекты дотягиваются до отметки хотя бы «годно»)

22.01.2024 22:46 # 1365354
А на мой взгляд подход оценивать фильмы исключительно по сборам не совсем верен :) Это я привожу пример согласно системе координат Эндрю)

22.01.2024 22:23 # 1365337
И кстати, если продолжить говорить про щучье недоразумение, то оказывается по сборам в России его обогнал римейк «Короля льва»)) Какой напрашивается вывод - корявые переделки западных мульфильмов популярнее нашего, отечественного?)

22.01.2024 22:19 # 1365335
Да при чем тут «Аквамен» вообще? Вы говорите, что мы не должны сравнивать наш кинематограф с западным и тут же приводите подобное сравнение)

Люди идут на наши сказки, потому что наш фольклор им интересен и они хотят приобщить к нему детей (особенно когда на новогодних праздниках больше ничего не показывают ;)). Но это вовсе не означает, что занеся свои кровные фильму в кассу они не могут плеваться от него после и влепить плохую оценку на всевозможных агрегаторах)

22.01.2024 22:06 # 1365329
А сравнение напрашивается потому, что большинство киноделов пользуется либо голливудскими лекалами, либо советскими)

22.01.2024 22:03 # 1365328
Да при чем тут культура вообще? Есть прекрасный славянский фольклор, чрезвычайно богатый, есть интереснейшие сказки, отличные советские их экранизации. А есть… «По щучьему велению», например. Или сиквел «Холопа».

22.01.2024 21:25 # 1365322
Ниже посмотрите)

22.01.2024 20:58 # 1365317
Вам предоставили широчайший выбор номинантов - выбирайте)

22.01.2024 20:57 # 1365316
Ну я в данном случае хочу как раз эту самую вкусовщину увидеть) Раз кто-то утверждает, что наши кино лучше западного, то я хочу конкретные примеры :)

22.01.2024 20:50 # 1365311
Это вы вообще к чему?)

22.01.2024 20:49 # 1365309
Да и вообще как можно кому-то что-то внушить в плане кинематографа) Это же не новости, которые можно преподнести в угоду той или иной стороне, это художественное произведение, такое как оно есть) Есть то, что снимает Кристофер Нолан и то, что снимает Сарик Андреасян. И любой человек, имеющий глаза и умеющий ими пользоваться, предпочтет творчество первого, а не второго)

22.01.2024 20:45 # 1365308
«Фильмы тоже» - давайте прямо по конкретике. Возьмем «По щучьему велению», чей кадр так гордо красуется в заголовке к новости. На один уровень с каким голливудским фильмом можно его поставить? Может, с «Аватаром»?)

22.01.2024 20:42 # 1365307
Подписываюсь под каждым словом)

22.01.2024 20:41 # 1365306
:))

22.01.2024 19:28 # 1365288
Возможно потому что в сфере современного кинематографа они лучше?)

22.01.2024 19:03 # 1365285
Чет так себе. Наша антипремия лучше :)