03.10.2023 09:53 # 194970
По итогу получился, несомненно, любопытный фильм, который, однако, даже с большой натяжкой нельзя назвать одним из лучших фильмов даже этого года; успех фильму принес прежде всего крайне грамотный маркетинг и верное определение целевой аудитории.

03.10.2023 09:47 # 194969
Довольно странный фильм, скорее смахивающий на набор клипов одной тематики. По подаче и уровню стеба сильно напоминает "Образцовый самец" Бена Стиллера. Но вот только в фильме Стиллера был какой-никакой сюжетный костяк, тут же лента просто разваливается на отдельные эпизоды. Никакой проработки вселенной, минимум объяснений; по сути это просто высказывание Гервиг на интересную ей тему. Поэтому как сценаристу ей твердая "3".

С персонажами получилось лучше, в основном за счет харизмы Робби и Гослинга (в особенности). Последнему вообще везет на интересные роли, он явно отрывается на съемочной площадке вовсю и это чувствуется на экране. Да и персонаж Кена получился куда сложнее и интереснее, чем Барби. Бочку меда подпортила лишь линия латиноамериканской мамаши и ее дочурки - абсолютно неинтересные персонажи, вписанные в сюжетную канву белыми нитками.

Шутки и отсылки на современную культуру по большей части порадовали, "разогнавшись" примерно к середине фильма.

02.10.2023 13:40 # 1350231
В статье ошибка. Коронуют Эйгона (Том Глинн-Карни), а не Эймонда.

01.10.2023 15:47 # 1350106
«Падение дома Ашеров» и «Уроки химии» точно посмотрю. Возможно, «Позолоченный век» еще начну.

29.09.2023 16:22 # 194502
Да, есть такое

29.09.2023 13:35 # 194495
Мне две серии осталось; соглашусь в части взаимодействия, вроде нормально начали, а потом опять по разным углам разбрелись. Приглашенные звезды в этом сезоне прямо огонь, а вот троица уже как будто подустала, особенно Стив Мартин.

P.S. Белая комната - вообще какая-то шиза))

29.09.2023 12:12 # 1349903
Поэтому для меня феномен Оппенгеймера вообще удивителен.

29.09.2023 10:29 # 1349894
2 часа 20 минут на это смотреть?! Кошмар.

29.09.2023 09:17 # 1349890
Еще бы, хронометраж три часа с лишним, не каждый зритель на такое решится

29.09.2023 09:15 # 1349889
Так это сольник, он таким и должен быть)

29.09.2023 07:41 # 1349883
В любом случае сомнительно, что «Марвелы» китайцев заинтересуют. Хотя плюс к кассе конечно будет, что уже для этого фильма неплохо

28.09.2023 16:30 # 194439
Не, взглянув на его размеры и табличку типа "Высокая степень защиты" я с чистой совестью оставила его на растерзание осьминогу :) Правда, вышло наоборот, и этот товарищ со своими друзьями потом рванул за мной, но я уже у пульта была)

28.09.2023 15:59 # 1349833
Каст сюр, конечно. Софьи Эрнст еще не хватает :)

28.09.2023 15:46 # 194435
Еще меня пока смущает сеттинг. Это не предъява к конкретно данной игре, а скорее к этой вселенной, но ИМХО слишком много всего понамешано. И эльфы, и ходячие осьминоги, и говорящие мозги, и корабли из плоти и крови...

28.09.2023 15:43 # 194434
Меня очень сильно отпугнуло количество выбираемых при создании характеристик персонажа. При этом пояснений, что, зачем и к чему каждый стат дается прямо минимум; хотела изначально проходить игру без гайдов, в итоге потратила на изучение билдов почти час. А когда мне предложили еще и второго перса создать, я вообще порывалась захлопнуть ноутбук и пойти спать :D Но потом вспомнила, что тогда придется заново и первого персонажа делать, и подуспокоилась)

Еще бы неплохо было какой-то краткий экскурс в прологе сделать (хотя бы опционально). Понятно, что это уже третья часть, но это нормальная практика для потенциальных новичков.

28.09.2023 15:35 # 1349828
Палочки вверх, в очередной раз...

28.09.2023 14:05 # 1349817
Наш ответ "Эмили в Париже"))

28.09.2023 11:40 # 1349810
Да, думаю, что не будут. Пока нет, не горю особым желанием ахах

28.09.2023 11:27 # 1349806
Однако его сольник Ганн каноном почему-то не считает:) Может потому, что фильм очень слабеньким вышел.

28.09.2023 11:26 # 1349804
Хотела, да расхотела)