03.03.2024 20:42 # 1373017
Тогда другой вопрос - кому вообще было бы интересно смотреть на подобный «предвзятый рассказ женщины о женских судьбах»? Мужчинам такое точно неинтересно, женщинам, в условиях текущих веяний, тоже. Такой фильм бы даже половину своего бюджета скорее всего не отбил

03.03.2024 20:37 # 1373016
Я не хочу в очередной раз с вами «Кольца власти» обсуждать, мое мнение про этот «шидевр» нетзменно

03.03.2024 19:42 # 1373003
Я думаю что тут все понимают значение термина «наложница», поэтому в чем необходимость дополнительно развернуто пояснять об этом в фильме? И про рождение девочек в первой части было сказано.

Меня, если честно, уже утомили эти бесконечные сравнения с книгами, которые никак не доказывают несостоятельность фильма как ОТДЕЛЬНОГО художественного произведения

03.03.2024 19:38 # 1373002
:))

Я вот не вижу смысла плеваться в любом случае. Ну то есть да, поначалу побомбить немного можно, но потом все же лучше абстрагироваться и оценить фильм как отдельное произведение. У Джексона вон «Хоббит» претерпел огромные изменения по сравнению с первоисточником, но серия фильмов все равно отличная получилась. А «Кольца власти» невозможно смотреть вовсе не потому что гномы черные и вообще неканон, а потому что история и персонажи плохо прописаны

03.03.2024 19:16 # 1372997
Опять же, это возможно выглядит кощунством со стороны читавших книгу (хотя не уверена), но смотревшим только фильм все равно :)

03.03.2024 19:10 # 1372995
А в чем акцент состоит? Я понимаю, если бы в экранизации Вильнев сделал её соправительницей какой-то. А то и в фильме, и в книге она наложница.

Да, возможно в фильме он к ней с большим уважением относится, но почему это сразу плохо?

03.03.2024 12:50 # 1372959
Как раз сегодня собиралась пересматривать первую часть, обязательно отпишусь потом :)

03.03.2024 02:08 # 1372899
Действительно, я это из головы наверное взяла :) Раз ни книгу не читала, ни фильм об этом не говорил :))

02.03.2024 23:08 # 1372888
К "Дюне" это имеет самое прямое отношение, мы же о ней сейчас и говорим :) Для тех, кто незнаком с первоисточником, отношения Пола и Чани по итогам первой части, да, намекают на романтику, но ни о какой "очевидной" развязке и речи нет

02.03.2024 23:04 # 1372887
В смысле обойдено? Об этом как раз вполне прямо в первой части и говорится.

02.03.2024 22:40 # 1372880
Что она откажется от него в финале, а не будет с ним жить долго и счастливо?) Да, очень очевидно было)

02.03.2024 22:28 # 1372870
Ммм, спойлеры)

02.03.2024 17:44 # 1372849
Ну может такое и было, но сейчас уже нет и я среди прочих живое тому подтверждение) Тем более не вижу смысла на что-то подобное обижаться спустя столько лет)

02.03.2024 17:02 # 1372837
Рейтинги и прочтение Устава это чисто технический момент, при вступлении в КА этот вопрос можно решить за пару дней. Как я вижу главное - это искренне желание работать на благо портала в рамках КА и достаточное количество свободного времени. Если человек этим не располагает, то и уговаривать нет особого резона, потому что в случае чего этот же человек скорее всего первым отвалится и забьет на свои обязанности

02.03.2024 15:18 # 1372829
Поддерживаю полностью

02.03.2024 14:04 # 204031
Ну в некоторых городах да, наверное еще долгое время не появится

02.03.2024 12:56 # 204027
Надеюсь, что Глас будут собирать хотя бы до следующих выходных. А то в большинстве российских кинотеатров только 7 марта стартует показ

01.03.2024 22:32 # 1372733
Свэгу не научиться, Гвинет :) Он идет от души)

01.03.2024 22:25 # 203984
Стартовало производство второго сезона, ура))

01.03.2024 18:11 # 1372712
Не соглашусь с этим утверждением. Кино как раз и должно рассказать определенную историю, внятно и последовательно. Если история рассказана плохо, то и смысла в таком фильме нет. Прямо как у Снайдера с его «Мятежной луной»