Пользователь: Dienn
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (8859 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (556 постов)
Дата регистрации: 13.11.2017
Последний раз заходил на сайт: 21.11.2025 05:08
Пол: жен.
Родился: 4 декабря
Регион: Москва
О себе: some say i`m funny
комментарии (8859)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Dienn

17.02.2024 16:03 # 203220
Именно))) Смешно и грустно)
17.02.2024 15:11 # 1370419
:(((
17.02.2024 15:10 # 203206
Аналогично :) Прямо в предвкушении) Надо только перед этим первую часть пересмотреть.
17.02.2024 15:07 # 203204
В нынешней ситуации как-то очень нереалистично выглядит :))
17.02.2024 15:06 # 1370413
фигню, на прокат мне как-то все равно)
17.02.2024 14:47 # 1370407
С одной стороны как-то боязливо насчет Бессона, но с другой Вальц в такой роли - это шикарно!))
17.02.2024 14:04 # 203192
Как не будет?) Когда крутили фильм, по всем основным каналам показывали такие диалоги зрителей на выходе из зала :))
17.02.2024 14:00 # 203189
Оставайтесь при своем мнении, мне в общем-то все равно. Я знаю вашу склонность к полному отрицанию, поэтому не вижу смысла что-то аргументированно вам пояснять, все равно как об стенку горох :)
17.02.2024 13:58 # 203187
Пересильд я похвалила между прочим, это за пеленой ярости и отрицания вы уже вообще ничего не видите.
17.02.2024 13:57 # 203186
А могло быть как-то иначе?)) То есть мы должны были поверить, что Роскосмос дал деньги на съемки фильма о смерти космонавта-героя в космосе?) Серьезно?)
17.02.2024 13:55 # 203184
Ну а получилась посредственность по нашим))

И это не голливудские лекала, а правила построения сценария. Можно вообще вообразить себя инноваторами и снимать сцены вразнобой, но будет чушь
17.02.2024 13:51 # 203182
Как отсутствие сцен в метро добавит фильму сюжетных дыр?)) Это просто абсолютно ненужные зрителю подробности, включение в ленту которых демонстрирует слабость постановщика.

А линия с прокурором? Какое значение она имела в картине? Она разрешилась по щелчку пальцев (точнее по звонку), на героиню Пересильд или на её планы по полету в космос это не повлияло никак; или это лишнее напоминание что надо иметь более властных знакомых? Так я думаю мы все это и так знаем, спасибо
17.02.2024 13:47 # 203178
У меня бы вообще было минимум претензий к фильму, если бы авторы нормально со сценарием поработали (но как я уже сказала, это видимо объективно было затруднительно). 45 минут-час хронометража максимум на пролог и подготовку к полету. Остальной час - на сам космос, операцию (без сцен с Машковым, звонком маман и подобной чепухой, растягивающей хронометраж и убивающей напряжение в сценах), возвращение домой. Получилась бы крепкая, хорошо сбитая драма; а так…один кисель
17.02.2024 13:40 # 203176
Если разрешено выходить в открытый космос только обученным космонавтам, то могли бы им камеру всучить и их только снимать :) Если такое в техническом плане возможно конечно)

А вообще за этим и кроется коллизия со съемками в космосе) Вроде как показать только станцию изнутри и виды из иллюминатора не очень, а выйти поснимать с космосе не разрешат. Приходится для красоты всякой прибегать к графике. Но тогда это по сути ничем не отличает картину от той же «Гравитации»))
17.02.2024 13:29 # 203172
По регламенту не разрешили, типа повышенная опасность, любителей не допустят.
17.02.2024 13:27 # 203171
Вроде была сцена, где она в самолете с героем Биковича палки в манекен тыкала
17.02.2024 13:26 # 203170
В общем, не вижу смысла сильно прикапываться и выискивать всяческие недостатки фильма, расписала только верхушку айсберга. Думаю, что всем очевидно, что главной целью проекта была ачивка «первый фильм, снятый в космосе» и повышение популярности Роскосмоса и его программ. Ибо в художественном плане фильм проигрывает и зарубежной «Гравитации», и отечественному «Время первых».

Не скажу, что картина прямо ужасна; она вполне неплоха и подойдет для разового просмотра (хоть вы и рискуете уснуть где-то на середине). Просто это та самая ситуация из разряда «а разговоров-то было», так что не надо ждать от ленты чего-то большего.
17.02.2024 13:18 # 203167
Просто это наименьшая проблема сюжета))
17.02.2024 13:13 # 203164
Никакого напряжения в фильме нет и в помине, поскольку очевидно, что именно героиня Пересильд в итоге полетит в космос и что операция будет успешной. Более того, сцена с операцией должна быть самым главным «нервом» фильма, а режиссер то отвлекается на бухающего героя Машкова, то зачем-то вставляет звонок матери главной героини с просьбами купить какие-то мази, варенья и прочее.
17.02.2024 13:06 # 203162
Каким юмором?) Тем, что мать героини Пересильд сказала что она её сестра? Оборжаться можно)


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6975
  • Больше десяти лет на сайте
21.11.2025 08:40
...ну чет Брендан разошёлся! Надо бы ему все части пересмотреть

21.11.2025 07:11
+1 Согласен. Скука смертная


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2213
  • Больше двух лет на сайте
21.11.2025 05:59
У него все немного сложнее как и с Брайан Сингером, Вайнштейном и Вуди Алленом когда по двадцать лет все, все в принципе знали но считалось что это можно, ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.11.2025 05:27
"Четвёртый фильм полностью оправдает ожидания поклонников", "Третий фильм хорошее самостоятельное кино" - Чёт после таких высказываний вообще ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.11.2025 05:25
"хорошее самостоятельное кино")))" - Я тоже прифигел с этого высказывания.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Banan
  • Новичок
  • Постов: 1
21.11.2025 04:55
У нас как обычно, считают чужие денежки. Только ума внимательно читать новости не хватает, два первых фильма заработали почти 3 миллиарда долларов, и ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.11.2025 04:15
На сколько помню, всё началось с того, как он сделал каминг-аут и потом ещё в самом начале этой шумихи с ним его обвинил мужик, что будучи подростком (или ... [читать далее]

21.11.2025 03:55
Одновременно снимали 2 части. по 150 за каждую.

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Мэтт Дэймон рассказал об особенностях работы над экранизацией поэмы Гомера
Награждения
Наши рекорды