03.04.2024 17:26 # 1377795
Какие классные у вас сравнения - общеизвестные факты и то, что вам накалякала какая-то коммерческая организация за денежку на основе вашего (а может и не вашего вовсе) образца

03.04.2024 17:14 # 1377789
Могу только посочувствовать пустой трате ваших денег :) Равно как и моим знакомым, которые тоже делали подобное) Но каждый развлекается чем хочет конечно.

03.04.2024 17:12 # 1377788
О чем я, собственно, и говорю :) Если у вас есть какой-нибудь относительно близкий родственник, сдававший подобный тест, вам его покажут. Если нет - селяви :) Получите информацию исключительно о каких-то эфемерных далеких (но непременно знаменитых!) предках, правдоподобностью уровня "бабушка надвое сказала" :)

03.04.2024 17:08 # 1377786
Другие люди также выкладывают информацию о своих якобы знаменитых предках :) И большинство относится к этому исключительно с юмором и не воспринимает всерьез, поскольку все формулировки максимально размытые и неточные, аля "пальцем в небо" тыкнули)

Но, разумеется, вы можете верить во что угодно)

03.04.2024 17:02 # 1377785
"Вероятно" - именно об этом и речь, никакой точной информации о степени родства нет :) А то что у них общий предок может быть, это и из их биографий понятно)

03.04.2024 16:36 # 1377772
Бабушка и дедушка Майкла Дугласа по отцовской линии эмигрировали в Америку из Российской империи, а у семьи Йоханссон имеются корни в Белоруссии, Польше и России. И внезапно оказывается, что у них был общей предок по материнской линии из Восточной Европы!! Да ладно?!))

03.04.2024 16:33 # 1377770
Вот это поворот!) Кто бы мог подумать))

03.04.2024 16:32 # 1377768
Короче, кому интересно, загуглите отзывы сдававших подобные тесты, со всеми скринами и прочим) И убедитесь, что действительно полезной инфы там минимум :)

03.04.2024 16:30 # 1377767
Окей, вам показали ваших родственников, связанных с Френсисом Дрейком? Или кем он вам приходился, точную степень родства?)

03.04.2024 16:07 # 1377762
Проблема в том, что, в отличие от относительно ближайших родственников (в вашем случае - четвероюродных братьев и сестер) родство с условной Елизаветой или Френсисом Дрейком вы не проверите никак :) Поэтому это с такой же долей вероятности может быть обыкновенной фикцией

03.04.2024 16:03 # 1377759
Видела результаты этих тестов своими глазами, поэтому представление имею)

03.04.2024 14:12 # 1377747
Ну это если повезло и кто-то из ваших родственников в том же мероприятии поучаствовал. А иначе будут именно что родственные связи в стопицотом колене с какими-нибудь известными личностями

03.04.2024 14:09 # 1377746
Да не надо даже доплачивать, там и так часто рисуют общего предка с какой-нибудь английской королевой Елизаветой. И указание мелкими буквами, что этот предок жил примерно во времена Иисуса Христа :))

03.04.2024 13:25 # 1377737
Да там кого только в предки не понапишут :)

03.04.2024 13:23 # 1377736
Только сейчас запрыгнуть в этот поезд уже вряд ли кто-то решит))

02.04.2024 14:24 # 1377687
Касательно чрезмерно жесткого наказания у меня тот же ответ :)

Тем более это максимум, обычно меньше дают

02.04.2024 14:21 # 205716
Во-первых, в первом эпизоде были радисты, а не пехотинцы. Во-вторых, тех, кого кинули на спецзадание в финале тренировали от силы пару недель.

02.04.2024 13:59 # 1377685
Определенные "неприкасаемые" слои населения есть везде) Так что ничего удивительного

02.04.2024 13:57 # 205714
В каком месте спартанцы слабые? Тот же Чиф сразу несколько ящеров в финальной серии раскидал, а в 4 серии вообще без брони их мутузил.

Касательно превосходства ящеров и паразитов это, скорее, вопросы к оригинальному лору игры

02.04.2024 13:20 # 205712
Видимо третий сезон уже пообещали, иначе не знаю, зачем такой откровенный задел на продолжение оставлять. Даже первый сезон был в этом плане как-то скромнее.

А мне замеса в финале в принципе хватило. И с ящерами помахались, и пару кораблей разнесли, и от зомбаков поотбивались